Интересное сегодня
Как люди оценивают причинно-следственные связи: новая модель...
ВведениеСпособность человека выявлять причинно-следственные связи на основе наблюдательных данных — ...
Психо-социальные риски в сфере услуг: сравнительный анализ в...
Введение В современных постиндустриальных обществах работники сферы услуг сталкиваются с многочислен...
Как стать лучше: Советы по постановке новогодних резолюций
ВведениеКаждый год в январе количество подписок на спортзалы увеличивается. Беговые дорожки становят...
Инструмент для расчета эстетических свойств изображений
Введение Многие современные модели эстетического опыта выдвигают гипотезу о том, что эстетические су...
Как определить, что у вашего партнёра безопасный тип привяза...
Как понять, что у вашего партнёра безопасный тип привязанности Определить, обладает ли ваш партнёр б...
Влияние западной диеты во время беременности на риск СДВГ и ...
Введение Огромное клиническое исследование, проведенное в Университете Копенгагена, проанализировало...
Роль самооценки в социальных взаимодействиях
Положительная оценка себя играет ключевую роль в нашем благополучии. Она основана на комплексной оценке наших положительных и отрицательных качеств, а также на восприятии нас другими людьми (Elder et al., 2023; Taylor & Brown, 1994; Zhang et al., 2018). Исследования показывают, что мозг постоянно оценивает социальные результаты, аналогично тому, как он обрабатывает несоциальные эмоции (Will et al., 2017).
Уточняя «гипотезу социометра», мы обнаружили, что скорость изменения одобрения со стороны других важнее, чем его средний уровень, для формирования самооценки (Low et al., 2021). Однако эти исследования, основанные на смоделированной социальной обратной связи, не объяснили, как оценка себя и других происходит в реальных интерактивных ситуациях.
Новый подход к изучению социальных взаимодействий
Исследования социальных взаимодействий, основанные на игровых парадигмах, популярны среди ученых, но могут восприниматься как искусственные (Colman, 2003; Rilling & Sanfey, 2011; Schilbach et al., 2013). В этом исследовании мы стремились к экологической валидности, разработав новую парадигму, которая полностью исключает обман, повышает реалистичность взаимодействий и сохраняет неопределенность, присущую реальным социальным ситуациям.
Методика исследования
Мы использовали модифицированную итеративную дилемму заключенного, где после каждого решения о сотрудничестве участники оценивали себя и своего партнера. Участники также предсказывали, как их оценит партнер. Важно отметить, что реальные инвестиции лишь частично отражали намерения, что повышало реалистичность задачи.
- Участники выбирали уровень инвестиций в сотрудничество.
- Их партнерами были аватары, обученные на основе предпочтений реальных людей.
- Перед задачей участники оценивали свои предпочтения и убеждения о поведении других.
Выводы и перспективы
Наше исследование показало, что самооценка и оценка других тесно связаны с материальными результатами взаимодействий. Чем меньше участники учитывали результаты партнера при оценке себя, тем сильнее проявлялся эффект самооправдания. Этот эффект был особенно выражен в условиях взаимной конкуренции.
«Чувствительность к результатам партнера — ключевой фактор, влияющий на самооценку и социальное поведение»
Предложенная нами парадигма, где участники взаимодействуют через аватары, открывает новые возможности для изучения психопатологий, связанных с нарушением социальных оценок, таких как паранойя или расстройства личности. Дальнейшие исследования могут углубить понимание того, как развитие и клинические факторы влияют на динамику самооценки и оценку других.