Влияние состязательности на удовлетворенность жизнью: роль саморегуляции и осмысленности

Введение

Постоянное сокращение экономического пространства во многих странах мира, включая Нигерию, заставляет многих людей бороться за ограниченные稀缺ные ресурсы. Эта текущая реальность создала необходимость возрождения изучения состязательности. В соответствии с предыдущими исследованиями, термины "состязательность" и "конкурентность" использовались взаимозаменяемо на протяжении всего исследования. Состязательность определяется как "наслаждение межличностным соперничеством и желание побеждать и быть лучше других" ([22], с. 900). Это также относится к социальным сравнениям, которые включают неравное распределение稀缺ных ресурсов на основе относительной производительности individuals в деятельности [46, 67].

Экономический контекст и благополучие

Однако benefits и costs состязательности ожидаются более выраженными в обществах с ошеломляющим缺乏资源 и где individuals должны конкурировать за few доступные ресурсы. Это может повлиять на удовлетворенность жизнью, определяемую как "когнитивная оценка своего счастья или субъективного благополучия, включающая сравнение fulfillment индивидуальных потребностей, целей и устремлений с meaningful стандартом" [85]. Хотя Райкман и коллеги [59] утверждали, что конкурентные attitudes, ориентированные на self-discovery и personal development, представляют psychologically здоровую форму конкурентности, Мудрак и др. [46] сообщили, что высококонкурентные individuals склонны к макиавеллизму и disposed к "winner takes all".

Учитывая эти обстоятельства в обществах с缺乏 основных facilities для выживания, как это发现 во многих развивающихся странах, таких как Нигерия, individuals likely пойдут на extra mile, trade off некоторые patterns поведения или используют unusual тактики для конкуренции [60], что может иметь implications для их удовлетворенности жизнью.

Состязательность и удовлетворенность жизнью

Ранние исследования изучали конкурентность в нескольких социальных контекстах, таких как спорт [26, 34], работа [31] и школа [28], но ограниченные исследования focused на ее effect на благополучие в general population. Некоторые из исследований о состязательности и благополучии сообщили об negative relationship между состязательностью и конкурентностью с happiness, субъективным благополучием и satisfaction [15, 56, 88]. Однако boundary conditions, объясняющие, как состязательность может или не может быть related к удовлетворенности жизнью, не были fully поняты. Мы argue с позиции теории ego depletion [4], что саморегуляция и психологическая осмысленность могут служить модераторами во взаимосвязи между состязательностью и удовлетворенностью жизнью.

Роль саморегуляции

Текущее исследование поэтому изучило relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью и исследовало, будет ли саморегуляция, определяемая как "мотивация и способность monitor наши responses, evaluate, соответствуют ли эти responses desired стандартам, и energy, необходимая для override unwanted urges, когда они возникают" (Ван Тонгерен и др. 84, с. 98), moderate relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью. Саморегуляция необходима для individuals, чтобы быть accountable за их actions и outcomes.

Состязательность - это habit, и individuals с weaker habits более responsive к interventions саморегуляции, чем люди с stronger habits [41]. Это implies, что techniques саморегуляции могут быть effective interventions [19], особенно для weaker individuals, которые не могут конкурировать. Однако depression и burnout часто reported низкими саморегуляторами (например, [94]), что может result в decreased удовлетворенности жизнью. Саморегуляторы имеют ability adapt к situations более quickly и имеют более effective coping стратегии (например, [79, 81]). Таким образом, individuals с high саморегуляцией более likely report лучшую удовлетворенность жизнью.

Кроме того, когда individual высоко competitive но lacks психологическую осмысленность в своих pursuits, они могут experience большее ego depletion, leading к lower уровню удовлетворенности жизнью.

Психологическая осмысленность как модератор

Исследование также attempts исследовать, будет ли психологическая осмысленность, которая относится к sense значимости, purpose или value, которые individuals придают различным aspects их жизни, что influences, как они живут и cope с challenges и принимают decisions [12, 90], moderate relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью. Психологическая осмысленность conceptualized как two-dimensional конструкт, состоящий из presence смысла и search для смысла. Мы propose, что both presence смысла и search для смысла important в understanding relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью.

Individuals, которые experience психологическую осмысленность, tend находить их roles worthwhile и able commit себя больше к их valued activities и к другим [36]. Тредголд [73] reported, что individuals, которые были более engaged в meaningful activities, были более intrinsically мотивированы, чем those с low уровнем осмысленности, и в то же время guarantees их удовлетворенность жизнью [72]. Матуска и Кристиансен [43] asserted, что психологическая осмысленность может protect individuals в stressful conditions и является personal resource, который enables frustrated individuals thrive [80].

Методология исследования

Участники и процедура

Триста тридцать восемь participants, ответивших на опрос, были drawn из более чем десяти тысяч зарегистрированных пользователей платформ Feedbackhall. Feedbackhall - это нигерийский сервис обратной связи клиентов, который предоставляет организованные платформы (веб-сайт и мобильные приложения) для consumers и businesses давать и получать feedback о товарах и услугах бесплатно.

Анализ мощности был проведен с использованием программного обеспечения G*Power 3.1.9.7 для определения minimum числа participants, необходимых для обнаружения medium effect size [23, 24]. Анализ для multiple regression с fixed model, testing отклонение R2 от нуля. Вывод G*Power indicates, что minimum sample size 119 required для обнаружения medium effect size (f2 = 0.15) в multiple regression с 3 predictors, assuming desired мощность 95% и уровень значимости 5%. Sample size 338, принятый для исследования, поэтому considered adequate для testing гипотез.

Меры исследования

Для измерения состязательности использовался Revised Competitiveness Index [35]. Саморегуляция оценивалась с помощью SRS [64]. Психологический смысл измерялся meaning in life questionnaire [68]. Удовлетворенность жизнью оценивалась с помощью satisfaction with life scale [18].

Результаты

Как представлено в Таблице 3, состязательность negative related к удовлетворенности жизнью (r = -0.37, p = 0.001). Саморегуляция positive related к удовлетворенности жизнью (r = 0.38, p = 0.001). Психологический смысл (presence) positive correlated с удовлетворенностью жизнью (r = 0.55, p = 0.001). Психологический смысл (search) negative correlated с удовлетворенностью жизнью (r = -0.06, p < 0.05).

Модерационные эффекты

Результаты показали, что negative relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью strongest, когда саморегуляция low, чем когда она high. Также negative relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью strongest, когда психологическая осмысленность low, чем когда она high.

Обсуждение

Исследование изучило relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью и также исследовало, moderate ли саморегуляция и психологическая осмысленность relationship между состязательностью и удовлетворенностью жизнью. Результаты исследования показали, что состязательность имеет significant negative relationship с удовлетворенностью жизнью. Этот finding в support наших Гипотез 1.

Практические implications

Значительные moderation роли саморегуляции и психологической осмысленности могут raise concern о damaging роли состязательности на individual удовлетворенность жизнью и need для individuals adopt techniques для enhancement их удовлетворенности жизнью, такие как benefiting от training саморегуляции и осмысленности для shield individuals от adverse influence состязательности или prepare их быть более competitive, что может enhance их удовлетворенность жизнью.

В условиях daunting economic challenges, таких как те, что experienced в Нигерии, саморегуляция и психологическая осмысленность могут быть relied upon как viable resources, способные helping individuals cope с competition за scarcity ресурсов.

Ограничения и будущие исследования

Исследование имеет ряд limitations. Мы collected наши данные с использованием self-report мер, что raises concern на common method bias [53]. Мы также не establish causality, так как исследование было cross-sectional по nature и данные были collected в same point. Рекомендуется, чтобы дальнейшие исследования adopt longitudinal design, который enable researchers understand, как состязательность affects удовлетворенность жизнью over time.