Эмпатия сокращает воспринимаемое время: роль визуального внимания, а не физиологических показателей

Введение

Эмпатия давно привлекала внимание учёных благодаря своей ключевой роли в социальном взаимодействии. За последние десятилетия исследователи постаровались определить эмпатию более точно и изучить её связь с широким кругом социальных и психологических явлений. Эмпатия широко conceptualizирована как многокомпонентная конструкция, включающая как аффективную эмпатию — способность разделять эмоциональные состояния других, так и когнитивную эмпатию — способность понимать эмоции и точки зрения других людей. Эти компоненты связаны с разнообразными социальными и поведенческими последствиями, такими как просоциальное поведение, агрессия, мораль, а также клинические и субклинические состояния, включая расстройство аутистического спектора и алекситимию.

Более недавно исследования обратились к embodiment-аспектам эмпатии, её основе в общих представлениях и conceptualization как эмпатическое восприятие. В этом контексте эмпатия включает совместное представление эмоционального состояния другого человека посредством активации нейронных, телесных и сомatosensory-систем. Ключевым следствием этого процесса является self–other overlap, при котором наблюдатель настраивается на состояние цели, используя собственные представления, связанные с переживанием этого состояния. Этот overlap предполагает, что эмпатия выходит за рамки социального поведения и вовлекает фундаментальные изменения в теле, сигналы self-perception и размытие границ self–other. Изменяя способ восприятия self по отношению к окружению, такие изменения могут влиять на базовые перцепционные домены, включая пространственное восприятие, телесное сознание и потенциально, восприятие времени.

Субъективное восприятие времени

Субъективное восприятие времени достаточно надёжно для повседневной функционирования, но остаётся заметно подвижным. Воспринимаемая длительность событий может расширяться или сжиматься в зависимости от внимания, возбудимости, эмоциональной окраски, значимости и, что особенно важно, интеграции внешней сенсорной информации с внутренними телесными и self-связанными сигналами. Хотя прямое влияние эмпатии на восприятие времени ещё не изучено, эмоциональное влияние на тайминг широко изучалось. Ранние исследования, в основном интерпретированные через модель внутренних часов, предложили, что эмоционально возбуждающие стимулы ускоряют механизм, похожий на пакетный механизм, увеличивая количество временных импульсов и удлиняя воспринимаемую длительность. Эти эффекты тестировались с использованием эмоциональных фациальных выражений, эмоциональных звуков и настроений в задачах временной биссекции, временной обобщённости и оценки длительности. Например, злые лица, печальные звуки или настроения связаны с более длинной воспринимаемой длительностью.

Центральным предположением этой классической модели является идея, что повышенная физиологическая возбудимость прямо ускоряет пакетный механизм и удлиняет воспринимаемую длительность. Однако последующие находки поставили эту точку зрения под сомнение, показав, что связь между эмоцией и восприятием времени гораздо более сложна. Эмоционально значимые стимулы не всегда приводят к временной дилатации; в некоторых условиях они воспринимаются как более короткие, в других — не вызывают искажений времени.

Мотивационная размерностная модель

Более недавняя теория — мотивационная размерностная модель восприятия времени — предлагает, что мотивационное направление, а не возбудимость сама по себе, является ключевым фактором в восприятии времени. Подходящая мотивация относится к склонности двигаться к желаемой цели или объекту, тогда как избегающая мотивация отражает склонность отдаляться от нежелательной цели или результата. Согласно этой модели, подходящая мотивация приводит к более короткой воспринимаемой длительности, тогда как избегающая — к более длинной. Модель не отвергает внутренние модели часов. Вместо этого она предлагает, что возбудимость может иногда служить как показатель мотивационной интенсивности, но не является достаточной, чтобы объяснить временные искажения. В частности, сильно возбуждающие эмоциональные состояния могут включать либо подходящую, либо избегающую мотивацию, с потенциально противоположными эффектами на воспринимаемую длительность.

Эмпатия и восприятие времени

Эмпатия предоставляет значимый контекст для изучения того, как различные теоретические подходы могут быть связаны с восприятием времени. Помимо совместного переживания эмоционального состояния другого человека, эмпатическое вовлечение recruits somatosensory и motor-связанные системы и способствует действиям, направленным к социально значимым целям. Она также часто связана с просоциальной мотивацией и усилиями, направленными на облегчение страданий другого человека. Однако поведение помощи не должно рассматриваться как определяющий компонент эмпатии, поскольку некоторые модели conceptualizируют просоциальное действие как следствие эмпатических процессов, а не эмпатию саму по себя.

Более того, эмпатия к боли не всегда ориентирована на подход. Эмпатическая забота — это other-ориентированный ответ, характеризующийся состраданием и заботой о благополучии другого человека, тогда как личный дистресс — это self-ориентированный аверсивный ответ, который, особенно при высоких уровнях, может привести к отстранению или избеганию. Поэтому мотивационный подход касается эмпатической заботы и движения к социальной цели понимания, поддержки или облегчения страданий другого человека, а не подхода к болезненному стимулу самому по себе. Согласно мотивационной размерностной модели, ориентированная на подход эмпатическая вовлечённость должна сокращать воспринимаемую длительность. В отличие от этого, внутренняя модель часов предсказывает временную дилатацию из-за повышенной возбудимости.

Психологическое расстояние и эмпатия

Помимо эмоций и мотивации, недавние данные указывают, что эмпатия уменьшает воспринимаемое физическое расстояние между наблюдателем и целью, предполагая сжатие психологического пространства. Психологическое расстояние относится к субъективному расстоянию объекта, человека, события или результата от self в здесь и сейчас и включает пространственные, временные, социальные и гипотетические измерения. Эти измерения считаются взаимосвязанными и эгоцентрично заострёнными, так что изменения в одном измерении могут generalised к другим. Например, большее социальное расстояние связано с восприятием связанных событий как более отдалённых в будущем, тогда как большее пространственное расстояние между объектами связано с восприятием временного интервала между соответствующими событиями как более длинного.

Следовательно, если эмпатия уменьшает воспринимаемое пространственное и социальное расстояние, размытие границ self–other, она может также сокращать воспринимаемую длительность. Связанным образом, predictivecoding accounts предоставляют дополняющий механизм, при котором большая согласованность между self- и other-представлениями может уменьшить prediction error, определяемый как несоответствие между внутренне генерируемыми ожиданиями и поступающей сенсорной или телесной информацией. Увеличение self–other overlap может способствовать сжатию субъективного опыта, включая воспринимаемое время.

Визуальное внимание и эмпатия

Визуальное внимание может стать дополнительным путём, связывающим эмпатическое вовлечение с восприятием времени. Глаза передают важную информацию о эмоциях и внутренних состояниях других людей, и индивиды с большей эмпатической склонностью склонны уделять больше внимания глазам. Поскольку временные суждения чувствительны к распределению внимания, увеличение внимания к эмоционально значимым фациальным областям может способствовать изменениям в воспринимаемой длительности, связанным с эмпатией. Взгляд в сторону глаз лучше понять как компонент внимания или корреляцию эмпатической обработки, а не независимую причину временного искажения. Однако связь между распределением внимания, специфичным для объекта, и оценкой длительности во время эмпатического вовлечения остаётся неизвестной.

Индивидуальные различия

Важное направление — исследование этого эффекта в связи с клиническими и субклиническими чертами, связанными с различиями в эмпатической обработке. Алекситимия, характеризующаяся трудностями в идентификации и описании эмоций, а также склонностью к внешне ориентированному мышлению, часто связана с низкой эмпатией и изменёнными нейронными ответами в эмпатических областях. Аутистические черты также связаны с различиями в социальной функции, эмпатической обработке и self–other различении. Поэтому, если эмпатия влияет на оценку длительности, алекситимия и аутистические черты также могут быть связаны с этими эмпатическими изменениями в воспинимаемой длительности.

Методы

Для изучения этих конкурирующих предсказаний мы использовали полностью внутри-субъектный подход эмпатии к боли. Такие парадигмы представляют стимулы, вызывающие эмпатию, при изменении инструкций наблюдателя, позволяя эмпатическому вовлечению варьироваться, в то время как стимулы остаются постоянными или тесно соответствуют. В этом исследовании участники оценивали длительность стимулов при различном уровне эмпатического вовлечения, включая высокую эмпатию, низкую эмпатию и нет эмпатичное, требующее внимания, условие оценки возраста. Частота сердечных сокращений и электродермальная активность регистрировались для оценки физиологической возбудимости. Инструкция высокой эмпатии предназначалась для увеличения other-ориентированного вовлечения с опытом цели. Согласованно, наша мотивационная предсказание касалась эмпатической заботы и мотивации подхода, связанной с помощью, а не self-сконцентрированного личного дистресса. Если восприятие времени определяется в первую очередь эмоциональной возбудимостью, как предсказывает внутренняя модель часов, длительности должны быть переоценены в условии высокой эмпатии. В отличие от этого, мотивационная размерностная модель, наряду с подходом мотивации из-за уменьшенного self–other различия в эмпатии, предсказывает противоположное. Наша основная гипотеза заключалась в том, что эмпатия изменяет восприятие времени, приводя к более коротким оценкам длительности.

Участники

Анализ мощности показал, что необходимо 42 участника для парного t-теста (95% мощность, d = 0.5, α = 0.05). Чтобы позволить корреляционным анализам и потенциальной потере данных в физиологических и eye-tracking-показателях, было набрано 70 участников (42 женщины; средний возраст = 25.72 года, SD = 4.87) посредством социальных сетей и личных приглашений. Из-за потери данных и исключения на основе качества сигнала, окончательные выборки для физиологических анализов включали 56 участников для ЭКГ-данных и 58 участников для данных по электродермальной активности (см. раздел «Физиологическая измерительная и анализ» для подробностей). Все участники сообщили о отсутствии истории неврологических или физиологических расстройств, не принимали лекарства и имели нормальное или скорректированное зрение.

Процедура

За три дня до эксперимента участники прошли онлайн-опросник, включающий IRI, TAS-20, AQ и демографические, медицинские и лекарственные вопросы. В день тестирования они были приглашены в лабораторию и сидели комфортабельно перед ноутбуком с eye-tracker, а инструкции были переданы устно. Электроды ЭКГ и ЭДА были прикреплены. После стабилизации сигнала участники разместили подбородок на стойке, с расстоянием просмотра около 65 см. Калибровка eye-tracker следовала, после чего участники выполнили задачу эмпатии к боли и оценки длительности (см. «Задача эмпатии к боли и оценки длительности»).

Стимулы

Четыре проверенных изображения (два мужчины, две женщины), изображающие фациальные выражения боли, были использованы. Эти стимулы были приняты из ранее опубликованного набора данных, для которого было получено письменное согласие субъектов на использование их изображений, и они ранее использовались для вызова эмпатии. Каждое изображение было наложено на овальную маску (Рис. 1А).

Задача эмпатии к боли и оценки длительности

Экспериментальные задачи использовали полностью внутри-субъектный дизайн. В основной задаче все участники выполняли каждую комбинацию экспериментальных условий (высокая эмпатия, низкая эмпатия и оценка возраста), длительности стимулов (10, 12 и 16 с) и фациальных стимулов. В постзадаче все участники выполняли как высокие, так и низкие условия эмпатии для каждого фациального стимула. В каждой задаче порядок испытаний был полностью случайным для каждого участника с использованием PsychoPy.

В основной задаче каждое испытание начиналось с 5-секундного пустого экрана, затем шёл 3-секундный слово-сигнал (эмпатия, отделение или возраст), указывающий условие испытания (высокая эмпатия, низкая эмпатия или оценка возраста). Слово-сигнал инструктировало участников сочувствовать человеку и представить себя на его месте, оставаться равнодушным и эмоционально отстранённым или оценивать возраст человека во время последующего просмотра изображения. Условие оценки возраста служило дополнительным контролем, требующим внимания, но не требующим эмпатического вовлечения или более глубокой социально-эмоциональной обработки. Затем показывалось изображение человека в боли. Изображения демонстрировались в течение 10, 12 или 16 с при каждом условии (9 представлений на изображение). Длительности презентаций варьировались для снижения согласованности ответов через несколько испытаний и минимизации привыкания к фиксированной длительности стимула. После просмотра каждого изображения участники отвечали на два вопроса без ограничения времени. Сначала они оценивали длительность изображения с использованием визуальной аналоговой шкалы (1–40 с), затем оценивали возраст на визуальной аналоговой шкале (1–35 лет). Вопрос об оценке возраста служил для скрытия основной цели исследования и выравнивания внимательных требований между условиями. В общей сложности задача включала 36 испытаний (4 изображения × 3 длительности × 3 условия).

Физиологическая измерительная и анализ

Электрокардиографческие данные (ЭКГ) регистрировались частотой 250 Гц с использованием системы Bioline, с электродами, размещёнными на предплече и локте. ЭКГ-сигналы были отфильтрованы в диапазоне 1–50 Гц с использованием PhysioDataToolbox. R-пики были изначально обнаружены автоматически, а затем проверены двумя независимыми экспертами для выявления пропущенных или неправильно определённых пиков, которые были скорректированы вручную. Периоды презентации изображений для каждого условия были определены как эпохи, а частота сердечных сокращений и межсердечных интервалов извлекались путём усреднения значений по всем испытаниям внутри каждого условия.

Электродермальная активность регистрировалась с использованием того же устройства, с электродами, размещёнными на указательном и среднем пальцах недоминаяции. Сигнал был отфильтрован на нижней частоте 2 Гц и detrended перед обнаружением пиков. Электродермальные ответы (SCRs) были идентифицированы с использованием метода изошка-в-пик с минимальной амплитудой 0,02 мкС и минимальным временем подъёма 0,5 с. Чтобы учесть перекрывающиеся SCRs, точки изгиба были обнаружены путём вычисления и сглаживания первого производного сигнала с окном 0,5 с. Негативно-положителье нулевые пересечения рассматривались как точки изгиба, отмечая пик предшествующего SCR и начало последующего. Общее количество SCRs в каждой эпохе было рассчитано и использовано как мера электродермальной активности.

Анализ eye-tracking

Мы использовали SMIRed250 для записи движений глаз. Калибровка включала 13-точечную процедуру, за которой следовала 5-точечная проверка. Если ошибка превышала 0,5°, процедуры повторялись. Средняя точность калибровки составила 0,269° по горизонтали и 0,292° по вертикали. Недопустимые или отсутствующие пробелы взгляда рассматривались как недостающие данные. Четыре участника с коэффициентом отслеживания ниже 80% были исключены из анализа, что привело к окончательной выборке из 66 участников для анализа движений глаз. Среди включённых участников средний коэффициент отслеживания составил 88.63% (SD = 4.77). Данные движений глаз, собранные во время просмотра изображений, были проанализированы в SMI BeGaze, который использовался для идентификации фиксаций и генерации фиксаций и AOI-показателей.

Интерпретация шкал

Шкала взаимной реакцииности (IRI) была разработана Дэвисом. В этом исследовании мы использовали валидированную 16-пунктную фарсийскую версию IRI, которая ранее использовалась для оценки общей черты эмпатии и её субкомпонентов. Каждый элемент отвечается на 5-балльной Лайкеровской шкале. Общий балл варьируется от 0 до 64 и указывает на общую черту эмпатии. В данном исследовании баллы варьировались от 18 до 56 (M = 39.100, SD = 7.209).

Шкала Торонто алекситимии (TAS-20) — это 20-пунктный опросник, оценивающий три аспекта алекситимии: трудности в идентификации чувств, трудности в описании чувств и внешне ориентированное мышление. Каждый элемент оценивается на 5-балльной Лайкеровской шкале. Использование TAS-20 было одобрено владельцами авторских прав — Р. Майклом Багги, Джеймсом Д. А. Паркером и Грэемом Дж. Тейлором, которые также предоставили Springer Nature Limited права на публикацию результатов исследования во всех медиаформатах. В данном исследовании мы использовали валидированную фарсийскую версию, которая широко используется и продемонстрировала хорошую внутреннюю согласованность в диапазоне 0.72–0.82. В данном исследовании баллы варьировались от 30 до 70 (M = 47.529, SD = 8.879).

28-пунктная сокращённая версия Автом-спектрального коэффициента (AQ), разработанная Хёкстрой и коллегами как сокращённая версия оригинальной 50-пунктной AQ Барона-Коэна и др., оценивает несколько доменов, связанных с аутистическими чертами, наряду с общей оценкой AQ. Элементы оцениваются на 4-балльной Лайкеровской шкале от «совершенно не согласен» до «совершенно согласен». Баллы элементов суммируются для получения общей оценки AQ от 28 до 112. Более высокие баллы отражают большую степень аутистических черт. В данном исследовании баллы варьировались от 52 до 86 (M = 66.429, SD = 7.952).

Статистический анализ

Двухфакторный повторный измерения ANOVA был проведён для сравнения оцененных длительностей между условиями и длительностями стимулов. Парные t-тесты затем использовались для пост-хоковых сравнений. Парные t-тесты также проводились для сравнения физиологических и eye-tracking-показателей между условиями. Поскольку эмпатическое воздействие ожидалось объяснять различия в восприятии времени между условиями, мы вычислили разностные баллы, вычитая ответы в условии низкой эмпатии из тех, что в условии высокой эмпатии. Эта переменная, здесь называемая estimated duration_diff, представляет собой направление и величину изменения длительности оценки, связанного с условием. Нижние значения указывают, что участники оценивали стимул как более короткий в условии высокой эмпатии по сравнению с низкой. Тот же подход был применён к когнитивной эмпатии (Cognitive Empathy_diff), аффективной эмпатии (Affective Empathy_diff), а также физиологическим и eye-tracking-показателям.

Корреляции Пирсона затем проводились для изучения ассоциаций между разностными оценками длительности и соответствующими разностными баллами для когнитивной эмпатии, аффективной эмпатии, физиологических индексов и eye-tracking-показателей. Дополнительные корреляции Пирсона изучали ассоциации между разностными оценками длительности и чертами эмпатии, оцененными с помощью Шкалы взаимной реакцииности (IRI), включая субмасштабы эмпатической заботы и личного дистресса, а также алекситимию (TAS-20) и аутистические черты (AQ). Для оценки устойчивости корреляций, связанных с eye-tracking-показателями, анализы повторялись с удалением выбросов из исходных показателей. Выбросы определялись как наблюдения, отклоняющиеся более чем на три стандартные отклонения от среднего.

Результаты

Проверка манипуляции показала, что участники демонстрировали значительно большую когнитивную эмпатию в условии высокой эмпатии, t(69) = 2.740, p = 0.008, 95% CI = [0.045, 0.284], d = 0.327, а также выраженную аффективную эмпатию, t(69) = 8.454, p < 0.001, d = 1.003. Средние значения и стандартные отклонения для когнитивной и аффективной эмпатии приведены в таблице 1.

Основной результат показал, что участники оценивали длительность более коротко в условии высокой эмпатии по сравнению с низкой эмпатией и оценкой возраста. Среднее значение estimated duration_diff составило -1.896 (SD = 2.846), что указывает на более короткую оценку длительности в условии высокой эмпатии. Этот эффект был статистически значимым (t(69) = -5.402, p < 0.001, d = -0.646).

Корреляционный анализ показал, что estimated duration_diff имеет значительную отрицательную корреляцию с Cognitive Empathy_diff (r(68) = -0.412, p < 0.001) и Affective Empathy_diff (r(68) = -0.378, p = 0.002), указывая на то, что большие изменения в эмпатии связаны с более короткой оценкой длительности.

Обсуждение

Результаты поддерживают идею, что эмпатия сокращает воспринимаемое время, возможно, посредством общих телесных представлений и подхода мотивации, а не возбудимости. Это бросает вызов внутренней модели часов, демонстрируя, что возбудимость не всегда приводит к временной расширению, подчёркивая роль более сложных когнитивных и аффективных процессов в временных суждениях. Результаты также подчёркивают роль визуального внимания, особенно к глазам как высоко информативному источнику, в формировании эмпатических и временных процессов. Наконец, мы показываем, что черта эмпатии способствует, а аутистические черты ослабляют, эти перцепционные последствия эмпатии.

Ограничения и будущие направления

Одним из ограничений является отсутствие прямого измерения self–other различения или мотивации помощи, что ограничивает силу выводов о механизмах. Будущие исследования могли бы включать устоявшиеся измерения self–other различения или экспериментально манипулировать подходом мотивации. Кроме того, эмпатия была исследована в одиночном дизайне, что не позволяет изучить роль физиологической синхронии в модуляции восприятия времени. Более того, чтобы позволить манипулировать эмпатией при сохранении надёжной физиологической регистрации, стимулы не были представлены в широком диапазоне длительностей, включая очень короткие и длинные интервалы. В дальнейшем следует учитывать эти факторы для более полного понимания механизмов, лежащих в основе эмпатии и восприятия времени.

Заключение

Эта работа демонстрирует, что эмпатия сокращает субъективное время, возможно, посредством общих телесных представлений и подхода мотивации, а не возбудимости. Результаты бросают вызов внутренней модели часов, показывая, что возбудимость не всегда приводит к временной расширению. Они также подчёркивают роль визуального внимания, особенно к глазам как высоко информативному источнику, в формировании эмпатических и временных процессов. В конечном счёте, мы показываем, что черта эмпатии способствует, а аутистические черты ослабляют, эти перцепционные последствия эмпатии, что расширяет текущие теории восприятия времени и эмпатии.