Как метамфетаминовая зависимость влияет на принятие решений и обучение

Исследование посвящено изучению когнитивных механизмов, влияющих на принятие решений у людей с метамфетаминовой зависимостью. Рассматриваются такие аспекты, как исслед...

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию психолога или врача.

Как метамфетаминовая зависимость влияет на принятие решений и обучение

По теме

Эмпатия сокращает воспринимаемое время: роль визуального вни...

Эта статья исследует влияние эмпатии на восприятие времени. Несмотря на то, что внутренние модели ча...

Плацебо без обмана: как сила мысли влияет на боль и психичес...

Исследование плацебо-effect показывает, что «пустышки» работают даже тогда, когда пациенты понимают,...

Почему белый халат повышает доверие пациентов к врачам: псих...

Статья рассматривает, как цвет и стиль одежды врача влияют на доверие, восприятие компетентности и э...

Психологические соображения перед просмотром казни: стресс, ...

Статья рассматривает психологические последствия просмотра публичной казни, включая стресс, морально...

Эмпатия, профессиональная приверженность и эго-резистентност...

Исследование на базе 359 медсестер из провинции Фуцзян показало, что эмпатия защищает от стресса как...

Восприятие старения и эйджизм среди молодежи: причины и факт...

Подробный научный анализ восприятия старения и проявлений эйджизма среди молодых людей. Рассмотрены ...

figure 3
figure 3
figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Расстройство, связанное с употреблением метамфетамина (MUD), характеризуется биологическими, когнитивными и поведенческими изменениями, которые могут быть вредными как на индивидуальном, так и на социальном уровне. Хотя последствия варьируются, распространённые психологические последствия включают психоз, суицидальность, враждебность, тревожность, депрессию и психомоторную дисфункцию. Несмотря на растущую распространённость MUD во всём мире, когнитивные механизмы, управляющие возникновением, поддержанием и рецидивом этого расстройства, остаются неясными.

Методы исследования

В исследовании приняли участие 56 пациентов, находящихся на стационарном лечении и страдающих MUD, а также 58 здоровых участников (HCs). Участники с MUD находились в состоянии абстиненции (среднее время с последнего употребления метамфетамина — 47,58 дней) и были набраны из реабилитационных центров в Талсе, Оклахома. Все участники с MUD соответствовали критериям диагноза «Расстройство, связанное с употреблением амфетамина» согласно DSM-5.

Протокол исследования

После получения информированного согласия участники прошли тест на наркотики и алкотестер для подтверждения соответствия критериям исследования. Затем участники с MUD заполнили опросник Desire for Speed (Methamphetamine) Questionnaire (DSQ) для оценки уровня тяги к наркотику.

Участники были оснащены силиконовой маской, которая использовалась для индукции тревожности во время выполнения задачи Horizon Task. Этот аппарат безопасно и эффективно применялся в предыдущих исследованиях для создания ощущения нехватки воздуха и повышения соматической тревожности.

Результаты и выводы

Результаты показали, что здоровые участники (HCs) демонстрировали более высокую производительность в задачах по сравнению с участниками с MUD. Компьютерное моделирование выявило, что у участников с MUD были снижены показатели направленного исследования (DE), случайного исследования (RE), начальной скорости обучения (α₀) и асимптотической скорости обучения (α∞).

Вопреки гипотезе, индукция соматической тревожности не оказала значительного влияния на когнитивные показатели. Однако было обнаружено, что когнитивная рефлексивность связана с DE и начальной скоростью обучения, что может объяснять различия между группами.

Эти результаты подчёркивают важность изучения когнитивных механизмов при MUD и могут указывать на потенциальные цели для будущих терапевтических вмешательств.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода
💡 Редакция Psy-Update | Обзор рецензируемых исследований

Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.

Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.