По теме
Восприятие старения и эйджизм среди молодежи: причины и факт...
Подробный научный анализ восприятия старения и проявлений эйджизма среди молодых людей. Рассмотрены ...
ИИ как терапевт: 5 причин, почему чат-боты не заменят реальн...
До 45% людей готовы использовать ИИ для психологической поддержки. Однако за симуляцией эмпатии скры...
Как ИИ прогнозирует исходы лечения антидепрессантами: персон...
Статья посвящена использованию искусственного интеллекта и машинного обучения для предсказательной а...
Почему ИИ-терапевт не заменит настоящего психолога: 5 причин
Статья объясняет, почему использование ИИ в качестве терапевта может быть недостаточно эффективным, ...
СДВГ и аутизм у взрослых: скрытая правда о психическом здоро...
Исследования показывают, что более 80% людей с СДВГ и аутизмом сталкиваются с тяжелыми психологическ...
Влияние модели TPACK и психологической устойчивости на цифро...
Подробный научный анализ взаимосвязи между технологическими педагогическими знаниями содержания (TPA...
Аннотация
Для оптимального планирования действий необходимо учитывать собственную вариативность. Исход действия определяется целевым планом, вариативностью действия и функцией выигрыша/убытка. В предыдущих исследованиях показано, что люди принимают риск-ориентированные, подоптимальные моторные решения при функциях выигрыша с асимметрией, когда более высокие выигрыши сопряжены с большим риском нулевого выигрыша. Однако осталось неясным, является ли это подоптимальное и риск-ориентированное поведение следствием процесса принятия моторных решений. В эксперименте 1 мы изучали распределение ответов, где участники нажимали клавишу в указанном временном окне для получения очков в зависимости от времени реакции, используя функцию выигрыша с асимметрией. Согласно предыдущим исследованиям, мы обнаружили риск-ориентированное, подоптимальное принятие решений в этом моторном задании. В эксперименте 2, используя ту же функцию выигрыша, участники делали числовой выбор, выбранное число служило средним, из которого выбирались значения из нормального распределения с дисперсией, аналогичной моторному заданию. Как и в эксперименте 1, мы обнаружили риск-ориентированное, подоптимальное принятие решений в этой экономической задаче. Trial-by-trial анализ выявил сходства в стратегиях компенсации в зависимости от размера ошибки, но возникла разница между задачами при больших размерах ошибки. Эти результаты указывают на надежный предвзятый характер как моторного, так и экономического принятия решений при функциях выигрыша с асимметрией, подчеркивая ограниченность оптимальности человеческого принятия решений при риске.
Введение
Планирование оптимальных действий требует учета индивидуальной вариативности выполнения действий. Исход действия определяется тремя факторами: целевым планом действия, вариативностью выполнения и функцией выигрыша/убытка от результата. Существует несколько подходов к моделированию человеческого поведения при принятии решений под риском.
Модель принятия решений
В традиционных моделях решения под риском предполагается, что человек оценивает ожидаемую полезность каждого варианта и выбирает тот, у которой ожидаственная полезность максимальна. Однако реальное поведение часто отклоняется от этой теории.
Риск-ориентированность
Риск-ориентированность означает предпочтение более рискованного варианта при наличии одинаковой ожидаемой отдачи. Это явление наблюдается как в финансовых, так и в физических решениях.
Эксперимент 1: Моторные решения
Участники эксперимента 1 выполняли задачу, требующую нажатия клавиши в указанном временном окне для получения очков. Результаты показали, что при асимметричной функции выигрыша участники проявляли риск-ориентированное поведение.
Методология
- 100 участников выполняли задачу реакции
- Время реакции измерялось в миллисекундах
- Очки начислялись по формуле с асимметрией
- Анализировалась статистика выборов
Эксперимент 2: Экономические решения
В эксперименте 2 участники делали числовой выбор, который служил средним для последующей выборки из нормального распределения. Это позволило исследовать риск-ориентированность в контексте, не включающем моторную вариацию.
Сравнение экспериментов
Сходства:Оба эксперимента показали риск-ориентированность при асимметричных функциях выигрыша.
Отличия:Разные механизмы компенсации при больших ошибках.
Обсуждение
Результаты исследования подтверждают гипотезу о наличии общего риск-ориентированного предвзятости в моторных и экономических решениях. Это имеет важные импликации для понимания человеческого поведения под риском.
Практические последствия
- Оптимизация систем принятия решений
- Разработка интерфейсов с учётом когнитивных ограничений
- Обучение принятию более рациональных решений
Заключение
Исследование демонстрирует, что риск-ориентированность при асимметричных выигрышах является универсальным явлением, наблюдаемым как при моторных, так и при экономических решениях. Это указывает на фундаментальные ограничения в человеческой способности к оптимальному принятию решений под риском.
«Риск-ориентированное поведение является следствием не только особенностей моторного выполнения, но и более глубоких когнитивных механизмов».
Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.
Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.