Интересное сегодня
Депрессия может увеличивать риск менструальной боли
Депрессия может увеличивать риск менструальной боли, или дисменореи, через механизмы, такие как нару...
Влияние жестов на магнитуду и стабильность артикуляционных д...
Введение Жесты, сопровождающие речь, являются неотъемлемой частью человеческой коммуникации. Они не ...
Метааналитическая оценка надежности шкал конфликта между раб...
Введение Взаимодействие между рабочими и семейными ролями играет ключевую роль в благополучии сотруд...
Как преодолеть вражду с родным братом или сестрой
Враждебные отношения с родным братом или сестрой — это болезненная реальность для многих людей. Посл...
Влияние поиска информации о здоровье и цифровой медицинской ...
Введение Исследование влияния цифровой медицинской грамотности и поведения при поиске информации о з...
Влияние языкового стиля на восприятие развлекательных медиа:...
Введение Исследование языкового стилевого соответствия (LSM) показывает, что люди часто подстраивают...
Введение
С дальнейшим внедрением технологий искусственного интеллекта (AI) в различные сферы жизни, понимание готовности людей принимать решения AI становится важной задачей для науки и общества.
Проблема исследования
Конкретно, в исследовании рассматривается ситуация оправданного дефекта (не- cooperación с плохими людьми) в контексте непрямого возвратного сотрудничества, где люди избегают оценивания таких действий.
Методология
Были проведены два эксперимента, в которых обсуждались сценарии работы сотрудников, где участники оценивали действия донора с плохой репутацией и решениях менеджера (AI или человек).
- Первый эксперимент: Участники оценивают поведение донора и согласие с решением менеджера.
- Второй эксперимент: Участники сравнивают решения AI и человека в ситуации, когда их суждения расходятся.
Результаты
Результаты показывают, что участники принимали решения AI только в случаях, когда AI оценивал оправданный дефект как хороший, в то время как человек оценивал его как плохой. В других сценариях различия не были значительными.
Обсуждение
Результаты подчеркивают, что принятие решений AI является контекстно-зависимым и требует дальнейшего изучения, чтобы понять механизмы, влияющие на это решение. Люди были более склонны принимать действия AI в случаях, когда его решение противоречит человеческому суждению.
«Люди не всегда доверяют AI, особенно когда дело касается моральных суждений, демонстрируя сложные и противоречивые критерии в оценке поведения.»