Как алфавитный порядок фамилий влияет на цитирование в науке: исследование и выводы

Введение

Как цитируется научная статья в различных академических контекстах? Этот вопрос представляет значительный интерес для когнитивных, психологических, социологических и информационных наук (Nicolaisen, 2007). Цитирование является ключевым инструментом научной коммуникации, а также подчеркивает важность публикаций как институционализированной системы, которая не только генерирует знания, но и распределяет вознаграждения, подчеркивая значимость репутации в академической деятельности (Hyland, 2003).

Проблема объективности цитирования

Показатели цитирования, несмотря на их проблематичность, часто рассматриваются как один из основных критериев оценки влияния научных публикаций (Garfield, 1955), совокупного вклада ученого (Hirsch, 2005), его продуктивности (Schreiber, 2008) и престижа журнала (Van Der Pol et al., 2015). Однако остается открытым вопрос, является ли частота цитирования «объективной» мерой. Эта дискуссия началась еще в 1980-х годах (Cronin, 1984) и продолжается по сей день (Dougherty et al., 2024).

Факторы, влияющие на цитирование

• Риторические цитаты: самоцитирование, цитирование журналов и недавних публикаций (Hsiao & Chen, 2018; Safer & Tang, 2009).
• Короткие заголовки: статьи с более короткими названиями получают больше цитирований (Letchford et al., 2015).
• Математические уравнения: статьи с меньшим количеством уравнений цитируются чаще (Fawcett & Higginson, 2012).

Смещение по алфавитному порядку фамилий

Недавние исследования выявили новое смещение в цитировании, связанное с алфавитным порядком фамилий. Используя архивные данные, такие как количество цитирований в Web of Science, Stevens & Duque (2019) обнаружили, что частота цитирования умеренно снижается по мере продвижения по алфавиту (τ = −0.34). Это означает, что авторы с фамилиями, начинающимися на буквы в начале алфавита (A, B, C), цитируются чаще, чем те, чьи фамилии начинаются на X, Y, Z.

Гипотезы исследования

Мы предлагаем две гипотезы, основанные на когнитивной психологии, чтобы объяснить, как поведение цитирования искажается из-за алфавитного порядка фамилий.

Гипотеза 1: Селективное внимание

Из-за ограниченного объема внимания люди не могут обрабатывать всю информацию одинаково. Информация, представленная раньше, с большей вероятностью привлекает внимание. В контексте цитирования ученые могут сканировать список литературы и выбирать работы, которые находятся в начале списка.

Гипотеза 2: Селективное извлечение из памяти

Легкость извлечения информации из памяти зависит от ее частоты и знакомства. Поскольку буквы в начале алфавита встречаются чаще, фамилии, начинающиеся на них, могут легче запоминаться и цитироваться.

Методология

В исследовании использовались данные из 36 ведущих журналов по психологии, менеджменту, биологии и химии за период с 1975 по 2017 год. Анализ проводился на двух уровнях: по начальным буквам фамилий и по отдельным статьям.

Результаты

Регрессионный анализ подтвердил, что алфавитный порядок фамилий отрицательно влияет на частоту цитирования в системах с алфавитным порядком ссылок, но не в числовых системах. Это поддерживает гипотезу селективного внимания, но не гипотезу селективного извлечения.

Выводы и рекомендации

Смещение по алфавитному порядку фамилий может нарушать коммуникацию и препятствовать справедливому признанию научных достижений. Мы рекомендуем заменить алфавитные системы цитирования на числовые, а также пересмотреть роль цитирования как основного показателя качества исследований.