
Интересное сегодня
Как ИИ способствует нечестному поведению: исследование морал...
Моральная дистанция: как ИИ облегчает нечестное поведение Обширные исследования в области behaviora...
Профили развития детей с расстройством аутического спектра
Введение В 1970 году 1–2 из каждых 10 000 детей были диагностированы с аутизмом, в то время как в 20...
Последствия домашнего насилия для детей: психологические, эм...
Введение Воздействие насилия в детстве является основным фактором риска множественных проблем со здо...
Как белые шорты влияют на результаты женского футбола: иссле...
Почему белые шорты — проблема для женского футбола? Несмотря на универсальность менструального цикла...
Как упрощение критериев успеха помогает преодолеть негативно...
Введение в проблему стереотипной угрозы Многочисленные исследования показали, что люди могут негатив...
Предсказание академической прокрастинации студентов на основ...
Введение Академическая прокрастинация является серьезной проблемой, которая может значительно затруд...
Введение
Социальная иерархия является фундаментальной и повсеместной чертой групп у многих видов, включая человека, где иерархическая дифференциация оказывает значительное влияние на поведение, мотивацию и здоровье. Высокоранговые особи обычно имеют больший доступ к пищевым ресурсам и территории, а также более высокие шансы на репродуктивный успех. У людей оценка относительного ранга соплеменников крайне важна для успешной навигации в сложной социальной среде.
Роль доминантности в социальных суждениях
Доминантность является одним из двух измерений черт, лежащих в основе социальных оценок человеческих лиц. С эволюционной точки зрения идентификация статуса доминантности по чертам лица важна для репродуктивного успеха. Например, ряд исследований обнаружил связи между соотношением ширины и высоты лица (fWHR) у взрослых мужчин и воспринимаемой вероятностью доминантности и агрессии.
Методология исследования
В исследовании приняли участие 27 добровольцев (15 женщин, средний возраст 23.48 года), набранных из пула участников психологических исследований Нанкинского университета. Стимульный материал состоял из компьютерно-генерированных лиц с различными уровнями доминантности, варьирующимися от -3 SD (наиболее подчиненные) до +3 SD (наиболее доминантные).
Экспериментальный дизайн
Участники выполняли задание на восприятие доминантности, состоящее из 480 пассивных trials, случайным образом перемежающихся с 120 активными trials. Во время пассивных trials участники просто просматривали лица, в то время как в активных trials они должны были определить, какое из двух лиц выглядело более доминантным.
Результаты
Поведенческие данные
Анализ поведенческих данных показал значительное влияние сложности задачи как на точность ответов, так и на время реакции. Точность была значительно выше для trials с низкой сложностью по сравнению со trials средней и высокой сложности.
Электрофизиологические данные
Анализ компонента N170 не выявил значимой модуляции уровнями доминантности. Однако компонент позднего позитивного потенциала (LPP) показал значимую модуляцию: как наиболее доминантные, так и наиболее подчиненные лица вызывали большую амплитуду LPP по сравнению с лицами с нейтральным уровнем доминантности.
Обсуждение
Результаты исследования демонстрируют, что оценка доминантности по чертам лица происходит на поздней стадии обработки информации, что отражается в модуляции компонента LPP. Это поддерживает гипотезу о том, что LPP отражает рекрутирование attentional и мотивационных систем, посвященных оценке социально значимых стимулов.
Ограничения исследования
Исследование имело относительно небольшую выборку и не регистрировало движения глаз участников, что может быть учтено в будущих исследованиях для более глубокого понимания нейрокогнитивных процессов оценки доминантности.
Заключение
Настоящее исследование вносит важный вклад в понимание нейрокогнитивных процессов, лежащих в основе оценки доминантности по чертам лица. Результаты показывают, что обработка доминантности происходит на поздних этапах оценки лиц и модулирует компонент LPP, отражая значимость социальных стимулов.