Различия в использовании шкал ответов в кросс-культурных исследованиях: влияние на результаты

Введение

Различия в использовании шкал ответов широко распространены в кросс-культурных сравнениях и могут влиять на интерпретацию результатов. В данной статье мы отвечаем на комментарии Ulitzsch et al. (2024) и обсуждаем методологические аспекты наших исследований.

Кросс-культурные исследования и стили ответов

В одном из наших недавних исследований мы подтвердили применимость Треугольной теории любви (Triangular Theory of Love) в разных культурах. Мы также обнаружили небольшие, но интересные различия в переживании любви между странами. Наши ключевые выводы связывают эти различия с культурными факторами, такими как уровень модернизации и индивидуализма, а также с экологическими факторами, например, средней годовой температурой.

Комментарий Ulitzsch et al.

Ulitzsch et al. предположили, что обнаруженная нами квадратичная связь между романтической любовью и Индексом человеческого развития (ИЧР) может быть следствием неучтённых различий в стилях ответов. Мы согласны, что стили ответов могут вносить искажения, но предостерегаем от поспешного отказа от результатов исследований, которые не корректируют стили ответов явно, но используют другие методы оценки качества данных.

Методологические подходы

Шкалы Лайкерта часто используются в кросс-культурных исследованиях. Многие учёные подчёркивают важность проверки эквивалентности инвариантности перед проведением статистического анализа. Это золотой стандарт в кросс-культурных исследованиях.

Проверка данных

В нашем исследовании мы не столкнулись с проблемами, связанными со стилями ответов, так как подтвердили эквивалентность инвариантности для используемой шкалы TLS45. Для дополнительной проверки мы сравнили ответы участников на вопросы о любви и использовании социальных сетей. Корреляция между этими показателями была близка к нулю, что свидетельствует об отсутствии сильного влияния стилей ответов.

Сравнение с другими исследованиями

Исследования культурных различий имеют долгую традицию. Ulitzsch et al. ссылаются на работу, демонстрирующую различия в стилях ответов между культурами. Однако наши данные не всегда совпадают с их выводами. Например, в Греции мы наблюдали один из самых низких средних уровней по шкале TLS45, тогда как в их исследовании греки давали наиболее экстремальные ответы.

Практика коррекции стилей ответов

Метод коррекции стилей ответов, предложенный Ulitzsch et al., пока не стал общепринятым. Например, ни одна из статей, опубликованных в Journal of Cross-Cultural Psychology в 2023 году, не использовала этот метод. Аналогично, крупные проекты, такие как Psychological Science Accelerator, также не учитывали стили ответов.

Технические ограничения

Мы попытались применить метод Ulitzsch et al., но столкнулись с техническими трудностями. Из-за ограниченной вычислительной мощности наш компьютер не смог завершить анализ даже после 12 часов работы. Это делает применение метода практически невозможным для больших выборок.

Заключение

Мы поддерживаем стремление использовать передовые методы, но считаем, что наше исследование соответствовало общепринятым стандартам. Наши результаты согласуются с другими работами, которые использовали разные методологии. Мы надеемся, что будущие исследования помогут прояснить влияние стилей ответов на кросс-культурные сравнения.