Сеть пассивного режима работы мозга и мудрое советование: как отдых мозга влияет на мудрость

Введение в исследование мудрого советования и сети пассивного режима работы мозга

Мудрость представляет собой зрелое понимание жизни, приобретаемое через обучение на основе жизненного опыта. Способность давать советы другим людям (социальное советование) считается важной составляющей мудрости. В сокращённой Шкале мудрости Сан-Диего (San Diego Wisdom Scale, SDWISE) «социальное советование» является лучшим параметром для区分чения между мудрыми и немудрыми людьми.

В Парадигме мудрого советования (Wise Advising Paradigm, WAP) участники предоставляют советы protagonistам в жизненных дилеммах (например, предательство друга, колебание веры в мораль). Жизненные дилеммы, используемые в WAP, похожи на those, применяемые в хорошо зарекомендовавшей себя Берлинской парадигме мудрости. Однако в WAP участники сообщают конкретные советы protagonistам с позиции второго или третьего лица (например, «вам/ему следует сохранять открытость к возможностям будущего»).

Роль сети пассивного режима работы мозга (DMN) в мудром советовании

Активность сети пассивного режима работы мозга (Default Mode Network, DMN) в состоянии покоя может иметь crucialное значение для мудрого советования. Когда человек не занят обработкой внешней информации, ожидается, что DMN будет выполнять internally ориентированные задачи, включая самореферентную обработку, конструктивные внутренние размышления, кодирование и извлечение self-релевантных стимулов, гибкое моделирование, anticipation и оценку self-релевантных будущих событий, принятие perspectives других людей, recall личных воспоминаний и осмысление. Эти процессы vitalны для развития и проявления мудрости.

Следовательно, активность DMN в состоянии покоя может быть associated с более высокими показателями мудрости. Соответственно, исследование с использованием functional магнитно-резонансной томографии (фМРТ) показало, что участники с более высокими показателями по шкале SDWISE демонстрировали большее увеличение активности DMN для контраста между морально-личными и морально-безличными дилеммами (например, those, в которых выбор decision-makerа напрямую нарушает права другого человека vs. не нарушает).

Влияние перспективы советования на психологическую дистанцию

Советование с позиции второго лица более self-related, чем с позиции третьего лица. Предыдущие исследования предполагают, что использование местоимения второго лица «вы» для обращения к себе в communication более распространено в contexts, требующих explicit самоконтроля, и играет crucialную роль в introspection и осмыслении негативного личного опыта. Перспектива второго лица подразумевает dynamic interaction с другими, в то время как перспектива третьего лица involves безличное, distant наблюдение за другими.

Как показало ранее упомянутое EEG исследование, участники чувствовали significantly меньшую psychological distance от protagonists при советовании со второй, чем с третьей перспективы. Psychological distance указывает на feeling индивида, что объект, человек или событие находятся closer или farther away от self.

Методология исследования

В соответствии с предыдущей literature, ожидается, что активность DMN в состоянии покоя будет associated с мудрым советованием с позиции второго лица. Чтобы проверить эту hypothesis, мы провели исследование фМРТ с WAP, чтобы измерить амплитуду низкочастотных колебаний (amplitude of low-frequency fluctuation, ALFF) участников в состоянии покоя перед советованием по various жизненным дилеммам со второй и третьей perspectives.

Анализ ALFF — это метод фМРТ, related с анализом мощности EEG, но с большим spatial resolution. Он summarizes amplitude characteristics локальной мозговой активности и reliable properties в time domain с strong temporal stability и long-term test–retest reliability, которая длится примерно 6 месяцев.

Критерии оценки мудрости в советовании

WAP использует советование по жизненным дилеммам, которое requires мудрость. По мере того как человек учится adapt к uncertainty жизни, возникают meta-level features мудрости, включая metacognitive humility (MH) — осознание своих limitations в knowledge и intelligence, и meta-level flexibility (MF) — preference оставаться open к alternative возможностям и changes. Эти meta-level features мудрости contribute к perspective-taking (PT) при предоставлении советов по жизненным дилеммам, а именно, imagining себя experiencing жизни protagonists' жизненных дилемм и reasoning, как они могут видеть мир с их точки зрения. MH, MF и PT generally признаются как reliable indicators мудрости.

Мудрость involves modeling мира и жизненных challenges, slow и effortful процесс. Individuals более likely invoke мудрость для problems, которые они считают более important. Более того, self-serving bias может prevent individuals от employing мудрости. Например, когда individuals являются victims межличностных conflicts, они less склонны использовать мудрость для решения своих собственных problems, чем когда others являются victims.

Результаты исследования

Демографический эффект: Independent-sample T-tests и correlation analyses revealed отсутствие significant эффекта gender или age на любые wisdom ratings или psychological distance.

Поведенческие результаты: Wisdom performance и psychological distance для каждой perspective показаны в Table 1. Paired sample t-tests revealed отсутствие significant differences в любом subcomponent мудрости. Однако psychological distance была significantly меньше при советовании со второй, чем с третьей perspective.

ALFF within the DMN

Correlation analysis между wisdom scores и ALFF within the DMN revealed, что MH была associated с ALFF в right rostral anterior cingulate cortex (ACC — передняя поясная кора) и left dorsomedial prefrontal cortex (PFC — префронтальная кора) при советовании с позиции второго лица. Более того, paired-correlation difference tests revealed, что right rostral ACC показала significantly большую association с MH со второй, чем с третьей perspective.

ALFF within the whole brain

Correlation analysis между wisdom scores и ALFF within the whole brain revealed, что left precuneus и right calcarine (outside the DMN) были associated с PT при советовании с позиции второго лица. С другой стороны, dorsal ACC (on the border of DMN) была associated с MH с позиции третьего лица. Более того, каждая из этих associations была significantly stronger, чем её counterpart при советовании с другой perspective.

Обсуждение результатов

Настоящее исследование поддерживает нашу hypothesis, что активность DMN в состоянии покоя associated с мудрым советованием с позиции второго лица. Более того, результаты revealed, что мудрое советование с позиции второго лица было associated с distinct regions мозга от третьей perspective.

В частности, активность в состоянии покоя в dorsomedial PFC была associated с MH с позиции второго лица. Dorsomedial PFC responsible за metacognition во время decision-making и metacognitive representations социальной information. Наши результаты replicate findings из предыдущего EEG исследования — demonstrating, что neural oscillations в frontal lobe в состоянии покоя associated с MH со второй, но не с третьей perspective.

Кроме того, одно исследование showed, что reflection на negative personal experiences с позиции первого лица было associated с greater активностью в medial PFC — important region DMN — по сравнению с перспективой третьего лица. Более того, right rostral ACC показала significantly большую association с MH со второй, чем с третьей perspective. Активность DMN может быть related с self-referential processing functions, involved в мудрости (т.е., metacognitive humility). DMN может быть related с greater self-awareness своих intellectual limitations, особенно с более self-related perspective (т.е., вторая perspective).

Дополнительные находки и ограничения исследования

Кроме того, мудрое советование с каждой perspective associated с активацией в состоянии покоя в regions мозга, neighboring DMN, таких как precuneus и calcarine. Эти regions involved в directing attention к real или simulated movement в space. Наши результаты dovetail с previous findings, что мудрость associated с cuneus и lingual gyrus. Мудрые individuals могут иметь robust brain systems, supporting visual imagery, simulated movements между viewpoints, и greater awareness self и others.

Мы live во время, когда состояние покоя greatly occupied информационными technologies, такими как cellphone. Зависимость от cellphone вызвала many mental problems (например, anxiety, stress, и depression), и lack состояния покоя для развития мудрости может быть potential mechanism. Наша работа provides important implications для wisdom interventions. Например, мудрость может быть improved путем increasing активности мозга в состоянии покоя, similar к эффекту mindfulness meditation на мудрость.

Тем не менее, есть некоторые limitations этого исследования. Сценарий дилеммы, focused на мужчинах, может lead к systematic differences в results. Future research должно adopt gender/sex-neutral сценарии дилемм, чтобы see, similar ли results к этому study.

Заключение и выводы

В целом, настоящее исследование demonstrated relationship между активностью мозга в состоянии покоя и мудрым советованием с distinct perspectives. В частности, regions мозга в DMN, involved в self-referential processing (т.е., dorsomedial PFC, rostral ACC), были associated с metacognitive humility при советовании с позиции второго лица. В contrast, при советовании с позиции третьего лица, metacognitive humility была associated с dorsal ACC. Similarly, precuneus и calcarine показали significantly большую correlation с perspective-taking со второй, чем с третьей perspective.

Эти findings могут быть related с fact, что вторая perspective invites greater proximity к self. Future studies могут extend эту работу, exploring involvement DMN в мудром советовании across different ages или cultures. Это открывает новые горизонты для понимания нейробиологических основ мудрости и разработки interventions, направленных на её enhancement через modulation активности мозга в состоянии покоя.