Физические и психологические эффекты многомодальной обратной связи в управлении протезами рук

Физические и психологические эффекты многомодальной обратной связи в управлении протезами рук

Интересное сегодня

Эффективные компоненты программ добровольного домашнего визи...

Введение Родительство может быть стрессовым и требует регулярной переоценки новых жизненных ситуаций...

Симптомная сеть интернет-зависимости, депрессии и тревожност...

Введение Интернет-зависимость, депрессия и тревожность являются значимыми проблемами среди детей и п...

Как большие группы способствуют повышению сотрудничества?

Недавнее исследование, проведенное Центром нейробиологии RIKEN, оспаривает традиционное мнение о том...

Влияние автоматизированной системы оценки эссе на достижения...

Введение Написание является не только отражением комплексных способностей личности, но и ключевым эл...

Как родителям избежать эффекта Ромео и Джульетты в отношения...

Любой, у кого есть подросток, знает, что непослушание — это неизбежная часть жизни. Подростки стремя...

Гормональные предсказатели послеродовой депрессии: открытие ...

ВведениеПослеродовая депрессия (ПРД) — это серьезное состояние, которое затрагивает 10-15% новоиспеч...

figure 4
figure 4
figure 5
figure 5
figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Thumbnail 8

Введение

Протезы рук предназначены для восстановления утраченных функций рук или кистей у пользователей с различиями в верхних конечностях (ULD). В данном исследовании представлен новый контроллер для миоэлектрических протезов, который предлагает непрерывный контроль и многомодальную обратную связь, позволяющую пользователям эффективно управлять движениями протеза.

Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Методология

В исследование было вовлечено 38 участников, из которых 10 имели ULD. Участников разделили на группы, используя различные методы управления: открытый и закрытый контроль, непрерывный и дискретный. Оценка проводилась через сопоставление позиций и усилий, а также опросы по восприятию нагрузки и телесному восприятию.

Результаты

  • Тесты на контроль: Группа, использующая непрерывный закрытый контроль (CLCC), показала лучшие результаты в точности задания по сопоставлению позиций и усилий по сравнению с группами отрытого контроля.
  • Сенсорные задачи: Группа OLDC смогла значительно точнее идентифицировать объекты, благодаря постоянной аудиосвязи во время выполения задач.
  • Оценка потоков работы и восприятия: Участники CLCC сообщили о значительно меньшей физической нагрузке и более высоком уровне воспринимаемой производительности.

Обсуждение

Результаты показывают значительные преимущества использования непрерывного закрытого контроля для миоэлектрических протезов, особенно в контексте выполнения более сложных движений и задач, требующих сенсорной обратной связи. Участники с ULD смогли достичь результатов, сравнимых с теми, кто не имел указанных различий.

Заключение

Данное исследование подчеркивает важность комплексной оценки как физических, так и психологических аспектов использования миоэлектрических протезов, что может повлиять на будущие разработки и стандарты в области реабилитации.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода