Как визуальное воображение влияет на восприятие: новые методы измерения

Восприятие без сенсорного ввода

Визуальное воображение можно определить как активацию перцептивного представления в отсутствие сенсорного ввода. Это явление часто описывают как «видение внутренним взором». Многочисленные физиологические исследования показывают, что мозг использует практически одни и те же нейронные ресурсы как для зрительного восприятия сенсорной информации, так и для визуального воображения.

Интенсивность визуального воображения обычно оценивается с помощью анкет, в то время как более объективные методы измерения отсутствуют. Цель данного исследования — проверить новую экспериментальную парадигму, которая может позволить объективно количественно оценить воображение.

Эффекты обусловливания с неоднозначными фигурами

Наш повседневный опыт подсказывает, что наши восприятия отражают мир таким, какой он есть. Однако (восходящая) информация, доступная через наши органы чувств, неполна, зашумлена и в различной степени неоднозначна. Наша перцептивная система должна взвешивать сенсорный вход с нисходящей информацией из перцептивной памяти, чтобы создавать стабильные и надежные перцептивные интерпретации.

Конструктивная природа восприятия легко демонстрируется с помощью неоднозначных фигур, таких как знаменитый куб Неккера. Во время его продолжительного наблюдения наше восприятие alternates между двумя примерно одинаково возможными 3D-интерпретациями.

Методика исследования

В исследовании приняли участие 21 человек с нормальным или скорректированным зрением. Эксперимент проводился на 27-дюймовом мониторе с разрешением 1920×1080 пикселей. Стимулы включали неоднозначный куб Неккера и неоднозначную буквенно-цифровую фигуру.

Участники выполняли два условия: в «Реальном условии» они наблюдали однозначные стимулы перед неоднозначными, а в «Воображаемом условии» им нужно было представить однозначные стимулы перед просмотром неоднозначных.

Связь между восприятием и воображением

Результаты исследования не выявили систематических эффектов прайминга или адаптации на групповом уровне. Однако были обнаружены значимые корреляции между эффектами в Реальном и Воображаемом условиях для обоих типов стимулов.

Это указывает на то, что участники с сильными эффектами обусловливания в Реальном условии демонстрировали аналогичные эффекты в Воображаемом условии. Таким образом, не только прошлый перцептивный опыт, но и прошлые воображения могут влиять на текущие восприятия.

Качественные наблюдения за тремя участниками с самоописанной афантазией (неспособностью к визуальному воображению) показывают, что данная парадигма может быть перспективным объективным методом для выявления афантазии.