Социальная интеграция мигрантов в Китае: факторы и региональные различия

Введение

Социальная дифференциация и социальная интеграция, вызванные растущей мобильностью населения, являются важными проблемами, общими в контексте глобальной городской трансформации. Долгосрочная транснациональная миграция со времен промышленной революции принесла большое динамическое развитие глобальному Северу, но также породила конфликты между социальными субъектами, ярким примером чему служат расовые tensions. Дальнейшая глобализация и урбанизация создали новые вызовы для глобального Юга. Среди них огромная и сверхнаселенная страна Китай также сталкивается с колоссальными проблемами социальной интеграции населения, особенно усугубляемыми сжатой-взрывной урбанизацией.

По состоянию на 2021 год миграционное население Китая выросло до 385 миллионов человек, согласно Статистическому бюллетеню национального экономического и социального развития Китая. Как уникальный мега-комплекс, сельские мигранты Китая сталкиваются с огромными институциональными, экономическими, культурными и социальными препятствиями в городском обществе.

В XXI веке с отменой системы содержания и репатриации (СОДЕРЖАНИЯ И РЕПАТРИАЦИИ) и ослаблением ограничений на городские поселения миграция людей в Китае стала "свободной и беспрепятственной". Однако на первый взгляд перемещение китайских крестьян в мегаполисы больше похоже на "отчаянную попытку заработать на жизнь". По мере того как новые граждане постепенно укореняются в городах Китая, социальная интеграция постепенно переходит от пассивной к активной и от объективной к субъективной. Некоторые из них начали любить свои новые дома и проявлять больший интерес к развитию города-реципиента, становясь личностями, которые больше не отличаются от старых граждан. Однако значительная часть мигрирующего населения не совсем признает свое гражданство и интеграцию, часто называя себя "крестьянскими рабочими" и планируя уехать в любой момент.

На фоне вышеуказанных проблем социальная fragmentation внутри городов не только приводит к поверхностным противоречиям социальной стабильности, но и potentially может спровоцировать глубокий урбанизационный коллапс или преждевременную контр-урбанизацию, что не способствует "чувству благополучия" людей.

Обзор литературы

Социальная интеграция была впервые выдвинута французским социологом Дюркгеймом и включает многие аспекты, такие как экономика, культура, политика и психология. Среди них экономическая, политическая и культурная интеграция является объективной социальной интеграцией, в то время как психологическая интеграция является субъективной социальной интеграцией. Субъективная социальная интеграция, также известная как эмоциональная интеграция, принадлежит к уровню сознания и является внутренней социальной интеграцией со скрытыми характеристиками.

Социальная интеграция формируется взаимодействием субъективной социальной интеграции и объективной социальной интеграции. Объективная социальная интеграция оценивает виды работы, household registration (прописку) и образ жизни, в то время как субъективная социальная интеграция оценивает социальное восприятие, ценности и идентичность. Субъективная социальная интеграция подчеркивает психологическую интеграцию floating population, активно интегрирующуюся в город, и individuals субъективно имеют willingness интегрироваться, любят социальную среду и культурные обычаи города и считают, что хорошее развитие города связано с ними самими, поэтому они готовы уделять внимание cities притока.

Теоретические основы

В настоящее время существуют три влиятельные школы теории социальной интеграции: теория интеграции, теория мультикультурализма и гипотеза сегментированной ассимиляции. Теория интеграции утверждает, что мигранты постепенно интегрируются в общество под влиянием городской экономики и системы и интегрируются в город с точки зрения культурных предпочтений, идентичности и поведенческих привычек. Теория мультикультурализма подчеркивает индивидуальные различия и утверждает, что heterogeneity individuals и групп, наряду с heterogeneity окружающей среды, влияют на городскую интеграцию. На основе теории интеграции гипотеза сегментированной ассимиляции исследует интерактивные отношения между мигрантами и городами.

Методология исследования

Исследовательская framework состояла из четырех частей: подготовка набора данных, выбор зависимой переменной, выбор независимых переменных и построение модели. Собранные данные включали сводную статистику городов и CMDS 2017 (China Migrants Dynamic Survey 2017), которая предоставляет статистику для 246 городов Китая (уровня префектуры и выше), а также данные опроса 98 045 мигрантов.

Подготовка данных

Данные CMDS 2017 и сводная статистика городов были собраны. Сводная статистика городов была получена из статистических ежегодников или статистических бюллетеней, опубликованных provincial статистическими управлениями Китая, а также государственных и коммерческих данных, опубликованных Министерством коммерции КНР, включая среднюю продажную цену коммерческой недвижимости, располагаемый доход на душу городского населения и рейтинги государственных услуг городов. Всего для исследования было сохранено 246 городов с полными данными.

Данные CMDS 2017 поступили из Национальной комиссии здравоохранения Китая и охватили 31 провинцию (автономные районы и города центрального подчинения) и города с относительно концентрированным floating population в Синьцзянском производственно-строительном корпусе. Только опросы 2012 и 2017 годов включали вопросники по социальной интеграции. Учитывая, что данные 2012 года были старше, для анализа были выбраны данные CMDS 2017.

Построение модели

Субъективная социальная интеграция была зависимой переменной в модели и была получена путем взвешивания трех показателей — WILLINGNESS (ЖЕЛАНИЕ), LIKING (СИМПАТИЯ) и CONCERN (ЗАБОТА) — в соответствии с методом среднеквадратичного отклонения. Степень желания интегрироваться в city приема (WILLINGNESS), степень симпатии к city приема (LIKING) и степень заботы о city приема (CONCERN) были опрошены и оценены респондентами в CMDS 2017 как целое число от 1 до 4; чем выше значение, тем глубже мера.

Независимые переменные модели состояли из 5 категорий: индивидуальные характеристики, семейные характеристики, участие в политике, социальное участие и характеристики города приема, всего 16 показателей.

Результаты исследования

Для визуального представления пространственных характеристик субъективной социальной интеграции floating population в Китае 246 городов были разделены на пять grades с использованием метода natural breakpoint. Три subitems, составляющие индекс субъективной социальной интеграции, оценивают желание мигрантов интегрироваться в общество, их любовь к cities притока и их concern к cities притока. Значения варьируются от 1 до 4, и чем больше значение, тем глубже мера.

Индекс субъективной социальной интеграции, полученный с использованием метода среднеквадратичного отклонения, колеблется от 1 до 4. Чем больше значение, тем выше степень субъективной социальной интеграции городских мигрантов. Для визуального представления пространственных характеристик субъективной социальной интеграции китайских мигрантов аналогичным образом 246 городов были разделены на пять grades с использованием метода natural breakpoint.

Пространственное распределение

С региональной точки зрения существуют значительные различия в уровне субъективной социальной интеграции мигрантов в городах. Уровень социальной интеграции в городах юго-восточного побережья generally низок, тогда как уровень субъективной социальной интеграции городской агломерации Шаньдунского полуострова высок.

Глобальный индекс Moran I составил 0,24, с z-score 7,97 (превышающим критическое значение 2,56) и p-value менее 0,01, что указывает на то, что индекс субъективной социальной интеграции городского migrant population был пространственно коррелирован. Дальнейшая локальная пространственная автокорреляция (Getis-Ord Gi*) была проведена для identification областей с высокой и низкой концентрацией значений.

Обсуждение и выводы

В этой статье мы проанализировали влияние индивидуальных характеристик, семейных характеристик, участия в политике, социального участия и других факторов на субъективную социальную интеграцию мигрантов. Самое большое отличие от предыдущих исследований заключается в том, что наше исследование MGWR эффективно reveals пространственную heterogeneity влияющих факторов. Эта работа имеет ощутимую ценность политического руководства и может поддержать продвижение интеграции мигрантов в города и урбанизацию, как иллюстрируют результаты.

Политические рекомендации

Мы начинаем с серии рекомендаций для Северного Китая, учитывая prominent влияние определенных факторов. Северный Китай должен ускорить реформу системы household registration, чтобы увеличить willingness floating population поселиться в городах. В настоящее время все, кроме очень немногих мегаполисов, должны completely либерализовать restrictions на поселение. Наконец, местные органы власти должны appropriately смягчить restrictions на право голоса и способствовать участию floating population в городском управлении и принятии решений, что способствует усилению их субъективной социальной интеграции.

Для Южного Китая жилье стало более важной и urgent проблемой. Самое важное — решить housing shortage, улучшить supply общественного арендного жилья в городах и обратить внимание на negative impact высоких цен на жилье в больших городах на субъективную социальную интеграцию. Значительная часть migrant population needs приобрести жилье, чтобы получить stable residency в городе. Однако высокие цены на жилье в городах увеличивают стоимость home ownership для migrant population и reduce их willingness поселиться и создать семью, в результате чего migrant population не develops strong чувства принадлежности к такому городу.

Заключение

В этом исследовании на основе данных CMDS 2017 исследователь использовал модель MGWR для анализа influencing факторов субъективной социальной интеграции и пространственной heterogeneity этих факторов. Субъективная социальная интеграция мигрантов получается путем weighted расчета WILLINGNESS, LIKING и CONCERN. Эта статья constructs аналитическую модель для influencing факторов с трех aspects: мигранты, cities приема и interaction между мигрантами и cities приема, и делит их на пять типов influencing факторов и 16 indicators.

Это исследование отличается от предыдущих исследований по социальной интеграции тем, что оно focuses на психологическом уровне мигрантов и изучает субъективную социальную интеграцию. Исследование innovatively вводит модель MGWR для examination influencing факторов субъективной социальной интеграции, categorizing их на 6 global indicators и 10 local indicators. Этот подход решает problem, что традиционная модель OLS не может simulate пространственные differences influencing факторов.