Влияние Социального Взаимодействия на Восприятие Эмоциональной Интенсивности

Мимика и позы тела предоставляют нам богатую информацию в социальных контекстах и помогают формировать наши социальные взаимодействия (Адольфс, 2002; де Гелдер, 2006; Оман, 2002; ван Клиф и др., 2016). У нейротипичных наблюдателей эмоции, выраженные мимикой и телом, обрабатываются быстро (Батти и Тейлор, 2003; Вронка и Валентовска, 2011) и направляют социальные решения (Марш и др., 2005). Предыдущие исследования показывают, что восприятие эмоций на лицах (Авиэзер и др., 2012; де Гелдер и Врумен, 2000; Ригарт и де Гелдер, 2008) и телах (Крет и де Гелдер, 2010; Решке и Валле, 2021) сильно зависит от контекста, в котором представлены стимулы. Например, одно и то же выражение лица выглядит по-разному в зависимости от позы тела (Авиэзер и др., 2012), и есть доказательства, что это происходит на ранних стадиях визуальной обработки (Авиэзер и др., 2008; Меерен и др., 2005).

Экспериментальные исследования

В последние годы возрос интерес к тому, как наблюдатели обрабатывают сцены, включающие диады (два человека), взаимодействующие в социальной ситуации (Абасси и Папео, 2020; Барзи и др., 2023; Банс и др., 2021; Грей и др., 2017; Исик и др., 2017; Папео и др., 2017; Квадфлиг и Колдевин, 2017; Вестнер и др., 2019). Считается, что стимулы, где люди стоят лицом друг к другу, воспринимаются как социальное взаимодействие, тогда как стимулы, где люди стоят спиной друг к другу, не получают такой интерпретации (Папео и др., 2019; Вестнер и др., 2019). Одна точка зрения предполагает, что социальные взаимодействия привлекают внимание из-за их важности в нашей социальной жизни (Папео, 2020). Другая точка зрения заключается в том, что социальные взаимодействия привлекают внимание, потому что отдельные тела направляют визуальное внимание (Вестнер и др., 2020).

Влияние контекста на восприятие эмоций

Хотя было проведено много исследований о том, как воспринимаются социальные взаимодействия от третьего лица, лишь немногие исследования сосредоточились на восприятии аффекта в контексте взаимодействий. В раннем исследовании Клайн (1956) отметил, что наблюдатели склонны группировать изображения мимики в единое целое, где выражение одного участника влияет на интерпретацию эмоций и доминирования другого. Точечные ходоки использовались для изучения категоризации эмоций в социальных взаимодействиях, показывая, что она зависит от ориентации диад (Кларк и др., 2005) и временного сдвига между действиями актеров (Бахманн и др., 2022). Кроме того, мимические (Грей и др., 2017) и телесные (Абрамсон и др., 2021) выражения одного участника влияют на воспринимаемое выражение другого, когда они стоят лицом к лицу, но не когда те же стимулы представлены спиной друг к другу.

Исследование эмоциональной интенсивности

Задачи категоризации эмоций важны, так как они показывают, правильно ли категоризована эмоция или нет, и какие выражения часто путают друг с другом. Эмоциональная интенсивность — еще один важный сигнал, который направляет наше восприятие и реакцию на людей (Грей и др., 2020; Хесс и др., 1997; Леппянен и др., 2007). Восприятие эмоциональной интенсивности зависит от различных факторов, включая сокрытие лица (Цантани и др., 2022), направление взгляда (Адамс мл. и Клек, 2005) и преувеличение движений тела (Аткинсон и др., 2004). Однако предыдущие исследования не изучали это в связи с расположением диад.

Экспериментальные результаты

Мы исследовали, влияет ли воспринимаемая интенсивность эмоциональных диад на то, как они представлены в социальном взаимодействии. В Эксперименте 1 мы представили участникам статические эмоциональные диады тел лицом к лицу и спиной к спине, в которых оба человека изображали злые, нейтральные и счастливые эмоции. Участникам давалось неограниченное время для оценки одного из людей по интенсивности как положительной, так и отрицательной валентности. В Эксперименте 2 у новой выборки участников мы исследовали, сохраняется ли эффект контекста диады на оценку интенсивности валентности, когда стимулы представлены в течение ограниченного времени (500 мс). В Эксперименте 3 мы заменили одного из людей стрелкой, чтобы исследовать, влияет ли направление внимания участников на их оценку интенсивности.

Результаты экспериментов

Мы предсказали, что счастливые тела будут оценены как более положительные, а злые тела как более отрицательные, когда они представлены лицом к лицу, чем спиной к спине. Мы не предсказывали эффекта расположения на оценку интенсивности валентности для нейтральных диад. В соответствии с предыдущими исследованиями о влиянии контекста тела на категоризацию эмоциональных выражений, мы предсказали, что эффекты будут заметны, когда стимулы представлены в течение ограниченного времени. Наконец, мы предсказали, что если эффекты были обусловлены внимательными сигналами, те же результаты будут найдены для эмоциональных тел, представленных вместе со стрелками.

Заключение

В Эксперименте 1 мы обнаружили, что расположение диады влияет на воспринимаемую эмоциональную интенсивность. В этом эксперименте участникам давалось неограниченное время для ответа на стимулы (например, Абрамсон и др., 2021). Однако, используя этот метод, ответы участников могли быть результатом тщательного и внимательного исследования стимулов, а не отражать ранние перцептивные процессы. Чтобы выяснить, существуют ли эффекты контекста социального взаимодействия на оценку интенсивности валентности для стимулов с ограниченной длительностью экспозиции, мы затем сократили время представления стимулов до 500 мс.

В Эксперименте 2 расположение диады значительно влияло на воспринимаемую эмоциональную интенсивность для злых тел, когда длительность представления была ограничена 500 мс. Далее, нас заинтересовало влияние внимательных сигналов, так как внимание критически связано с тем, как мы обрабатываем визуальную информацию (Лю и др., 2009; Пестилли и Карраско, 2005). В Эксперименте 3 мы заменили одного из участников стрелкой, которая также является надежным внимательным сигналом, который трудно подавить (Кун и Кингстоун, 2009; Типплс, 2002).

В общем обсуждении мы подчеркиваем, что счастливые и злые диады, стоящие лицом к лицу, оценивались как более положительные и отрицательные соответственно, чем диады, стоящие спиной к спине, что свидетельствует о том, что группы взаимодействующих людей интерпретируются как более эмоционально интенсивные, чем те же люди, не взаимодействующие. Эффект для злых диад, стоящих лицом к лицу по сравнению с теми, кто стоит спиной к спине, наблюдался даже при кратковременном представлении стимулов. Важно отметить, что наши результаты вряд ли были обусловлены направленными внимательными сигналами.