Временные динамики внимания: влияние скорости вовлечения на искажения восприятия

Временные динамики внимания: влияние скорости вовлечения на искажения восприятия
рисунок 5
рисунок 5
рисунок 6
рисунок 6
рисунок 7
рисунок 7
рисунок 1
рисунок 1
рисунок 2
рисунок 2
рисунок 3
рисунок 3
рисунок 4
рисунок 4
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Thumbnail 8
Thumbnail 9
Thumbnail 10

Введение

При навигации в динамических средах наша способность быстро обнаруживать и идентифицировать важные события критически важна для выживания. Это очевидно в таких задачах, как вождение автомобиля, где обнаружение неожиданного пешехода или машины может означать разницу между жизнью и смертью. Селективное внимание необходимо для таких задач. Селективное внимание позволяет нам обрабатывать и реагировать на небольшую часть окружающей среды, смещая обработку в пользу определенных областей в пространстве в определенные моменты времени. Поэтому всестороннее понимание функции внимания должно учитывать как пространственную селективность, так и временную селективность.

Пространственный и временной аспекты внимания

В пространственной области было проведено много исследований для оценки размера и формы пространственного фокуса внимания. Во временной области многие исследования были сосредоточены на том, как внимание к определенным релевантным задаче моментам времени может улучшить производительность (внимание ко времени). В отличие от этого, гораздо меньше исследований касается того, как селективное внимание разворачивается во времени (внимание во времени), или, другими словами, временных динамик внимания. Возможная причина этого заключается в том, что часто предполагается, что временное разрешение внимания является высокоточным.

Методология исследования

В двух экспериментах мы исследовали, связаны ли эти ошибки искажения со скоростью вовлечения внимания. Участники сообщали идентичность целевых цифр, указанных форменными сигналами выбора. Чтобы манипулировать скоростью вовлечения, цели появлялись либо в одном потоке RSVP, либо непредсказуемо в одном из двух потоков.

Результаты эксперимента 1

Объекты, которые следовали за сигналом выбора, сообщались чаще, когда вовлечение было задержано (два потока), тогда как вероятность сообщения объектов, предшествующих сигналу, была выше, когда вовлечение было быстрее (один поток). Эти результаты показывают, что искажения дистракторов тесно связаны с распределением селективного внимания во времени, что делает парадигму искажения полезным инструментом для исследования временных динамик внимания.

Результаты эксперимента 2

Эксперимент 2 представил два основных изменения, которые были предназначены для увеличения вероятности сообщения объектов, предшествующих сигналу выбора. Когда манипулировалась скорость вовлечения внимания, быстрое вовлечение увеличивало частоту сообщения предцелевых дистракторов, в то время как медленное вовлечение имело противоположный эффект.

Обсуждение результатов

Текущие результаты несовместимы с аккаунтом, предложенным Botella et al., согласно которому искажения дистракторов возникают в trials, где селекция внимания fails. Вместо этого наши результаты полностью совместимы с аккаунтом эпизода внимания. Согласно этому аккаунту, вероятность сообщения конкретного объекта зависит от количества внимательного усиления, которое он получает, независимо от его объективного статуса как цели или дистрактора.

Практические применения

Парадигмы искажения дистракторов должны стать важными частями инструментария исследователя внимания при изучении временного хода селективности внимания, наряду с другими временно непрерывными электроФизиологическими маркерами, такими как компонент N2pc. Однако, в отличие от N2pc, парадигмы искажения дистракторов дешевле и более гибки в использовании, поскольку они не требуют оборудования для записи ЭЭГ и не ограничены латерализованными дисплеями.

Заключение

Текущие результаты поддерживают notion, что эпизоды внимания и их временная изменчивость играют major роль в сознательном восприятии визуальных объектов в потоках RSVP и в производстве искажений дистракторов. Манипулирование скоростью вовлечения внимания показало, что задержка вовлечения увеличивает proportion сообщаемых объектов, которые появляются после сигнала выбора, относительно сообщений объектов, которые появляются до сигнала выбора.

Эти результаты предоставляют новые доказательства идеи, что attentional селективность operates within brief periods of perceptual enhancement (attentional эпизоды), facilitating the processing of all objects within this period, regardless of their status as targets or distractors.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода

Пластырь Перцовый Перфорированный 10х18 см Доктор Перец

Доктор Перец Пластырь перцовый перфорированный 10х18 см №1 — удобное средство для местного согревающ...

Эвитест Плюс №2 тест на беременность — быстрый результат

Эвитест Плюс №2 — надёжный экспресс-тест для выявления ХГЧ в моче на ранних сроках беременности. Выс...

Бетадин раствор 10% 120 мл — эффективный антисептик

Бетадин 10% раствор во флаконе 120 мл — эффективное антисептическое средство для наружного применени...

Крем Урьяж Беби от молочных корочек 40 мл

Крем Урьяж Беби для мягкого удаления молочных корочек деликатно ухаживает за кожей головы малыша, ус...

Омнификс Пластырь Гипоаллергенный Фиксирующий 10смх2м

Омнификс гипоаллергенный фиксирующий пластырь из нетканого материала размером 10 см x 2 м идеален дл...

Oral-B Sensi насадки для электрических зубных щеток

Сменные насадки Oral-B Sensi UltraThin и Sensitive созданы для бережного ухода за чувствительными де...