Понимание рисков и неопределенности: Как наши решения варьируются между количественными и качественными исходами

Понимание рисков и неопределенности: Как наши решения варьируются между количественными и качественными исходами

Интересное сегодня

Влияние структурной стигматизации на стресс меньшинств среди...

Введение Гендерные меньшинства (GM) — это люди, чей текущий гендер не совпадает с присвоенным при ро...

Факторы, влияющие на наличие и поиск смысла жизни среди студ...

Введение Исследование изучает личные и академические факторы, связанные с наличием и поиском смысла ...

Психометрические свойства Шкалы удовлетворенности жизнью сре...

Введение Наука о субъективном благополучии (СБ) значительно расширилась за последние несколько десят...

Как самооценка влияет на психическое здоровье и как её улучш...

Наша самооценка играет критическую роль в формировании нашей идентичности и влияет на то, как мы вза...

Влияние социальной поддержки и восприятия болезни на физичес...

Введение Колоректальный рак (КР) является третьей по распространенности злокачественной опухолью в м...

Эффективность вмешательства на основе видеофидбека для родит...

Введение Расстройства аутистического спектра (РАС) – это хронические нарушения нейроразвития, характ...

figure 4
figure 4
figure 5
figure 5
figure 6
figure 6
figure 7
figure 7
figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Thumbnail 8
Thumbnail 9
Thumbnail 10

Введение

Решения, основанные на неопределенности, пронизывают нашу повседневную жизнь, влияя на выбор как количественных, так и качественных результатов. В этой статье исследуется, как люди принимают решения, когда результаты не могут быть точно количественно оценены, с особым акцентом на медицинские решения.

Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Методы исследования

Участники (n=429) были случайно отобраны через онлайн-платформу Amazon Mechanical Turk. Исследование проводилось в два этапа с интервалом в девять месяцев, что дало возможность оценить стабильность установок по отношению к неопределенности.

Дизайн эксперимента

Участники выбирали между garantированным низким результатом и потенциально лучшим результатом с определенной долей неопределенности. Использовались как гипотетические денежные выигрыши, так и уровни улучшения в медицинском контексте.

Результаты

  • Установлено, что установки по отношению к рискам и неопределенности умеренно согласуются между различными доменами.
  • В среднем, участники показывали склонность к избеганию неопределенности как в медицинских, так и в финансовых решениях.
  • Устойчивость установок по оценке неопределенности была подтверждена через 9 месяцев.

Обсуждение

Полученные данные показывают, что установки по отношению к рискам и неопределенности широко применимы для количественных и качественных исходов. Устойчивость этих установок может быть полезна в различных областях, включая медицину и финансовые решения.

Заключение

Данное исследование подчеркнуло важность понимания рисков и неопределенности в принятии решений и предоставило ценные данные для будущих исследований в этой области.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода