Введение в мир медиа-иллюзий о любви
Любовь и романтика являются одними из самых популярных тем в телевизионных шоу и кинематографе. Романтические комедии неизменно пользуются успехом, особенно среди пар, состоящих в отношениях. Наблюдая за перипетиями и трудностями сексуального влечения на экране, зрители могут крепче обнять своего партнера и мысленно поблагодарить судьбу за то, что их собственное романтическое путешествие было не столь тернистым.
Сексуальное влечение часто становится ключевой сюжетной линией и в приключенческих боевиках. Согласно извечному тропу, мужчина и женщина, которые на дух не переносят друг друга, внезапно оказываются втянутыми в череду опасных ситуаций, где для выживания им необходимо действовать сообща. Хотя большую часть своего общего приключения они презирают друг друга, к моменту победы над главным злодеем они уже едва могут дождаться возможности сорвать друг с друга одежду. На самом деле существует психологическое исследование, подтверждающее мнение о том, что воздействие опасности способно усиливать сексуальное влечение, так что предпосылка подобных фильмов может быть не столь уж необоснованной.
Медиа как зеркало общества
Мы тратим много часов в неделю на потребление медиаразвлечений, и наши представления о любви и романтике в значительной степени формируются под влиянием просматриваемых нами шоу, порой самыми тонкими и незаметными способами. По мнению медиа-психологов Эшли Лэндрум (Asheley Landrum) и Лизел Шараби (Liesel Sharabi), которые недавно опубликовали научную работу в журнале Current Opinion in Psychology (Текущие мнения в психологии), развлекательные медиа служат зеркалом, отражающим общественные установки.
Будучи таковыми, они выступают значительным источником дезинформации о природе любви и романтики для зрителей, но одновременно предоставляют психологам ценную возможность изучить широко распространенные убеждения независимо от того, соответствуют они действительности или нет.
Лэндрум и Шараби отмечают, что развлекательные медиа транслируют дезинформацию о любви и романтике двумя принципиально разными путями:
- Явная дезинформация: медиа представляют определенные идеи как «научно доказанные» факты, которые зрители охотно принимают на веру и часто пересказывают другим.
- Тонкая (скрытая) дезинформация: идеи, органично вплетенные в сами сюжетные линии, бессознательно усваиваются зрителями в качестве моделей романтического поведения.
В своей научной статье исследователи приводят яркие примеры каждого типа искажения фактов.
Явная дезинформация на телевидении
В качестве иллюстрации откровенной дезинформации о любви и романтике в развлекательных медиа Лэндрум и Шараби рассматривают популярное реалити-шоу Naked Attraction (Голое влечение), в котором, как следует из названия, участники борются за право пойти на свидание, основываясь исключительно на том, как они выглядят в обнаженном виде. Хотя наблюдение за привлекательными людьми, расхаживающими в первозданном виде, может быть весьма развлекательным, продюсеры шоу позиционируют его как образовательное.
Например, в третьем эпизоде ведущий шоу обсуждал некое якобы научное исследование, которое показало, что «вы действительно можете судить о мужчине по размеру его яичек». По словам ведущего, исследователи выяснили, что мужчины с меньшими яичками имеют более низкий уровень тестостерона, что, в свою очередь, подавляет брачное поведение и перенаправляет усилия мужчины на заботу о потомстве. «Маленький размер может означать лучшего и заботливого отца», — подытожил ведущий.
Хотя ведущий не указал источник этой информации, Лэндрум и Шараби обнаружили статью исследователей Маскаро, Хаккетта и Риллинга (Mascaro, Hackett, and Rilling, 2013), которая вполне могла стать первоисточником. В этом исследовании ученые действительно зафиксировали, что мужчины с меньшими яичками демонстрировали определенный тип мозговой активности, предположительно связанный с родительским поведением. Тем не менее, выявленная корреляция была крайне слабой, и, что еще важнее, исследователи никоим образом не изучали реальное поведение мужчин в качестве отцов.
«Результаты исследования были преподнесены массовой аудиторией с сенсационными заголовками, искажающими реальность», — отмечают эксперты.
Эту работу быстро подхватили популярные СМИ, преувеличив скудные научные выводы с помощью громких заголовков вроде «У лучших отцов меньше яичек». Несомненно, сценаристы шоу почерпнули информацию из популярной научной прессы, которая не является надежным источником актуальных научных открытий. Даже авторы оригинальной научной статьи признавали, что их выводы носят лишь предположительный, а не окончательный характер, завершив свой отчет стандартной для науки фразой о необходимости проведения дальнейших исследований.
Тонкая дезинформация и скрытые манипуляции
Значительная часть развлекательного контента маскируется под образовательный, и важнейшим компонентом научной грамотности является умение оценивать надежность источников информации. Но порой дезинформация подается в столь утонченной форме, что мы даже не осознаем ее пагубного влияния на наше мышление. В качестве примера тонкой дезинформации Лэндрум и Шараби обращаются к классическому долгожителю телеэфира — шоу The Bachelor (Холостяк).
В одном из эпизодов 21-го сезона участница начинает разговор с главным героем шоу с того, что прямо заявляет: она знает о его прошлых неудачах в отношениях, и подробно перечисляет его промахи. Затем она меняет тон и говорит: «В моем понимании ты настоящий победитель (wiener)», после чего они вместе едят хот-дог.
По мнению Лэндрум и Шараби, это классический пример неггинга (negging) — техники соблазнения, разработанной пикаперами. Суть неггинга заключается в том, что человек намеренно делает скрытое или явное оскорбление или замечание с подтекстом, чтобы занизить самооценку собеседника, а затем быстро следует позитивный комментарий или комплимент, чтобы эту самооценку восстановить. Предполагается, что искусственный скачок уверенности в себе, пережитый в вашем присутствии, сделает вас более привлекательным в глазах партнера.
Почему медиа-образы опасны для реальной жизни?
Неггинг может быть эффективной стратегией для поиска партнеров на одну ночь. Однако независимо от его результативности в краткосрочной перспективе, это форма токсичной эмоциональной манипуляции, которой абсолютно не место в здоровых, гармоничных отношениях. Тем не менее, Лэндрум и Шараби подчеркивают, что в развлекательных медиа можно найти множество примеров, где подобное поведение преподносится как нормальная динамика развития отношений.
Поскольку мы проводим так много времени за просмотром развлекательного контента, мы легко поддаемся скрытым и явным посланиям, которые транслируют медиа. Тем не менее, важно постоянно помнить о критическом мышлении:
- Сюжеты о любви и страсти на экране — это художественный вымысел.
- Экранные модели поведения редко подходят для построения счастливых и безопасных отношений в реальной жизни.
- Реалити-шоу создаются ради рейтингов и развлечения, а не ради демонстрации здоровой психологии межличностных связей.
Изучая истории любви в кино и на телевидении, мы должны наслаждаться зрелищем, не забывая проводить четкую границу между экранной фантазией и суровой реальностью человеческой психологии.
