Влияние инструкций firstyescounts на опознание очевидцев: анализ по двухпороговой модели

Введение в проблему инструкций firstyescounts

В исследованиях опознания очевидцев множественные решения об идентификации в последовательных lineup обычно предотвращаются путем указания участникам, что только их первое решение об идентификации имеет значение. Эти инструкции firstyescounts несовместимы со стандартными полицейскими протоколами, предписывающими, что свидетели должны видеть весь состав lineup. Horry et al. первыми экспериментально проверили, как это несоответствие между исследованиями очевидцев и стандартными полицейскими протоколами влияет на решения об идентификации очевидцев.

Методологический подход: двухпороговая модель идентификации

Здесь использовалась двухпороговая (2HT) модель идентификации очевидцев, чтобы разграничить влияние инструкций firstyescounts на процессы обнаружения и угадывания, лежащие в основе решений об идентификации очевидцев. Мы сообщаем как о повторном анализе данных Horry et al., так и о концептуальной репликации. И повторный анализ, и результаты концептуальной репликации подтверждают, что инструкции firstyescounts не влияют на обнаружение преступника, но уменьшают вероятность выборов на основе угадывания.

Теоретические основы двухпороговой модели

Двухпороговая модель идентификации очевидцев принадлежит к классу моделей мультиномиальных деревьев обработки. Эти модели используются для получения оценок мер, представляющих вероятности латентных процессов из категориальных данных. Статистические гипотезы проверяются непосредственно на уровне этих параметров.

Повторный анализ данных Horry et al.

Horry et al. случайным образом распределили 896 участников по условиям дизайна 3 (тип lineup: последовательный lineup с инструкциями firstyescounts vs. последовательный lineup без таких инструкций vs. одновременный lineup) × 2 (присутствие преступника: присутствует vs. отсутствует) × 2 (позиция подозреваемого в lineup: 2 vs. 5) межсубъектный дизайн. Здесь мы сосредоточились на эффекте инструкций firstyescounts.

Методы и материалы

Участники просмотрели одно из четырех возможных видео инсценированного преступления с одинаковым содержанием, но разными преступниками. Lineup состояли из одного подозреваемого и пяти заполнителей, которые соответствовали описанию подозреваемого. В lineup с присутствующим преступником подозреваемый был преступником из того видео, которое было просмотрено.

Результаты повторного анализа

Параметр обнаружения присутствия преступника dP не отличался значимо между условием с инструкциями firstyescounts и условием без таких инструкций. В contrast, параметр вероятностного выбора g был значительно ниже в условии с инструкциями firstyescounts, чем в условии без таких инструкций.

Концептуальная репликация условий последовательного lineup

Надежность результатов важна, потому что выводы могут быть действительными только в том случае, если они основаны на надежных данных. Более того, независимая репликация ключевых результатов считается золотым стандартом в оценке надежности результатов и необходимым шагом в науке для повышения доверия к новым результатам.

Методология репликационного исследования

Мы провели независимую концептуальную репликацию условий последовательного lineup Horry et al. Наша реализация отличалась в следующих аспектах от той, что использовалась в исследовании Horry et al. Во-первых, в условии с инструкциями firstyescounts технически была возможна только одна идентификация.

Результаты репликационного исследования

Параметр dP не отличался значимо между условием с инструкциями firstyescounts и условием без таких инструкций. В contrast, параметр g был значительно ниже в условии с инструкциями firstyescounts, чем в условии без таких инструкций.

Обсуждение результатов

Результаты этой концептуальной репликации условий последовательного lineup Horry et al. хорошо согласуются с результатами оригинального исследования. Наличие или отсутствие инструкций firstyescounts не повлияло на вероятность обнаружения преступника, тогда как вероятностный выбор был значительно менее вероятен в условии с инструкциями firstyescounts, чем в условии без таких инструкций.

Теоретическая и практическая значимость

Знание того, как инструкции firstyescounts влияют на процессы, лежащие в основе решений об идентификации очевидцев, важно. Это связано с тем, что теперь можно сделать вывод, что значительное количество предыдущих исследований идентификации очевидцев действительно缺乏 экологической валидности в том смысле, что они недооценивают тенденцию очевидцев выбирать преступника на основе угадывания по сравнению с реальными полицейскими lineup.

Выводы и рекомендации для будущих исследований

Чтобы улучшить экологическую валидность, исследования последовательных lineup должны избегать инструкций firstyescounts. Вместо этого следует реализовать правила, более соответствующие стандартным полицейским протоколам, такие как использование последнего решения об идентификации или проведение нескольких кругов просмотра lineup перед принятием окончательного решения.

Исследования опознания очевидцев нуждаются в реализации правил, соответствующих полицейской практике, если цель состоит не в том, чтобы уменьшить экологическую валидность этих исследований.