Интересное сегодня
Автоматическое создание текстовых сеток для анализа разговор...
Автоматизация анализа разговорных данных: Инструмент Autoscribe Современные технологические достиже...
Базальные ганглии: функции, строение и роль в движении, эмоц...
Что такое базальные ганглии? Базальные ганглии (или базальные ядра) – это группа глубоких структур г...
Общий механизм восприятия времени: как мозг обрабатывает мил...
Введение Время считается фундаментальной основой нашей когнитивной деятельности. Многочисленные иссл...
Влияние дополненной реальности на меткость бросков в дартс
Введение Сенсорное восприятие движения окружающего мира и его объектов является основополагающей зад...
Травма-информированный уход за детьми в приемных семьях: как...
Влияние ранней травмы на развитие детей Согласно данным системы Adoption and Foster Care Analysis an...
Связь между желудком и мозгом: новый маркер тревоги и депрес...
Неожиданная связь: желудок и психическое здоровье Масштабное исследование Университета Орхуса (Aarhu...
Введение
Интерпретация эмоциональных лицевых выражений играет ключевую роль в повседневных социальных взаимодействиях, и быстрая обработка этих выражений необходима. Несмотря на обширные исследования механизмов, участвующих в обработке лицевых выражений, исследований, посвященных роли состояния нейронной активности, непосредственно предшествующей появлению лица, недостаточно. В данном исследовании мы изучили потенциальную модулирующую роль престимульной осцилляторной активности в обработке эмоциональных лицевых выражений.
Подход
Методы
Исследование включало два эксперимента: один с использованием искусственных лицевых выражений, другой — с натуральными. Участники оценивали эмоциональную валентность представленных неоднозначных лицевых выражений. В унарном анализе наблюдались различия в осцилляторной активности для последующей оценки валентности лиц в обоих экспериментах, даже до представления лицевых выражений.
Мультивариантный анализ
Два различных мультивариантных подхода поддержали значимость престимульной осцилляторной активности, используя исключительно престимульные осцилляторные данные для прогнозирования воспринимаемой валентности лицевых выражений через оба эксперимента как внутри, так и между субъектами.
Поведенческие данные
Поведенческие данные показали часто наблюдаемое негативное предвзятость, то есть неоднозначные лица приводили к тенденции оценивать их как отрицательные. Это негативное предвзятость было связано с модуляциями нейронной активности в престимульном периоде и также внутри постимульной активности, связанной с обработкой.
Заключение
Результаты подчеркивают значимость престимульной осцилляторной активности в обработке лицевых выражений, указывая на функциональную роль текущих нейронных состояний, влияющих на обработку лицевых выражений и составляющих основу для часто описываемого негативного предвзятость.
Обсуждение
Воспринимаемая валентность представленных эмоциональных выражений влияется престимульными осцилляциями
Как и предполагалось, мы наблюдали ранние и поздние постимульные эффекты, вызванные эмоциональными лицевыми выражениями, которые позже были оценены как положительные и отрицательные валентности в обоих экспериментах. Различия в осцилляциях, которые мы наблюдали между отрицательными и положительными эмоциональными лицевыми выражениями, особенно в позднем постимульном временном окне в альфа- и бета-диапазонах в обоих экспериментах, могут быть связаны с различиями в обработке воспринимаемых валентностей.
Престимульная нейронная активность и эмоциональное предвзятость
Как и ожидалось, мы наблюдали негативное предвзятость в обоих экспериментах с широким распределением оценок среди участников. Мы использовали эту информацию для оценки нейронного представления негативного предвзятость через оба эксперимента. В частности, мы исследовали потенциальную общую корреляцию между негативным предвзятость и нейронными осцилляциями в воспринимаемой валентности эмоциональных лицевых выражений, сосредоточившись на престимульном периоде, независимо от стимула.
Выводы
Обработка эмоций является сложной. В нашем исследовании мы выявили как постимульные, так и престимульные вариации нейронных осцилляций между положительными и отрицательными воспринимаемыми валентностями эмоциональных лицевых выражений. Мы надежно воспроизвели эти результаты с использованием двух отдельных наборов стимулов с удивленными лицевыми выражениями. Наше исследование демонстрирует, что помимо стимул-обусловленных механизмов, нейронная активность, предшествующая стимулу, вероятно, способствует тому, как воспринимается валентность последующих эмоциональных лицевых выражений.