Интересное сегодня
Как тепло помогает снизить тревожность при анорексии: научно...
Введение Нервная анорексия (НА) — тяжёлое психическое расстройство, преимущественно поражающее девуш...
Цифровые интервенции для лечения тревоги у детей до 8 лет: о...
Введение в проблему детской тревожности Тревожность является одним из наиболее распространенных нару...
Предикторы наличия и поиска смысла жизни среди оманских студ...
Введение Пандемия COVID-19 оказала значительное влияние на различные сферы жизни, особенно на студен...
Влияние компьютерных когнитивных тренировок на структуру исп...
Сетевой анализ исполнительных функций до и после компьютерных когнитивных тренировок у детей и подро...
Как ожидания влияют на мультисенсорные реакции в периперсона...
Введение Оптимальное взаимодействие с окружающей средой сильно зависит от эффективного кодирования м...
Метавселенная и улучшение межличностной эффективности: как а...
Введение в исследование межличностной эффективности через аватары Экспериментальное обучение давно и...
Введение
Интерпретация эмоциональных лицевых выражений играет ключевую роль в повседневных социальных взаимодействиях, и быстрая обработка этих выражений необходима. Несмотря на обширные исследования механизмов, участвующих в обработке лицевых выражений, исследований, посвященных роли состояния нейронной активности, непосредственно предшествующей появлению лица, недостаточно. В данном исследовании мы изучили потенциальную модулирующую роль престимульной осцилляторной активности в обработке эмоциональных лицевых выражений.
Подход
Методы
Исследование включало два эксперимента: один с использованием искусственных лицевых выражений, другой — с натуральными. Участники оценивали эмоциональную валентность представленных неоднозначных лицевых выражений. В унарном анализе наблюдались различия в осцилляторной активности для последующей оценки валентности лиц в обоих экспериментах, даже до представления лицевых выражений.
Мультивариантный анализ
Два различных мультивариантных подхода поддержали значимость престимульной осцилляторной активности, используя исключительно престимульные осцилляторные данные для прогнозирования воспринимаемой валентности лицевых выражений через оба эксперимента как внутри, так и между субъектами.
Поведенческие данные
Поведенческие данные показали часто наблюдаемое негативное предвзятость, то есть неоднозначные лица приводили к тенденции оценивать их как отрицательные. Это негативное предвзятость было связано с модуляциями нейронной активности в престимульном периоде и также внутри постимульной активности, связанной с обработкой.
Заключение
Результаты подчеркивают значимость престимульной осцилляторной активности в обработке лицевых выражений, указывая на функциональную роль текущих нейронных состояний, влияющих на обработку лицевых выражений и составляющих основу для часто описываемого негативного предвзятость.
Обсуждение
Воспринимаемая валентность представленных эмоциональных выражений влияется престимульными осцилляциями
Как и предполагалось, мы наблюдали ранние и поздние постимульные эффекты, вызванные эмоциональными лицевыми выражениями, которые позже были оценены как положительные и отрицательные валентности в обоих экспериментах. Различия в осцилляциях, которые мы наблюдали между отрицательными и положительными эмоциональными лицевыми выражениями, особенно в позднем постимульном временном окне в альфа- и бета-диапазонах в обоих экспериментах, могут быть связаны с различиями в обработке воспринимаемых валентностей.
Престимульная нейронная активность и эмоциональное предвзятость
Как и ожидалось, мы наблюдали негативное предвзятость в обоих экспериментах с широким распределением оценок среди участников. Мы использовали эту информацию для оценки нейронного представления негативного предвзятость через оба эксперимента. В частности, мы исследовали потенциальную общую корреляцию между негативным предвзятость и нейронными осцилляциями в воспринимаемой валентности эмоциональных лицевых выражений, сосредоточившись на престимульном периоде, независимо от стимула.
Выводы
Обработка эмоций является сложной. В нашем исследовании мы выявили как постимульные, так и престимульные вариации нейронных осцилляций между положительными и отрицательными воспринимаемыми валентностями эмоциональных лицевых выражений. Мы надежно воспроизвели эти результаты с использованием двух отдельных наборов стимулов с удивленными лицевыми выражениями. Наше исследование демонстрирует, что помимо стимул-обусловленных механизмов, нейронная активность, предшествующая стимулу, вероятно, способствует тому, как воспринимается валентность последующих эмоциональных лицевых выражений.