По теме
Старческая астения и самопренебрежение у пожилых людей: роль...
Масштабное исследование взаимосвязи между синдромом старческой астении (frailty) и пренебрежением со...
Почему восстановление от анорексии не улучшает когнитивные ф...
Подробный анализ причин, по которым научные исследования часто не находят улучшения когнитивных функ...
Риск самоубийства при расстройстве употребления веществ: при...
Узнайте, почему риск самоубийства высок при расстройстве употребления психоактивных веществ, как выя...
Депрессия — это не одна болезнь: как МЭГ-сканирование мозга ...
Новейшие исследования с использованием магнитоэнцефалографии (МЭГ) показывают, что клиническая депре...
Защита мозга от дыма лесных пожаров: эффективные методы и со...
Статья посвящена влиянию дыма от лесных пожаров на здоровье мозга, механизмам повреждения клеток и ч...
Как мозг предсказывает реальность: новая рекуррентная нейрон...
Научный обзор новой рекуррентной нейронной модели, объясняющей, как наши ожидания и априорные знания...
Введение в мир цифровой психотерапии
Люди, обращающиеся за психологической помощью, часто представляют себе уютный кабинет с мягким креслом или кушеткой, приглушенным освещением и дипломами на стене. Другими словами, выбирая специалиста, большинство представляет себе сострадательного, возможно, похожего на профессора, мягкого взрослого человека, а вовсе не компьютерную программу.
Тем не менее, согласно современным исследованиям, хотя искусственный интеллект (далее — ИИ) не способен полностью заменить ценность живой психотерапии, цифровые помощники определенно могут принести пользу. С развитием технологий перед профессиональным сообществом встает множество вопросов о том, где грань между эффективной цифровой поддержкой и необходимостью глубокого человеческого контакта.
Современные технологии развиваются стремительно, проникая во все сферы нашей жизни, включая ментальное здоровье. Психотерапия традиционно считалась бастионом исключительно межличностного взаимодействия, основанного на эмпатии, доверии и невербальных сигналах. Однако экономические факторы, нехватка квалифицированных кадров и постоянное стрессовое воздействие современного мира заставляют исследователей и разработчиков искать новые пути расширения доступности психологической помощи.
Искусственные разговорные агенты в психологической практике
Исследователи Дина Бабушкина и Бас де Бур (2026) исследовали роль искусственного интеллекта в диалоге как компонента психотерапии. Они признают полезность разговорных агентов (далее — РА), учитывая их способность создавать впечатление компетентности в общении с людьми.
Тем не менее, из-за высокой степени риска работы с пациентами, находящимися в уязвимом положении, авторы проанализировали, какие именно типы разговорных агентов способны вносить вклад в терапевтические цели, учитывая их ограничения, особенно в сложных клинических случаях.
Бабушкина и де Бур определяют психотерапию как «фундаментально диалогическую деятельность», которая адаптируется к уникальному контексту и целям каждого конкретного пациента. Говоря о способности разговорных агентов поддерживать диалог, они отмечают, что РА представляют собой тип искусственного интеллекта, способный участвовать в коммуникации посредством текста, голоса, изображений или комбинации этих методов.
Такое взаимодействие значительно активизировалось с появлением больших языковых моделей. В то же время эксперты признают, что, поскольку такие агенты являются искусственными образованиями, они не могут предложить ту богатую диалогическую среду, которая необходима для анализа и перестройки нарратива (истории жизни) пациента, особенно в сложных ситуациях.
Отслеживание травм и ограничения искусственного интеллекта
Специалисты объясняют, что из-за своего алгоритмического паттерна общения разговорные агенты не способны по-настоящему прочувствовать весь опыт и сложность психологической травмы. На практике процесс восстановления после травмы носит сугубо индивидуальный характер и не поддается автоматизации.
Многочисленные и сложные когнитивные процессы, связанные с реконструкцией идентичности, могут получить подлинную поддержку только с помощью другого живого человека, что делает искусственных агентов неподходящими партнерами для глубокого диалога.
«Процесс восстановления после травмы уникален для каждого человека и не может быть полностью автоматизирован с помощью компьютерных алгоритмов».
Травма затрагивает самые глубокие слои человеческой психики, включая телесные ощущения, бессознательные защитные механизмы и экзистенциальные страхи. Компьютерная программа способна имитировать сочувствие на основе анализа ключевых слов, но она не способна разделить боль утраты или прочувствовать экзистенциальный кризис пациента.
В чем именно искусственный интеллект может быть полезен?
Существуют сферы, в которых разговорные агенты могут оказать существенную помощь. Исследователи отмечают, что ИИ может заменять элементы терапии, не требующие глубокого погружения в личную ситуацию конкретного пациента.
- Помощь в развитии определенных навыков, таких как запись и отслеживание паттернов мышления.
- Мониторинг изменений настроения с течением времени.
- Применение терапевтических методик к конкретным жизненным ситуациям.
- Сопровождение дыхательных упражнений или техник глубокой релаксации.
В таком ключе искусственный интеллект будет функционировать скорее как инструмент для самопомощи, а не как полноценный врач или консультант. Подобные приложения уже сегодня помогают тысячам людей справляться с легкой тревожностью и выстраивать полезные рутины.
Искусственный интеллект как терапевтический помощник
Другие научные исследования изучали полезность искусственного интеллекта в рамках различных видов терапии. Читат Чан и коллеги (2026) исследовали эффективность саморегулируемой нарративной терапии с поддержкой искусственного интеллекта.
Одной из главных целей исследования была оценка надежности и валидности оценок, основанных на алгоритмах. Ученые выяснили, что такие оценки обладают значительной надежностью, а участники эксперимента выражали положительное отношение к симуляциям и обратной связи от ИИ.
Авторы подчеркнули, что полученные результаты демонстрируют потенциал генеративного искусственного интеллекта в содействии диалогическому обучению, а также в предоставлении дополнительной поддержки для оценки приобретенных навыков.
Почему человеческий фактор остается незаменимым?
Несмотря на то, что мы продолжаем внедрять искусственную помощь во все виды терапии для решения самых разных задач и состояний, технологии не способны воспроизвести химию подлинного человеческого контакта.
Реальные люди делятся жизненным опытом, надеждами, мечтами, ценностями и точками зрения, которые уникальны именно для человеческого существования. Это особенно ценно при преодолении последствий утраты, тяжелой психологической травмы или множества других неблагоприятных событий, ради преодоления которых люди и обращаются к психотерапевтам.
Использование искусственных средств для упрощения рутинных задач освобождает драгоценное время профессиональных психотерапевтов. Это позволяет специалистам устанавливать более глубокий контакт, строить доверительные мосты с пациентами, успешно менять деструктивные привычки, давать глубокую перспективу и в конечном итоге улучшать качество человеческих жизней.
Психотерапия — это не просто набор техник и протоколов. Это в первую очередь встреча двух душ, пространство безопасности, где пациент впервые за долгое время чувствует себя по-настоящему увиденным и услышанным. И никакие, даже самые совершенные нейросети, пока не способны заменить тепло человеческого сердца.
Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.
Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.