Нейронные корреляты нарушения перспективного мышления при пограничном расстройстве личности: Исследование с помощью ЭЭГ
Введение
Способность понимать и учитывать чужую перспективу, а также собственную, является фундаментальной для социального взаимодействия и когнитивных процессов. Эти способности, известные как альтероцентрические (AB) и эгоцентрические (EB) смещения, отражают влияние чужой или собственной точки зрения на скорость, с которой мы можем сообщать о собственной или чужой визуальной перспективе соответственно. Эти когнитивные механизмы подвержены влиянию различных заболеваний, и в частности, пограничного расстройства личности (ПРЛ). Пограничное расстройство личности — это распространенное психическое расстройство, характеризующееся нестабильностью межличностных отношений, самооценки, аффективной сферы и выраженным импульсивным поведением. Люди с ПРЛ часто испытывают трудности в понимании и реагировании на эмоциональное состояние других, что может влиять на их способность к эмпатии и социальному познанию.
Данное исследование ставит своей целью более глубоко изучить нейронные основы этих смещений у пациентов с ПРЛ, используя передовые методы регистрации мозговой активности. Сочетание задачи на принятие визуальной перспективы (dot perspective taking task) с высокоплотной электроэнцефалографией (ЭЭГ), проводимой как на поверхности, так и в обратном пространстве (inverse space), позволило нам проанализировать региональное распределение нейронных генераторов, связанных с альтероцентрическими и эгоцентрическими смещениями. Эти данные были сопоставлены с результатами предыдущих исследований с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), выполненных с тем же экспериментальным дизайном.
Методология исследования
В исследовании приняли участие две группы участников:
- Здоровые испытуемые (n = 24): контрольная группа, не имеющая диагностированных психических расстройств.
- Мужчины с криминальным ПРЛ (n = 14): пациенты, имеющие диагноз пограничного расстройства личности и находящиеся под наблюдением в криминально-психиатрических учреждениях.
Всем участникам предлагалось выполнить задачу на принятие визуальной перспективы. Эта задача обычно включает предъявление изображений с точками, расположенными на фигурах (например, человечках), и просьбу определить, в какую сторону смотрят эти точки, учитывая, что наблюдатель может находиться спереди или сзади фигуры. Задача требует от испытуемого как распознавания собственной визуальной перспективы, так и представления себя на месте другого человека, чтобы определить, как другой воспринимает ситуацию. Экспериментальный дизайн был разработан таким образом, чтобы стимулировать как альтероцентрические, так и эгоцентрические процессы.
Электроэнцефалография (ЭЭГ) является методом нейровизуализации, который измеряет электрическую активность мозга с помощью электродов, расположенных на коже головы. Высокоплотная ЭЭГ означает использование большого количества электродов (часто 64, 128 или более), что позволяет получить более детальную информацию о пространственной локализации источников активности. Обратное пространство в контексте ЭЭГ относится к процессу реконструкции пространственного распределения электрической активности мозга на основе данных, зарегистрированных на поверхности головы. Это сложный математический процесс, который позволяет оценить, какие области мозга генерируют наблюдаемые электрические сигналы. Этот метод дополняет традиционные методы, которые больше ориентированы на временную динамику мозговой активности.
Результаты исследования
Анализ данных ЭЭГ выявил ряд интересных закономерностей:
Альтероцентрическое смещение (AB)
У здоровых испытуемых, как и ожидалось, альтероцентрическое смещение было связано с ранней активацией областей зрительной ассоциативной коры. Эти области играют ключевую роль в обработке визуальной информации и ее интерпретации. Ранняя активация свидетельствует о том, что мозг быстро мобилизует ресурсы для обработки чужой точки зрения, что является важным компонентом социальной когниции.
Эгоцентрическое смещение (EB)
В противоположность этому, эгоцентрическое смещение (фокус на собственной перспективе) было связано с повышенным использованием нейронных источников в областях, связанных с сетью салиентности (salience network), ментализацией (mentalizing networks) и областями зеркальных нейронов (mirror neuron areas), причем эта активация наблюдалась билатерально (в обоих полушариях мозга). Сеть салиентности отвечает за обнаружение и обработку важной информации, как внешней, так и внутренней. Сеть ментализации, также известная как теория разума (Theory of Mind, ToM), является критически важной для способности понимать и приписывать психические состояния (намерения, убеждения, желания) себе и другим. Области зеркальных нейронов активны как при выполнении действия, так и при наблюдении за выполнением этого действия другим, что играет роль в понимании намерений и эмпатии. Повышенная активация этих сетей при фокусировке на собственной перспективе может отражать более сложный процесс самосознания и самореференции, чем простое восприятие.
Результаты у пациентов с ПРЛ
У пациентов с криминальным ПРЛ, напротив, не было выявлено статистически значимых различий в активации нейронных генераторов по сравнению с контрольной группой в отношении альтероцентрического и эгоцентрического смещения. Это означает, что, в отличие от здоровых испытуемых, мозг пациентов с ПРЛ не демонстрировал специфической активации в определенных областях при выполнении задачи на принятие перспективы.
Сравнение с данными фМРТ
Предварительные результаты данного исследования, основанные на небольшой выборке пациентов с ПРЛ, показывают, что, в отличие от наблюдений, полученных с помощью фМРТ, которые указывали на связанное с AB широкомасштабное увеличение BOLD-сигнала (blood-oxygen-level-dependent signal – показатель активности мозга) в центральных исполнительных и ментализирующих областях, уровень нейронных генераторов (по данным ЭЭГ) был другим. BOLD-сигнал, измеряемый фМРТ, отражает метаболическую активность мозга, тогда как ЭЭГ фиксирует прямую электрическую активность нейронов. Различия в этих методах могут объяснять расхождения в результатах.
Параллельно предыдущим данным фМРТ, эгоцентрическое смещение (EB) было связано с повышенной потребностью в активации нейронных источников в областях зрительной ассоциативной коры, а затем и в нескольких сетях, вовлеченных в социальную когницию. Однако, такая активация не наблюдалась у пациентов с криминальным ПРЛ. Это подтверждает гипотезу о сниженной способности этих пациентов к мобилизации их мозговых ресурсов, когда они сталкиваются с расхождениями между собой и другими (Self-Other discrepancy). По сути, пациенты с ПРЛ могут испытывать трудности с активным привлечением необходимых нейронных сетей для решения задач, связанных с пониманием перспективы и социальным познанием.
Ограничения и дальнейшие исследования
Важно отметить, что данное исследование имеет свои ограничения. Ограниченная статистическая мощность из-за небольшого размера выборки пациентов с ПРЛ, а также posthoc-анализ взаимодействий на уровне групп, предполагают необходимость дальнейших подтверждающих анализов для верификации этих первых экспериментальных свидетельств. Необходимо провести более масштабные исследования с более разнообразными группами пациентов, чтобы полностью понять нейробиологические механизмы, лежащие в основе нарушений социальной когниции при ПРЛ.
Заключение
Наши предварительные результаты, полученные с помощью высокоплотной ЭЭГ, указывают на то, что пациенты с криминальным пограничным расстройством личности демонстрируют нарушения в активации нейронных генераторов, связанных с задачей на принятие визуальной перспективы. В отличие от здоровых испытуемых, у которых наблюдается четкая региональная активация в зрительных и социально-когнитивных сетях, пациенты с ПРЛ не демонстрируют такой же реактивности. Это может свидетельствовать о сниженной способности мозга этих пациентов эффективно использовать свои ресурсы для обработки информации, касающейся чужой и собственной перспективы, что является важным шагом в понимании нейробиологических основ социальной дефицитарности при ПРЛ. Дальнейшие исследования, вероятно, прольют свет на эти сложные процессы.
Ключевые понятия:
- Альтероцентрические смещения (AB): влияние чужой перспективы на скорость реакции при оценке собственной или чужой визуальной перспективы.
- Эгоцентрические смещения (EB): влияние собственной перспективы на скорость реакции при оценке собственной или чужой визуальной перспективы.
- Пограничное расстройство личности (ПРЛ): психическое расстройство, характеризующееся нестабильностью отношений, самооценки, эмоций и импульсивностью.
- Электроэнцефалография (ЭЭГ): метод регистрации электрической активности мозга.
- Высокоплотная ЭЭГ: ЭЭГ с использованием большого количества электродов для более точной локализации источников активности.
- Обратное пространство (Inverse space): математическая реконструкция пространственного распределения электрической активности мозга на основе данных ЭЭГ.
- Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ): метод нейровизуализации, измеряющий активность мозга по изменению кровотока.
- BOLD-сигнал: показатель активности мозга, используемый в фМРТ, отражающий метаболическую активность.
- Зрительная ассоциативная кора: области коры головного мозга, участвующие в обработке и интерпретации визуальной информации.
- Сеть салиентности: сеть мозга, отвечающая за обнаружение и обработку важной информации.
- Сеть ментализации (Теория разума): сеть мозга, позволяющая понимать и приписывать психические состояния другим.
- Области зеркальных нейронов: области мозга, активные как при выполнении действия, так и при наблюдении за ним.
- Социальная когниция: процессы, которые позволяют нам понимать и взаимодействовать с другими людьми.
- Self-Other discrepancy: расхождение между представлением о себе и представлением о другом человеке.
Благодарности
Исследовательская работа, представленная в данной статье, была поддержана платформой M/EEG & Neuromod на базе neuro @campusbiotech, Женева, Швейцария.
Финансирование
Исследование и публикация данной статьи были финансово поддержаны грантом Швейцарского национального фонда (№ 320030_189247).
Информация об авторах
Авторы и аффилиации:
- M/EEG & Neuromod Platform, neuro @campusbiotech, Женева, Швейцария
- Винсент Рошас (Vincent Rochas)
- Отделение реабилитации и гериатрии, Женевские университетские больницы и Женевский университет, Женева, Швейцария
- Мари-Луиза Монтандон (Marie Louise Montandon)
- Франсуа Р. Херрманн (François R. Herrmann)
- Отдел институциональных мер, Медицинское управление, Женевские университетские больницы, Женева, Швейцария
- Кристелль Родригес (Cristelle Rodriguez)
- Ариэль Эйтан (Ariel Eytan)
- Управление здравоохранения, Республика и Кантон Женева, Женева, Швейцария
- Ариэль Эйтан (Ariel Eytan)
- Пантелеймон Джианнакопулос (Panteleimon Giannakopoulos)
- Медицинский факультет, Женевский университет, Женева, Швейцария
- Франсуа Р. Херрманн (François R. Herrmann)
- Пантелеймон Джианнакопулос (Panteleimon Giannakopoulos)
- Школа психологии, Университет Квинсленда, Брисбен, Австралия
- Алан Дж. Пегна (Alan J. Pegna)
- Лаборатория функционального картирования мозга, Отдел фундаментальной нейронауки, Женевский университет, Женева, Швейцария
- Кристоф М. Мишель (Christoph M. Michel)
Связанный автор: Винсент Рошас (Vincent Rochas).
Декларации об этике
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.
Одобрение этическим комитетом: Исследование было рассмотрено и одобрено местным Этическим комитетом (Commission cantonale d’éthique de la recherche (CCER) 2019–00794). Участники предоставили письменное информированное согласие до включения в исследование. Все методы выполнялись в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации и принципами Надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice).
Дополнительная информация
Заявление издателя: Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональных аффилиациях.
Дополнительные материалы: По ссылке ниже доступен электронный дополнительный материал.
Дополнительный материал 1: (скачать DOCX)
Права и разрешения
Открытый доступ: Эта статья лицензирована в соответствии с Международной лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0, которая разрешает любое некоммерческое использование, распространение и воспроизведение в любом формате и на любом носителе при условии указания авторства и источника, предоставления ссылки на лицензию Creative Commons и указания на внесение изменений в материал. Вы не имеете права распространять измененные материалы, производные от этой статьи или ее частей, по данной лицензии. Изображения или другие материалы третьих лиц, включенные в статью, также распространяются под лицензией Creative Commons, если иное не указано в строке с указанием авторства. Если материал не включен в лицензию Creative Commons, и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательством или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы ознакомиться с копией данной лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/byncnd/4.0/.
Перепечатки и разрешения
Об этой статье
Цитирование статьи: Rochas, V., Montandon, ML., Rodriguez, C. et al. Disrupted activation of dot perspective task-related EEG generators in forensic patients with borderline personality disorder. Sci Rep (2026). https://doi.org/10.1038/s41598026646774
Скачать цитату
Получено: 17 марта 2026 г.
Принято: 27 июля 2026 г.
Опубликовано: 29 июля 2026 г.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598026646774
Поделиться этой статьей
Любой, кто поделится следующей ссылкой, сможет прочитать этот контент: Получить ссылку для совместного использования. К сожалению, в настоящее время ссылка для совместного использования недоступна. Скопировать ссылку для совместного использования в буфер обмена.
Предоставлено инициативой Springer Nature SharedIt по совместному использованию контента.
