Ограниченная и нюансированная роль визуальных сигналов в распознавании склонности к сотрудничеству

Люди постоянно взаимодействуют друг с другом, и результаты этих взаимодействий часто зависят от решений, которые индивиды принимают самостоятельно. Это особенно важно в кооперативных взаимодействиях, где один человек добровольно несет затраты, чтобы создать общую выгоду для себя и партнера. Однако такие кооперативные действия могут быть использованы оппортунистами, что может привести к потере возможностей для взаимовыгодного сотрудничества и, следовательно, к значительным социальным потерям. Таким образом, способность точно предсказать кооперативные намерения других людей является важным преимуществом при установлении новых отношений и поддержании кооперативных взаимодействий.

Сигналы кооперативности обычно возникают из наблюдения за поведением в повторяющихся взаимодействиях или из косвенной информации о репутации, построенной во взаимодействиях с другими. Однако в отсутствие информации о прошлом поведении внешний вид потенциального партнера может служить альтернативным сигналом. Способность точно предсказывать кооперативное поведение других людей настолько важна, что может быть результатом эволюционного механизма, который способствует изменениям в оценке вероятности кооперации на основе различных наблюдаемых характеристик. Это, в свою очередь, побуждает оппортунистов имитировать кооперативные намерения, что приводит к появлению все более сложных и трудноимитируемых сигналов кооперативности.

Исходя из этого, можно предположить, что любые наблюдаемые признаки некооперативного намерения должны быть тонкими и изменяющимися; если различия между кооператорами и оппортунистами были бы очевидны, оппортунисты никогда не смогли бы успешно эксплуатировать кооператоров и со временем исчезли бы из популяции. В соответствии с этим предположением, существующие исследования этой эволюционной игры «кошка и мышка» обнаруживают лишь умеренную способность к распознаванию кооператоров и появление чрезвычайно тонких индикаторов кооперативных намерений.

Методология исследования

Эксперимент проводился онлайн через платформу Qualtrics с участием испанских пользователей Prolific. Участники сначала играли в игру «Дилемма заключенного» (ПЗ), а затем оценивали кооперативность других участников по статичным фотографиям лиц. Основная цель исследования заключалась в том, чтобы определить, могут ли статические изображения служить сигналами кооперативных намерений.

Участники

В эксперименте приняли участие 300 человек в возрасте от 18 до 73 лет. Большинство участников идентифицировали себя как кавказцы или испанцы. Эксперимент длился около 20 минут, и участники заработали в среднем £2.80.

Дизайн эксперимента

Эксперимент состоял из трех частей. В первой части участники играли в игру «Дилемма заключенного» и делали выбор между кооперацией и дефектом. Во второй части участники оценивали кооперативность других участников по фотографиям. Участники были разделены на две группы: одна группа должна была сделать выбор за 5 секунд (условие временного давления), а другая группа должна была подождать не менее 5 секунд перед выбором (условие временной задержки).

Заключение

Наши результаты показывают, что способность распознавать кооперативные намерения по статическим изображениям лишь немного превышает случайный уровень. Однако существуют нюансы, связанные с гендерными различиями и временными ограничениями. Например, участники были более успешны в распознавании кооперативных намерений, похожих на их собственные. Кроме того, мужчины-кооператоры были более точно распознаны под временным давлением.

Эти результаты подчеркивают сложность предсказания кооперативного поведения на основе статических изображений. Хотя общая точность распознавания не превышает случайный уровень, некоторые участники демонстрируют повышенную способность к распознаванию в определенных условиях. Это открывает перспективы для дальнейших исследований, которые могут использовать более крупные выборки и более комплексные меры классификации кооператоров.