Сокращение одноразового пластика среди рохинджа: факторы намерений

Оригинальное исследование посвящено определению факторов, которые влияют на поведенческие намерения людей снизить использование одноразового пластика. Особое внимание уделено населению лагерей беженцев народа рохинджа в Кокс-Базаре, Бангладеш. Работа выполнена в контексте гуманитарного кризиса, где экологические риски, нехватка ресурсов, плотность проживания и ограниченный доступ к системам обращения с отходами могут усиливать последствия загрязнения окружающей среды.

Аннотация исследования об одноразовом пластике

Несмотря на растущее признание загрязнения одноразовым пластиком как серьезной экологической проблемы, данных о том, какие поведенческие и социодемографические факторы влияют на намерения людей уменьшать использование одноразового пластика, особенно среди населения лагерей беженцев, пока недостаточно. Такое пробел важен, потому что в условиях лагерей беженцев бытовые привычки, доступность альтернатив, поддержка гуманитарных организаций и восприятие контроля над собственными действиями могут существенно отличаться от условий обычных городских или сельских сообществ.

В настоящем исследовании авторы изучили детерминанты поведенческих намерений, то есть готовности людей намеренно выполнять конкретное действие, направленное на сокращение использования одноразового пластика. Объектом исследования стала выборка из 304 респондентов, проживающих в 15 лагерях беженцев в Кокс-Базаре, Бангладеш. Данные были собраны с помощью очных интервью, что позволило провести беседы непосредственно с участниками и учесть особенности местной среды, уровня грамотности, языковых различий и повседневных условий жизни.

Для проверки гипотез использовалась расширенная модель теории планируемого поведения, также известная как TPB. Это психологическая и социальная модель, которая объясняет намерения человека через отношение к поведению, субъективные нормы, воспринимаемый поведенческий контроль и дополнительные переменные. В исследовании к классической модели были добавлены такие факторы, как меры стимулирования, моральные нормы, предыдущее поведение и экологическая обеспокоенность.

Ключевой результат: наиболее сильными связями с намерениями снижать использование одноразового пластика оказались меры стимулирования и воспринимаемый поведенческий контроль. За ними последовали отношение, экологическая обеспокоенность, моральные нормы, субъективные нормы и предыдущее поведение.

Расширенная модель показала умеренную объяснительную силу: коэффициент детерминации R² составил 0,587, что означает, что модель объясняет 58,7 процента вариации поведенческих намерений. Это важный показатель для поведенческих исследований, поскольку намерения rarely формируются только одним фактором. В реальности решение уменьшить использование одноразового пластика зависит от сочетания экономических условий, личного опыта, социальных ожиданий, моральных установок и ощущения, что человек действительно может повлиять на ситуацию.

Проблема одноразового пластика в лагерях беженцев

Одноразовый пластик, обозначаемый в статье аббревиатурой SUP, включает предметы, которые используются кратковременно, а затем выбрасываются: пакеты, бутылки, контейнеры, упаковку, столовые приборы, мешки и другие изделия. В лагерях беженцев такие материалы могут быть удобны из-за дешевизны, легкого хранения и доступности. Однако их широкое применение создает риски для почвы, воды, здоровья людей и животных, а также способствует загрязнению микропластиком.

Микропластик — это мелкие пластиковые частицы размером менее пяти миллиметров, которые образуются при разрушении пластиковых изделий под воздействием солнца, трения, ветра и других природных факторов. Микропластик может попадать в водные источники, почву и пищевые цепи. В условиях лагерей, где инфраструктура обращения с отходами часто ограничена, даже небольшое увеличение пластиковых отходов может привести к заметным экологическим и санитарным последствиям.

Исследование не сводит проблему к одному только вопросу доступности мусорных контейнеров или санитарного просвещения. Оно рассматривает поведение людей как результат сложной системы факторов. Например, человек может понимать вред пластика, но не иметь возможности отказаться от него, если альтернативы дорогие или недоступны. Напротив, при наличии понятных стимулов, поддержки сообщества и ощущения личной эффективности намерение к действию становится более устойчивым.

Теоретическая основа: расширенная теория планируемого поведения

Основой исследования стала теория планируемого поведения, или TPB. Эта теория используется в психологии поведения для объяснения того, почему люди собираются выполнять или не выполнять определенное действие. Согласно модели, наиболее близким предиктором реального поведения являются поведенческие намерения. Если человек намерен действовать, вероятность совершения действия выше, чем если такое намерение отсутствует.

• Отношение — это положительная или отрицательная оценка поведения. В данном исследовании это отношение к сокращению использования одноразового пластика: считает ли человек такое поведение полезным, нужным и оправданным.
• Субъективные нормы — это восприятие социального давления. Человек может считать, что семья, соседи, лидеры лагеря или гуманитарные организации ожидают от него сокращения использования пластика.
• Воспринимаемый поведенческий контроль — это ощущение возможности выполнить действие. Если респондент считает, что у него есть доступ к альтернативам, знаниям, поддержке и возможностям, его намерение будет сильнее.
• Моральные нормы — это внутреннее чувство обязанности защищать окружающую среду и не причинять вред другим людям и будущим поколениям.
• Предыдущее поведение — это опыт прошлых действий. Если человек уже участвовал в раздельном сборе отходов, отказе от пластиковых пакетов или экологических инициативах, это может усиливать намерение продолжать такие практики.
• Меры стимулирования — это внешние или организационные стимулы, например вознаграждения, обмен отходов на полезные товары, информационные кампании, поддержка сообществ или практическая помощь.

Расширенная модель TPB была выбрана потому, что в гуманитарном контексте классических психологических предикторов может быть недостаточно. Люди в лагерях беженцев часто сталкиваются с ограничениями ресурсов, зависимостью от помощи, нестабильными условиями жизни и высокой плотностью населения. Поэтому исследование дополнительно включило переменные, которые помогают объяснить, как практические стимулы и моральные установки связаны с экологическими намерениями.

Выборка и метод проведения исследования

В исследовании приняли участие 304 респондента из 15 лагерей беженцев в Кокс-Базаре, Бангладеш. Выборка охватывала разные лагеря, что повысило представительность данных в пределах изучаемой популяции. Очные интервью были важным методом, поскольку они позволяли уточнять ответы, снижать риск непонимания вопросов и учитывать особенности участников.

Метод сбора данных

Данные собирались путем структурированных или полуструктурированных личных интервью. Такой подход подходит для исследований в лагерях беженцев, где письменные анкеты могут быть менее эффективны из-за разного уровня образования, языковых различий и высокой нагрузки на участников. Интервью также позволяли исследователям объяснять смысл вопросов простыми словами и фиксировать ответы в формате, пригодном для статистического анализа.

Статистический анализ

Для анализа связей между переменными использовалось моделирование частичных наименьших квадратов структурных уравнений, или PLS-SEM. Это статистический метод, который часто применяется в поведенческих исследованиях, когда нужно одновременно оценить несколько прямых и косвенных связей между скрытыми конструктами. В статье PLS-SEM использовался для проверки того, насколько сильно каждый фактор связан с поведенческими намерениями по сокращению одноразового пластика.

Основные факторы, влияющие на намерения снижать использование пластика

Результаты показали, что не все факторы одинаково влияют на поведенческие намерения. Наиболее сильные связи были обнаружены между мерами стимулирования и воспринимаемым поведенческим контролем с одной стороны, и намерениями снижать использование одноразового пластика с другой. Это означает, что люди более склонны намеренно сокращать пластик, если видят практическую поддержку, понятные выгоды и реальную возможность действовать.

• Меры стимулирования оказались одним из наиболее значимых факторов. Это может включать материальные поощрения, обмен отходов, информационные кампании, помощь с альтернативными товарами или организационные меры в лагерях.
• Воспринимаемый поведенческий контроль показал сильную связь с намерениями. Если участники чувствовали, что могут повлиять на свое поведение и ситуацию вокруг, они чаще выражали готовность снижать использование одноразового пластика.
• Отношение также было значимо связано с намерениями. Положительное отношение к сокращению пластика повышает вероятность того, что человек будет намереваться действовать.
• Экологическая обеспокоенность отражает степень, в которой человек переживает за состояние окружающей среды. Она связана с более широким пониманием последствий загрязнения и ответственности перед сообществом.
• Моральные нормы имели значимую, но сравнительно более слабую связь. Это указывает на то, что чувство ответственности важно, но само по себе может быть недостаточным без практических условий.
• Субъективные нормы также были значимыми. Ожидания семьи, соседей, лидеров лагеря или гуманитарных организаций могли поддерживать намерение к более экологичному поведению.
• Предыдущее поведение показало статистически значимую связь, что подтверждает идею о том, что прошлый опыт экологического поведения может усиливать будущие намерения.

Статистические результаты исследования

Все основные предикторы, рассмотренные в модели, показали статистически значимые связи с поведенческими намерениями. В статье указано, что для ключевых факторов значение p было меньше 0,001, что указывает на высокую надежность наблюдаемых связей в рамках выбранного анализа. При этом сила связей различалась: меры стимулирования и воспринимаемый поведенческий контроль оказались наиболее сильными, а моральные нормы, предыдущее поведение и субъективные нормы — значимыми, но сравнительно более слабыми.

Расширенная модель теории планируемого поведения объяснила 58,7 процента вариации поведенческих намерений. Такой результат можно интерпретировать как умеренную, но практически значимую объяснительную силу. В поведенческих исследованиях редко встречается модель, которая объясняет почти все различия между людьми, поэтому объяснение более чем половины вариации является важным вкладом.

Практический вывод: программы снижения одноразового пластика в лагерях беженцев должны сочетать экологическое просвещение с реальными стимулами, доступными альтернативами и поддержкой, которая усиливает ощущение контроля участников.

Значение результатов для гуманитарных программ

Результаты исследования важны для организаций, работающих в лагерях беженцев. Если полагаться только на информирование о вреде пластика, эффект может быть ограниченным. Люди могут соглашаться с аргументами, но не менять поведение, если у них нет ресурсов, привычек, поддержки или практических инструментов. Поэтому экологические программы в гуманитарных условиях должны учитывать поведенческую реальность участников.

Особенно важны три направления. Во-первых, необходимо создавать условия, при которых сокращение пластика становится удобным и доступным. Во-вторых, нужно усиливать воспринимаемый контроль, то есть давать людям ощущение, что их действия действительно имеют значение. В-третьих, важно использовать социальные и моральные нормы, потому что поведение человека формируется не только индивидуально, но и внутри семьи, соседской группы и сообщества лагеря.

Исследование также показывает, что модель теории планируемого поведения может быть полезна не только в академической психологии, но и в прикладной работе с уязвимыми группами. Ее можно использовать для диагностики барьеров, проектирования коммуникаций, оценки программ и выбора целевых групп. Например, если у участников низкий воспринимаемый контроль, программа должна предлагать больше практической помощи. Если слабые субъективные нормы, стоит усиливать работу через лидеров мнений и сообщества.

Связанные научные направления

В статье также представлены связанные темы, к которым относится исследование. Они помогают разместить работу в более широком научном контексте и показывают, что изучение поведения в лагерях беженцев находится на пересечении экологии, психологии, социальных наук и гуманитарных исследований.

• Экологические социальные науки изучают взаимосвязь между обществом, поведением людей и окружающей средой.
• Психология рассматривает установки, намерения, нормы, контроль поведения и механизмы принятия решений.
• Устойчивое управление отходами включает практики сокращения отходов, переработки, повторного использования и снижения загрязнения.
• Загрязнение микропластиком является важной экологической проблемой, связанной с разрушением пластиковых изделий и их попаданием в окружающую среду.

Благодарности

Авторы выражают искреннюю благодарность Комиссару по помощи беженцам и репатриации, известному в оригинале как RRRC, за предоставление разрешения и поддержку на протяжении всего исследования. Эта организация сыграла важную роль в обеспечении доступа к условиям исследования и в создании организационных условий для работы с респондентами.

Отдельная благодарность выражена всем участникам исследования за потраченное время, ценные ответы и готовность участвовать в научной работе. Авторы подчеркивают, что сотрудничество респондентов было важным условием реализации исследования. Без их участия было бы невозможно собрать данные о поведении, восприятии и намерениях людей, проживающих в лагерях беженцев.

Авторы также благодарят доктора Мэттью Х. Е. М. Браунинга, ассоциированного профессора кафедры парков, рекреации и управления туризмом Клемсонского университета в США, за помощь в вычитке текста и предоставление содержательных замечаний, которые улучшили качество статьи.

Сведения об авторах и их вклад

В статье перечислены пять авторов: Мд Шахинур Рахман, Мухаммад Майнудин Патвари, Шахрин Хасан, Асма Сафия Диша и Мд Первез Кабир. Эти исследователи представлены как contributors к работе, то есть участники, внесшие вклад в подготовку научной публикации.

Равный вклад

Примечание об авторах указывает, что Мд Шахинур Рахман и Мухаммад Майнудин Патвари внесли равный вклад в работу. Это означает, что оба автора сыграли сопоставимую роль в подготовке исследования, анализе, написании или редактировании рукописи.

Аффилиации авторов

• Инициатива исследований окружающей среды и устойчивого развития, Хульна, 9208, Бангладеш: Мд Шахинур Рахман, Мухаммад Майнудин Патвари, Шахрин Хасан, Асма Сафия Диша и Мд Первез Кабир.
• Школа океанских наук и инженерии, Университет Южного Миссисипи, Миссисипи, 39564, США: Мд Шахинур Рахман.
• Направление экологической науки, школа жизненных наук, Хульнский университет, Хульна, 9208, Бангладеш: Мд Шахинур Рахман и Мухаммад Майнудин Патвари.
• Кафедра географии и экологических исследований, Читтагонгский университет, Читтагонг, 4331, Бангладеш: Шахрин Хасан.
• Кафедра экологической науки и управления, Северо-Южный университет, Башундхара, Дакка, 1229, Бангладеш: Асма Сафия Диша.
• Кафедра эпидемиологии и биостатистики, Университет Западного Онтарио, Лондон, N6G 2M1, Канада: Мд Первез Кабир.

Публикации авторов

Для каждого автора в исходной публикации были доступны ссылки на публикации в PubMed и Google Scholar. Это стандартные научные базы и поисковые системы, где можно найти списки публикаций исследователей, их цитируемость и связи с другими научными работами.

Ответственный автор

Ответственным автором указана Мд Шахинур Рахман. В академических публикациях corresponding author отвечает за коммуникацию с журналом, обработку замечаний редакторов, согласование версий рукописи и предоставление дополнительной информации читателям или рецензентам.

Этические декларации и конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов. Это означает, что они не указали финансовых, личных, политических или иных конфликтов, которые могли бы повлиять на объективность исследования, интерпретацию данных или публикацию результатов.

Дополнительная информация и примечание издателя

Издатель Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении территориальных претензий, заявленных в опубликованных картах, а также в отношении институциональных аффилиаций авторов. Такое примечание является стандартным для международных научных журналов и помогает избежать трактовки карты или адреса организации как выражения позиции издателя по территориальным вопросам.

Дополнительные материалы

В статье указана ссылка на электронное дополнительное приложение. Дополнительный материал 1 представлен в формате DOCX, что позволяет получить вспомогательные данные или документы, связанные с основной публикацией. Такие материалы часто содержат таблицы, приложения, дополнительные анализы или расширенные описания методов.

Права, лицензии и открытый доступ

Статья доступна в режиме открытого доступа и распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International, также известной как CC BY-NC-ND 4.0. Эта лицензия разрешает некоммерческое использование, распространение и воспроизведение материала в любой форме или формате при условии правильного указания автора и источника, а также предоставления ссылки на лицензию.

Лицензия требует указывать, изменялся ли оригинальный материал. При этом по данной лицензии нельзя распространять адаптированные материалы, созданные на основе статьи или ее частей, если нет отдельного разрешения. Это означает, что некоммерческое копирование и распространение допустимы, но изменения текста, переработка или создание производных версий требуют соблюдения условий правообладателя.

Изображения и иные материалы третьих лиц включены в лицензию Creative Commons статьи, если отдельно не указано иное в строке указания авторства. Если конкретный материал не охвачен лицензией статьи, а предполагаемое использование не разрешено законодательством или выходит за рамки разрешенного использования, необходимо получить прямое разрешение у правообладателя.

Полную копию лицензии можно просмотреть по адресу http://creativecommons.org/licenses/byncnd/4.0/. Это официальный ресурс, где представлены условия лицензирования Creative Commons.

Переиздание, разрешения и цитирование статьи

В разделе репринтов и разрешений указано, что вопросы повторного использования, распространения или адаптации материала нужно рассматривать с учетом условий лицензии и прав автора. Для корректного научного цитирования предлагается ссылка на работу Рахмана, Патвари, Хасана и соавторов, опубликованную в Scientific Reports в 2026 году.

Рекомендуемая цитата: Rahman, M. S., Patwary, M. M., Hasan, S. et al. О преобразователях поведенческих намерений сокращать одноразовый пластик среди рохинджа в Бангладеш с использованием расширенной модели теории планируемого поведения. Scientific Reports (2026). DOI: https://doi.org/10.1038/s4159802668956y

Сроки поступления, принятия и публикации

• Получено: 4 августа 2025 года.
• Принято: 25 августа 2026 года.
• Опубликовано: 17 сентября 2026 года.
• DOI: https://doi.org/10.1038/s4159802668956y

Доступ к общей ссылке и обмен статьей

В исходной публикации указано, что любая osoba, получившая общую ссылку, сможет прочитать материал. Однако на момент подготовки перевода общая ссылка для статьи не была доступна. Функция копирования общей ссылки в буфер обмена также не была доступна в представленном тексте.

Материал был предоставлен инициативой Springer Nature SharedIt по обмену контентом. Эта инициатива предназначена для распространения научных публикаций и упрощения доступа читателей к материалам, опубликованным в международных научных журналах.

Ключевые слова статьи

• Поведенческое намерение — готовность человека выполнять конкретное действие в будущем.
• Одноразовый пластик — пластиковые изделия, предназначенные для кратковременного использования с последующим удалением.
• Теория планируемого поведения — модель, объясняющая намерения и поведение через отношение, нормы, контроль и социальные факторы.
• Устойчивое управление отходами — практики обращения с отходами, направленные на снижение вреда для окружающей среды.
• Загрязнение микропластиком — присутствие мелких пластиковых частиц в окружающей среде.
• Беженцы — люди, вынужденные покинуть место проживания из-за конфликта, преследования или гуманитарного кризиса.
• Народ рохинджа — мусульманская этническая группа, многие представители которой живут в лагерях беженцев в Бангладеш.
• Кокс-Базар — город в Бангладеш, известный крупными лагерями беженцев рохинджа.
• Бангладеш — государство в Южной Азии, где проводилось исследование.
• Гуманитарные чрезвычайные условия — ситуации кризиса, при которых население нуждается в срочной помощи и защите.