
Интересное сегодня
Влияние детского жестокого обращения на эмпатию матерей и ст...
Введение Понимание межпоколенческой передачи детского жестокого обращения (ЖО) крайне важно для пред...
Как превратить бесполезное размышление в продуктивное: страт...
Продуктивное и бесполезное размышление – как брат и сестра. Между ними лишь небольшие различия, одна...
Первый продажный шедевр ИИ: Искусство Ai-Da
Введение В ноябре 2024 года мир искусства стал свидетелем исторического события, когда Ai-Da, первый...
Как родителям избежать эффекта Ромео и Джульетты в отношения...
Любой, у кого есть подросток, знает, что непослушание — это неизбежная часть жизни. Подростки стремя...
The Impact of Participative Leadership on Follower Radical C...
Introduction Creativity and innovation are essential for organizations to survive and thr...
Самоизоляция подростков после пандемии COVID-19: между социа...
ВведениеСоциальная изоляция — это многогранное явление, характеризующееся добровольной и длительной ...
Введение
Принятие решений под острым стрессом стало неотъемлемой частью повседневной жизни, часто происходящей независимо от осознания человека. Стресс может принимать различные формы: он может быть осознанно переживаем или оставаться незамеченным, но все же оказывать физиологическое воздействие. В этой статье мы анализируем роль осознания стресса в принятии решений в условиях неопределенности и исследуем, как этот эффект взаимодействует с гендером, изучая, реагируют ли мужчины и женщины по-разному на экологический стрессор в зависимости от их осознания стресса.
Гипоксия как стрессор
Для достижения этой цели мы использовали экологический стрессор, мягкую гипоксию, которая представляет собой контролируемое снижение концентрации кислорода в воздухе. Манипуляция этим конкретным стрессором позволяет значительно изменять физиологические и когнитивные реакции человека без осознанного восприятия стресса, что позволяет исследовать эффекты осознания стресса в контролируемых условиях.
Острый стресс и принятие решений
Острый стресс – это кратковременная физиологическая и психологическая реакция на воспринимаемую угрозу или вызов – обычно заставляет людей принимать экономически невыгодные решения, предположительно из-за увеличения риска и поиска вознаграждений в контекстах, где такие поведения контрпродуктивны. Острый стресс также, по-видимому, изменяет эмоциональные реакции людей, уменьшая позитивные эмоции в пользу отрицательных, и значительно влияет на нейронную активность, особенно в областях, связанных с обработкой вознаграждений и когнитивным контролем.
Гендерные различия в реакциях на стресс
Особое значение для данного исследования имеет то, что острый стресс, по-видимому, влияет на людей по-разному в зависимости от их пола. Например, женщины склонны становиться более кооперативными под стрессом, принимая несправедливые предложения, тогда как мужчины не значительно изменяют свое поведение. В целом, острый стресс усиливает гендерные различия в принятии решений в условиях неопределенности: мужчины склонны к большему риску, тогда как женщины становятся более рискованными. Эти гендерно-специфические реакции были наблюдаемы как в контекстах принятия решений, где риск связан с экономически невыгодными результатами, так и в контекстах, где риск связан с большими приобретениями.
Факторы, влияющие на гендерные различия
Гендерные различия в рискованном поведении под острым стрессом были отнесены к комбинации эволюционных, нейробиологических и социокультурных факторов. Эволюционные теории предполагают, что в неоднозначных ситуациях избегание риска могло быть полезным для женщин, улучшая стабильность ресурсов и выживание потомства, тогда как мужчины могли развить большую склонность к риску в конкурентных или исследовательских контекстах. Эти различия в отношении к риску поддерживаются нейробиологическими данными, с гендерно-специфичными паттернами активации, наблюдаемыми в дорсальном стриатуме – области, критически важной для обработки вознаграждений и формирования привычек, а также гормональными влияниями, где тестостерон связан с увеличением риска, а эстроген с большей непереносимостью неопределенности.
Ограничения предыдущих исследований
Общим ограничением исследований, которые нашли гендерные различия в принятии решений в условиях неопределенности, является то, что участники всегда были в курсе стрессового состояния, в котором они находились. Этот подход не позволяет исследователям определить, являются ли гендерно-специфические различия в острых стрессовых реакциях обусловлены когнитивной оценкой текущего стрессора или исходят из более обобщенных физиологических механизмов.
Цель исследования
Целью настоящего исследования было изучение того, как манипуляция осознанием стресса влияет на гендерные различия в принятии решений в условиях неопределенности. Мы исследовали, изменяет ли осознание (или неосознание) переживания стресса способ принятия решений мужчинами и женщинами в неоднозначных контекстах, где вероятности исходов неизвестны.
Методология
Для оценки поведения принятия решений в условиях неопределенности мы использовали Иова Гемблинг Таск (IGT), широко используемый экспериментальный парадигм, разработанный для оценки способностей принятия решений в контролируемой лабораторной среде. Задача, которая симулирует карточную игру с реальными денежными вознаграждениями и штрафами, требует сложного принятия решений на основе вероятностного обучения, так как участники навигация между выгодными и невыгодными колодами, чтобы максимизировать долгосрочные приобретения.
Участники и процедуры
Исследование проводилось в гипоксической камере Центра исследований спорта, гор и здоровья (CeRiSM) университетов Вероны и Тренто (Италия) в Роверето. Участников набирали с помощью листовок, распространяемых в общественных и университетских зонах, приглашающих волонтеров принять участие в исследовании принятия решений. Участники были собраны в группы по три человека, с одинаковым составом групп на всех сессиях. Группы были гендерно-однородными: каждая группа состояла исключительно из мужчин или женщин, и участники не знали друг друга до эксперимента. Во время сессий участники сидели за столами, разделенными перегородками, предназначенными для их изоляции друг от друга и минимизации возможных отвлекающих факторов или социальных взаимодействий.
Манипуляция осознания стресса
Половина участников была проинформирована о кислородной сессии, в которой они находились, тогда как другая половина не получала никакой информации об этом. Информация предоставлялась в начале сессии. Тем, кто получал информацию, сообщали, что они находятся в 'нормальной кислородной сессии' или в сессии с 'частично уменьшенным кислородом' в зависимости от сессии. Тем, кто не получал информации о наличии мягкой гипоксии, сообщали, что они могут оказаться в среде с мягкой гипоксией в некоторых сессиях, во всех сессиях или ни в одной из них.
Анализ данных
Все анализы выполнялись с использованием R. Физиологические параметры по сессиям кислорода сравнивались с использованием повторных измерений ANOVA, с гендером и условиями осознания, включенными как факторы между субъектами. Тест МакНемара использовался для сравнения парных номинальных данных относительно распознавания участниками манипуляции кислорода в каждой сессии в неосознанном условии. Выбор участников в каждой сессии анализировался с использованием генерализованных линейных смешанных моделей (GLMM), которые учитывали как внутриучастковую, так и межучастковую изменчивость.
Результаты
Физиологические данные подтвердили, что мягкая кислородная манипуляция, использованная в настоящем исследовании, была эффективна в изменении уровней HR и SaO2 участников. Несмотря на значительные изменения в физиологических параметрах, участники в неосознанном условии не смогли точно определить уровни кислорода, связанные с каждой сессией, и это обеспечивает то, что кислородная манипуляция оставалась эффективно скрытой. Поведенческие данные из IGT показали различные шаблоны принятия решений на основе осознания участников о кислородной манипуляции. Когда они были в курсе экологического стрессора, мужчины-участники значительно увеличили выбор невыгодных колод под стрессом (то есть в сессии мягкой гипоксии) по сравнению с контрольным условием, указывая на повышенную склонность к риску, когда стресс осознанно воспринимается; напротив, женщины-участники, которые были в курсе текущего стрессора, демонстрировали умеренный, но последовательный сдвиг к выгодным колодам, предполагая более осторожный стиль принятия решений под стрессом.
Заключение
Исследование показало, что осознание острого стрессора (индуцированного мягкой гипоксией) модулирует принятие решений в условиях неопределенности в зависимости от гендера. Эти результаты не только способствуют более глубокому пониманию механизмов, лежащих в основе гендерных различий в рискованном поведении, но и подчеркивают, как оценка стресса определяет когнитивную производительность, и они могут иметь более широкие импликации для понимания того, как неосознанный стресс влияет на принятие решений в реальных условиях. В повседневной жизни люди часто подвергаются воздействию стрессоров, которые могут не осознаваться, но тем не менее изменяют их когнитивные функции.