Как расстояние между лидерами подгрупп в сетях влияет на достижение консенсуса

Как расстояние между лидерами подгрупп в сетях влияет на достижение консенсуса

Интересное сегодня

Скрытые эмоциональные проблемы взрослых детей и как родителя...

ВведениеЯ провел много часов, слушая взрослых детей, которые борются с эмоциями, которыми они редко ...

Токсичная совместимость нарциссов и созависимых в отношениях...

Токсичная совместимость: почему нарциссы и созависимые притягиваются Отношения между нарциссическими...

Как долго длится эмоциональная связь с бывшим партнером: рез...

Эмоциональная связь с бывшим партнером: сколько времени требуется, чтобы «отпустить»? После окончани...

Миф о креативности левшей: новое исследование опровергает да...

Вековая вера в то, что левши более креативны, была поставлена под сомнение новым метаанализом, охват...

Как репутация влияет на доброту: альтруистическое поведение ...

Как репутация формирует доброту: альтруизм от юности до зрелости Альтруизм — это помощь другим, кото...

Психометрические свойства вопросника метакогниций MCQ-30 сре...

Введение В модели саморегуляции исполнительной функции (S-REF) предложено, что механизм, лежащий в о...

figure 3
figure 3
figure 4
figure 4
figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Формирование консенсуса — это сложный процесс, особенно в сетевых группах. Когда участники мотивированы настаивать на своей позиции и отказываются идти на компромисс, лидеры могут играть ключевую роль в достижении консенсуса. Важным аспектом может быть относительное геодезическое положение лидеров. Отдельно, группы, ищущие консенсус, могут сталкиваться с шумом, когда участники получают ложную информацию о действиях своих коллег.

Методология

Исследование включало 3,456 участников, разделенных на 216 групп. Участники были разделены на две подгруппы с различными предпочтениями, каждая с лидером. Геодезическое расстояние между лидерами варьировалось от 1 до 4, а уровень шума — 0%, 5% и 10%. Целью было изучить, как эти факторы влияют на достижение консенсуса.

Результаты

Влияние шума

Шум уменьшает вероятность достижения консенсуса и увеличивает время, необходимое для его достижения. Участники, получающие неверную информацию, испытывают трудности в выборе цвета, который приведет к консенсусу.

Влияние лидерства

Лидерство изменяет поведение как лидеров, так и последователей. Лидеры, готовые идти на компромисс, оказывают измеримое влияние на готовность последователей к компромиссу. Лидеры также склонны следовать мнению большинства, обеспечивая стабильность.

Геодезическое расстояние между лидерами

Геодезическое расстояние между лидерами не оказывает значительного влияния на вероятность достижения консенсуса. Однако, есть намеки, что более далекие лидеры могут способствовать более быстрому достижению консенсуса, так как они влияют на свои собственные подгруппы.

Обсуждение

Геодезическое расстояние между лидерами не является ключевым фактором для успеха группы в достижении консенсуса. Лидеры обеспечивают стабильность, предотвращая случайные изменения цвета. Другие сетевые характеристики лидеров могут играть важную роль в успехе группы.

Заключение

Лидеры ведут себя по-разному и имеют специальное влияние в своих подгруппах, но их геодезическое расстояние не влияет на общий консенсус. Достижение широкого консенсуса в группах — это непростая задача, требующая четкой коммуникации и координации.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода