Психологические типы священнослужителей и прихожан: исследование различий

Психологические типы священнослужителей и прихожан: исследование различий

Интересное сегодня

Физическая активность у аутичных подростков: результаты иссл...

Введение В последнее время становится все более очевидным, что подростки с аутизмом менее физически ...

Стабильность и модуляция правил «если-то» и проспективного п...

Введение Когда люди взаимодействуют с объектами, они выполняют сложные задачи, требующие выбора базо...

Как убеждение в возможности улучшения внешности способствует...

Введение Эффекты красоты на суждения и поведение хорошо изучены и в основном однонаправленны: преиму...

Тревожные расстройства у детей: влияние регуляции беспокойст...

Введение Тревожные расстройства являются одними из наиболее распространённых психических проблем в д...

Ранние признаки контролирующего мужчины: как распознать мани...

Ранние признаки контролирующего мужчины Лара встречалась с мужчиной, который устраивал ей шикарные с...

Прогностическая ценность тестов вербальной эпизодической пам...

Введение Нейропсихологические признаки нарушения памяти являются ключевым симптомом клинического нач...

Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Теория психологических типов была введена в исследования духовенства в 1960-х годах. Такие работы, как исследования Гринфилда (1969), Харбо (1984) и Холсворта (1984), заложили основу для понимания личности священнослужителей. Публикация Atlas of Type Tables Макдаида и др. (1986) объединила 15 исследований, посвященных психологическим типам духовенства, включая профили 1,554 протестантских пасторов и 1,298 католических священников. Эти данные позволили выявить как общие черты, так и различия между группами.

В последние годы теория психологических типов также применялась для анализа стилей лидерства среди духовенства (Осборн, 2016; Росс и Фрэнсис, 2020). Теория темперамента была интегрирована в исследования духовенства Освальдом и Крёгером (1988), которые выделили четыре стиля религиозного лидерства.

Методология

В данном исследовании использовались данные опроса Covid-19 & Church-21, проведенного среди духовенства и мирян Епископальной церкви в США. Опрос включал адаптированную версию Francis Psychological Type and Emotional Temperament Scales (FPTETS-R), которая оценивает четыре компонента психологического типа: ориентацию (экстраверсия/интроверсия), процесс восприятия (сенсорика/интуиция), процесс суждения (мышление/чувство) и отношение к внешнему миру (суждение/восприятие).

Участники исследования включали 467 женщин-священнослужителей, 418 мужчин-священнослужителей, 1,910 женщин-мирян и 859 мужчин-мирян. Данные анализировались с использованием типологических таблиц, что позволило сравнить профили священнослужителей и прихожан.

Заключение

Исследование выявило значительные различия между психологическими профилями священнослужителей и прихожан. В то время как прихожане демонстрируют сильную склонность к интроверсии, сенсорике и суждению, священнослужители чаще проявляют интуицию и чувство. Особенно заметно преобладание эпиметейского (SJ) темперамента среди прихожан, что может создавать напряжение при взаимодействии с более интуитивными священнослужителями.

Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями в Англии, подчеркивая универсальность выявленных тенденций. Однако ограничением исследования является нерепрезентативность выборки, что требует дальнейших проверок.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода