Интересное сегодня
Утренний кофе: ключ к долголетию
Введение Кофе является любимым напитком американцев. Более 70% взрослых в США пьют кофе каждую недел...
Как черты личности влияют на риск психических заболеваний
Психическое здоровье и черты личностиИсследование, в котором участвовали более 16,000 человек, показ...
Снижение смертности от передозировок: причины и риски
Прогресс в борьбе с передозировками: данные CDC В начале этого месяца Центры по контролю и профилакт...
Новая надежда: модифицированный ЛСД для лечения шизофрении и...
Введение Работая в своей лаборатории в фармацевтической компании Sandoz в 1938 году, химик Альберт Х...
Влияние функциональных компонентов естественных сцен на эпиз...
Введение В повседневных сценариях люди часто должны вспомнить объекты, присутствующие в естественных...
Как психопатические черты и социальная предрасположенность и...
Введение Психопатия традиционно связывается с высокоуровневыми когнитивными процессами, однако ее вл...
Введение
Физическая активность (ФА) и потребление фруктов и овощей (ПФО) являются ключевыми факторами, совместно влияющими на физическое и психическое здоровье молодых взрослых. Однако психосоциальные взаимодействующие механизмы этих поведений остаются недостаточно изученными. В данном исследовании используется двухуровневая социально-когнитивная модель, называемая Компенсаторной Моделью Переноса Действий (КМПД), для изучения этих механизмов у 322 китайских студентов колледжа (средний возраст 19.47 ± 0.99 лет; 55.6% женщин).
Методы
Исследование проводилось в два этапа с интервалом в два месяца. Для анализа данных использовалось структурное уравнение моделирования с патовым анализом с помощью Mplus 8.8. Результаты показали приемлемую модель с хорошими показателями подгонки.
Результаты
Модель объяснила 54.9% и 50.0% дисперсии в ФА и ПФО соответственно. В первом уровне модели, фокусирующемся на процессе изменения индивидуального поведения, волевая самоэффективность и планирование были идентифицированы как значимые посредники в связи между намерением и поведением как для ФА, так и для ПФО (непрямые эффекты = 0.03 до 0.14, все p < 0.05).
Во втором уровне модели, который включает механизмы взаимодействия между несколькими поведениями, волевая самоэффективность и планирование также играли значимую посредническую роль в связи между намерением ФА/ПФО и поведением ПФО/ФА (непрямые эффекты = 0.01 до 0.04, все p < 0.05).
Обсуждение
Исследование выявило компенсаторные и переносимые эффекты между ФА и ПФО у китайских молодых взрослых. Модель, включающая как механизмы посредничества индивидуальных поведений, так и механизмы взаимодействия между несколькими поведениями, продемонстрировала сильную прогностическую силу с большими размерами эффектов.
В первом уровне модели были подтверждены гипотетические ассоциации между намерением, волевыми факторами изменения поведения и фактическими здоровыми поведениями. Эти результаты соответствуют предыдущим исследованиям, которые последовательно выявляли аналогичные связи в различных популяциях.
Во втором уровне модели были выявлены положительные ассоциации между двумя намерениями поведения, между намерениями и компенсаторными когнициями, между волевой самоэффективностью для ФА и ПФО, а также между двумя здоровыми поведениями. Интересно, что планирование для ФА не коррелировало с планированием для ПФО, что может быть связано с контекстно-специфичной природой планирования как стратегии саморегуляции.
Заключение
Это исследование предоставляет эмпирическую поддержку для предположений, лежащих в основе КМПД и социально-когнитивной теории. Будущие интервенции, направленные на продвижение изменений в здоровом поведении у молодых взрослых, должны фокусироваться на усилении намерений поведения, волевой самоэффективности и планирования, учитывая компенсаторные и переносимые эффекты этих факторов и поведений.