Моральное осуждение: анализ и функции в политике

Моральное осуждение: анализ и функции в политике

Интересное сегодня

Количественный лингвистический анализ в коучинге

Введение В самоопределении многих консультантов важную роль играют интервенции и техники, которые об...

Научные основы преодоления adversity

Введение В последние годы наука о преодолении adversity и устойчивости приобрела особую актуальность...

Как биофильный дизайн влияет на благополучие сотрудников: Ис...

Введение Сотрудники в офисах open-plan часто сталкиваются с отвлекающими факторами, некооперативным ...

Как отличить свидания от дружеского времяпрепровождения

Свидания предполагают более целенаправленное исследование романтической связи, тогда как дружеское в...

Эксперимент Бандуры с куклой Бобо: как дети учатся агрессии ...

Эксперимент Бандуры с куклой Бобо: как дети учатся агрессии Эксперимент с куклой Бобо — это знаменит...

Как виртуальная реальность влияет на визуальный поиск и памя...

Введение Визуальный поиск — это когнитивный процесс сканирования визуальной среды для обнаружения ко...

figure c
figure c
figure a
figure a
figure b
figure b
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Слова, произнесенные Гретой Тунберг в 2019 году, привлекли внимание к вопросу морального осуждения. Уже давно признано, что существующие исследования не в полной мере исследуют это явление, оставляя множество аспекти незавершенными. Тем не менее, данный текст пытается прояснить и классифицировать моральное осуждение, отличая его от морального суждения.

Определение морального осуждения

В отличие от морального суждения, которое оценивает действия или характер человека, моральное осуждение включает в себя выражение неодобрения по отношению к чему-либо, будь то действие, убеждение или организация. Это включает в себя призывы к осуждению, которые часто возникают в ответ на морально сомнительные действия.

Политические осуждения

В ходе текущего Израильско-ХАМАСовского конфликта было зафиксировано множество актов морального осуждения со стороны мировых лидеров. Обсуждение начинается с вопроса: какую функцию выполняет такое публичное осуждение? Эта статья стремится прояснить этот вопрос, исследуя феномен на основании конкретных примеров из политики.

Теоретическая рамка

Данная работа опирается на дискурсивную психологию, которая акцентирует внимание на том, как с помощью языка осуществляется социальное взаимодействие. В рамках этого подхода исследуются факторы, влияющие на влияние и восприятие морального осуждения в общественном пространстве.

Методология

Данные были собраны из трех заметных сообщений политиков, размещенных в социальных сетях в ответ на Иранскую атаку. Это позволило проанализировать, как действующие лица конструируют друг друга и как выстраиваются их моральные аргументы.

Анализ

В результате анализа трех посланий можно выделить, как действия и слова политиков формируют общественного мнения и относятся к моральной картине, существующей в данный момент. Первое сообщение - осуждение Антониу Гутерриша подчеркивает необходимость диалога, второй пост израильского министра иностранных дел выстраивает четкую линию между сторонниками и противниками, а третье сообщение от Гутерриша показывает его позицию как посредника, склоняющегося к компромиссу.

Заключение

Моральное осуждение может служить как способом регуляции действий, так и заменой действия, позволяя избежать ответственности за меры, которые должны быть предприняты.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода