Моральное осуждение: анализ и функции в политике

Моральное осуждение: анализ и функции в политике

Интересное сегодня

Роль обобщенного 'ты' в убеждении в онлайн-взаимод...

Введение В эпоху разнообразных мнений и беспрецедентного обмена информацией способность изменить чье...

Исследование факторов, связанных с самоотчетной когнитивной ...

ВведениеПрофессионалы тактического уровня, такие как военнослужащие, сотрудники правоохранительных о...

Влияние Социальной Мобильности на Политическое Доверие в Лат...

Введение Как различные опыты социальной мобильности влияют на уверенность граждан в институтах? Разл...

Как апериодическая нейронная активность отражает метаконтрол...

Роль метаконтроля в когнитивной гибкости Метаконтроль — это способность находить баланс между устойч...

Интеллектуальная чрезмерная возбудимость: ключевые стратегии...

Введение Если у вас высокий уровень интеллекта, и вы часто ощущаете повышенную умственную активность...

Как ранние отношения между родителем и ребенком влияют на вс...

Роль ранних отношений в формировании жизненного пути Качество отношений между родителем и ребенком в...

figure c
figure c
figure a
figure a
figure b
figure b
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Слова, произнесенные Гретой Тунберг в 2019 году, привлекли внимание к вопросу морального осуждения. Уже давно признано, что существующие исследования не в полной мере исследуют это явление, оставляя множество аспекти незавершенными. Тем не менее, данный текст пытается прояснить и классифицировать моральное осуждение, отличая его от морального суждения.

Определение морального осуждения

В отличие от морального суждения, которое оценивает действия или характер человека, моральное осуждение включает в себя выражение неодобрения по отношению к чему-либо, будь то действие, убеждение или организация. Это включает в себя призывы к осуждению, которые часто возникают в ответ на морально сомнительные действия.

Политические осуждения

В ходе текущего Израильско-ХАМАСовского конфликта было зафиксировано множество актов морального осуждения со стороны мировых лидеров. Обсуждение начинается с вопроса: какую функцию выполняет такое публичное осуждение? Эта статья стремится прояснить этот вопрос, исследуя феномен на основании конкретных примеров из политики.

Теоретическая рамка

Данная работа опирается на дискурсивную психологию, которая акцентирует внимание на том, как с помощью языка осуществляется социальное взаимодействие. В рамках этого подхода исследуются факторы, влияющие на влияние и восприятие морального осуждения в общественном пространстве.

Методология

Данные были собраны из трех заметных сообщений политиков, размещенных в социальных сетях в ответ на Иранскую атаку. Это позволило проанализировать, как действующие лица конструируют друг друга и как выстраиваются их моральные аргументы.

Анализ

В результате анализа трех посланий можно выделить, как действия и слова политиков формируют общественного мнения и относятся к моральной картине, существующей в данный момент. Первое сообщение - осуждение Антониу Гутерриша подчеркивает необходимость диалога, второй пост израильского министра иностранных дел выстраивает четкую линию между сторонниками и противниками, а третье сообщение от Гутерриша показывает его позицию как посредника, склоняющегося к компромиссу.

Заключение

Моральное осуждение может служить как способом регуляции действий, так и заменой действия, позволяя избежать ответственности за меры, которые должны быть предприняты.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода