Интересное сегодня
Психолингвистические исследования существительных и глаголов выявили различия в обработке этих двух основных лексических классов в различных языках. Однако эти исследования не учитывают морфофонологические различия в менее изученных языках, таких как арабский. Модели арабской морфологии делятся на два основных подхода: неконкатенативный и конкатенативный. Оба подхода делают разные прогнозы относительно временных задержек именования существительных и глаголов.
Неконкатенативный подход
Этот подход рассматривает арабский язык как неконкатенативный. В отличие от конкатенативной морфологии, неконкатенативная морфология строит слова с помощью морфологических процессов аффиксации и изменения консонантного корня, CV-скелета и вокального шаблона. Консонантный корень передает семантическое значение, CV-скелет определяет морфологическую и фонетическую структуру слова, а вокальный шаблон предоставляет грамматическую информацию, такую как время, число и род.
Конкатенативный подход
Бенмамун (1999, 2003) и Хит (2003) предложили альтернативный взгляд на арабскую морфологию. Они утверждают, что вокальные шаблоны не несут грамматической информации о времени и виде в глаголах или числе в существительных. Этот подход поддерживает представление о слове как о совокупности лексем и морфем, образованных через добавление и вычитание вычислений.
Экспериментальные данные
Несколько исследований обнаружили, что поверхностные формы в арабском языке представлены когнитивно на морфемном уровне. Консонантные корни и вокальные шаблоны играют важную роль в лексическом доступе и структуре лексического представления. В данном исследовании проверяется, влияют ли морфологические особенности, такие как консонантные корни, CV-скелеты и вокальные шаблоны, на временные задержки именования существительных и глаголов.
Материалы и методы
Стимулы были взяты из базы данных нормативного залива Персидского залива, включающей 319 рисунков, представляющих конкретные существительные, и 170 рисунков, представляющих действия глаголов. Все глаголы были в несовершенной форме, а существительные в единственном числе. Были выбраны только существительные и глаголы с высоким согласием именования выше 80%.
Результаты
Только правильно названные картинки были засчитаны. Время именования для 282 существительных составило в среднем 1597.2 мс, а для 154 глаголов — 1884.7 мс. Регрессионные модели показали значимое влияние грамматического класса на временные задержки именования, причем глаголы имели значительно более длительные задержки.
Обсуждение
Исследование показало, что временные задержки именования для глаголов значительно дольше, чем для существительных. Это согласуется с кросслингвистическими исследованиями. Различия в морфологических особенностях существительных и глаголов также значительно влияют на временные задержки именования. CV-скелеты и вокальные шаблоны являются важными морфемными единицами, влияющими на временные задержки именования.
