Древняя демография Леванта следует экологической стохастичности

Введение

Раскрытие движущих сил за колонизацией, поселением и оставлением территорий на протяжении истории было важной задачей исследований на протяжении веков. Хотя социальные, политические, технологические или экологические факторы часто рассматриваются как основные движущие силы этих процессов, в данной статье мы исследуем другой фактор – демографическую стохастичность. Через анализ, основанный на теории метапопуляций, мы оцениваем, являются ли демографические процессы стохастического характера вероятной причиной оставления поселений и колонизации в древних человеческих обществах. Мы применяем анализ для географического региона в Леванте и сравниваем результаты с историческими и археологическими данными.

Метапопуляционная теория и её применение

Теория метапопуляций, направленная на объяснение распределения населения и его сохранения в различных средах, определяет метапопуляцию как совокупность локальных популяций в определённой области. Эта теория предполагает, что подходящие местообитания существуют в изолированных участках, с некоторыми обитаемыми и другими пустыми в любое время. Также предполагается, что скорости вымирания и колонизации влияются на пространственную конфигурацию населения, включая факторы, такие как размер участка, размер сообщества, расстояние между участками и сообществами и их связность.

Применение теории метапопуляций к человеческим обществам

Несмотря на значительное влияние теории метапопуляций на понимание популяций растений и животных, её применение к древним человеческим обществам остаётся ограниченным. Мы предлагаем, что основные идеи этой теории могут быть адаптированы для генерации гипотез о формировании и распаде человеческих сообществ в отношении их природных и социальных сред. Хотя человеческие популяции отличаются своими социальными регулярностями и технологическими достижениями, интересные параллели возникают при изучении их демографической динамики наряду с другими видами.

Модели распределения видов (SDM)

Поселения, обитаемые на участках, могут быть систематически проанализированы с использованием Моделей Распределения Видов (SDM). Эти модели количественно оценивают отношения между наличием видов и экологическими факторами, генерируя пространственно-явные карты подходящести местообитаний или вероятности наличия вида в geographic пространстве. Археологи начали применять эти методы для идентификации подходящих человеческих местообитаний, что позволяет анализировать диахронические изменения в использовании экологических ниш.

Гипотезы, материалы и методы

Наше исследование фокусируется на двух продолжительных культурных последовательностях в южном Леванте, чтобы оценить, является ли стохастическая демография значимым фактором, формирующим паттерны человеческих поселений. Мы проверяем три ключевые гипотезы, вытекающие из теории метапопуляций:

• Частота изменений в распределении поселений, особенно в меньших популяциях, которые сталкиваются с более высокими вероятностями вымирания со временем (Гипотеза 1).
• Изменения в экологических нишах со временем относительно незначительны, и ожидается большая согласованность в паттернах использования земель (Гипотеза 2).
• Новые поселения tend to emerge в подходящих участках рядом с существующими (Гипотеза 3).

Исторические данные (16-20 века)

Наши данные включают точную информацию о местоположении поселений и их населениях на протяжении последних нескольких веков. Основные источники включают ottoman налоговые записи, Palestine Exploration Fund (PEF) Survey of Western Palestine (SWP) и census данные British Mandate.

Археологические данные (5-3 тысячелетия до н.э.)

Период с 5 по 3 тысячелетие до н.э. охватывает значительные трансформации в истории Леванта, включая переход от village-based к urbanized обществам и их последующий упадок. Большое количество данных, собранных в археологических обследованиях и раскопках в регионе, предоставляет всесторонний набор данных о местоположении поселений и их локальных историях.

Идентификация колонизации и оставления поселений

Мы сравнивали местоположения поселений в паре последовательных периодов, чтобы определить, был ли участок оставлен или сохранился. Участки, обитаемые в определённый период и оставленные в следующем, были помечены как оставленные. Места, оставленные в определённый период и занятые в следующем, классифицировались как новые поселения.

Гипотеза 1: Вымирание меньших поселений

Для каждой пары последовательных периодов мы исследовали статус поселений в отношении их размера населения. Мы оценили значимость различий в среднем размере населения между оставленными поселениями и теми, которые сохранились, используя двухфакторный ANOVA тест.

Гипотеза 2: Стабильность экологических ниш

Мы генерировали карту экологических ниш для каждого периода с использованием алгоритма на основе Maximal Entropy (MaxEnt). Мы использовали статистику Kappa для оценки сходства между полученными картами поселений и экологических ниш.

Гипотеза 3: Близость к существующим поселениям

Мы измерили среднее расстояние от каждого нового поселения до ближайших пяти поселений и сравнили его с искусственным расстоянием, основанным на выборке случайных точек. Этот процесс был повторен 100 раз, и средние значения каждой группы (поселение vs. случайное) были сравнены с использованием двухфакторного ANOVA теста.

Обсуждение

Результаты нашего исследования предоставляют значительные инсайты в изменяющиеся паттерны поселенческой динамики со временем. Анализ двух продолжительных культурных последовательностей выявляет частый паттерн местного оставления, за которым следует появление новых участков. Важно отметить, что наши результаты поддерживают гипотезу о том, что демографическая стохастичность может играть значительную роль в формировании поселенческих паттернов, дополняя обычно подчёркиваемые причинные динамики.

Заключение

В этой статье мы расширяем предыдущие исследования, внедряя и применяя теорию метапопуляций к случаю мультирегиональной поселенческой динамики среди древних человеческих обществ. Теория метапопуляций, первоначально разработанная для объяснения распределения населения и его сохранения в экологических контекстах, предлагает перспективную рамку для понимания паттернов человеческого поведения. Наши выводы имеют более широкие импликации для понимания социальной устойчивости и стратегий адаптации в контексте динамических экологических и культурных ландшафтов.

Доступность данных

Все данные, созданные или проанализированные в ходе этого исследования, включены в эту опубликованную статью и её дополнительные информационные файлы.