Влияние личностных качеств на восприятие зрительного контакта

Введение

В реальной жизни зрительный контакт является мощным социальным сигналом, который выполняет различные функции, такие как выражение близости и регулирование социальных взаимодействий (Клейнке, 1986). Восприятие зрительного контакта может быть повлияно множеством индивидуальных и межличностных переменных, включая личностные характеристики наблюдателя и смотрящего, а также их отношения (Клейнке, 1986). В данном исследовании мы изучаем, как выводимая желательность личности смотрящего влияет на восприятие зрительного контакта наблюдателем. Мы также исследуем потенциальные роли пола наблюдателя и смотрящего, чтобы выяснить, как пол наблюдателя и их гендерные стереотипы о мужчинах и женщинах формируют их восприятие прямого взгляда.

Прямой взгляд

Прямой взгляд (т.е. взгляд социального партнера, направленный на наблюдателя) является важным сигналом в интерактивных ситуациях. Взгляд другого человека указывает на то, что наблюдатель находится в фокусе внимания смотрящего. Быть объектом взгляда вызывает эмоциональные реакции у наблюдателя. Валентность этих реакций зависит от множества контекстуальных факторов. Один из таких факторов — культурный фон наблюдателей. Например, восточноазиатские люди оценивают прямой взгляд как более злой, менее привлекательной и менее приятной по сравнению с западноевропейцами (Акечи и др., 2013; но см. Уоно и Хиетанен, 2015, для отсутствия культурных различий при исследовании статичных изображений).

Конус прямого взгляда

Несмотря на чувствительность к прямому взгляду с раннего детства (Фарони и др., 2002), люди не всегда точно определяют, смотрят ли на них или нет. Существует диапазон, в пределах которого небольшие отклонения взгляда принимаются как зрительный контакт, называемый конусом прямого взгляда (CoDG; Гамер и Хехт, 2007). Широкий CoDG полезен для установления социальной связанности, так как позволяет наблюдателю максимально использовать возможности для взаимодействия со смотрящим.

Личностные качества и зрительный контакт

Информация о личностных качествах других людей также может использоваться для определения, стоит ли с ними взаимодействовать. Личностные качества людей влияют на их социальные отношения (Азендорпф и Вилперс, 1998). Качества, связанные с социальной желательностью, такие как дружелюбие или высокомерие, могут быть спонтанно выведены через наблюдение за поведением людей или чтение описаний их поведения (Юлеман и др., 2008; Винтер и Юлеман, 1984). Этот процесс, называемый спонтанным выводом качеств (STI), составляет основу наших представлений о других (Аш, 1946; Карлстон и Сковорнски, 2005; Хайдер, 1958; Шимидзу, 2017). Такие выведенные качества могут влиять на когнитивные процессы и поведение наблюдателя (Кроуфорд и др., 2013; Хасти и Кумар, 1979; Кобаяши и др., 2022; Маккарти и Сковорнски, 2011; Снайдер, 1984; Уайт и Карлстон, 1983; Уайлдман и Рэмси, 2022).

Гипотезы и эксперименты

В данном исследовании мы предположили, что выведенные желательные качества могут служить сигналом для наблюдателя инициировать поведение, связанное с приближением, тогда как нежелательные качества могут сигнализировать о необходимости избегания, минимизируя вероятность негативного межличностного взаимодействия. Мы исследовали, как желательность личностных качеств смотрящего влияет на восприятие зрительного контакта, а также как этот эффект модулируется полом наблюдателя и смотрящего.

Эксперимент 1

В Эксперименте 1 мы использовали задачу формирования впечатления, в которой участники читали описания поведения людей, чтобы вывести их личностные качества. Затем они оценивали, смотрят ли на них эти люди или нет, на основе изображений лиц с различными отклонениями взгляда. Мы предположили, что CoDG будет шире для людей, описанных с социально желательными качествами, по сравнению с теми, кто описан с нежелательными качествами.

Методы

Мы привлекли 382 участника через платформу Prolific. Участники должны были проживать в Великобритании, иметь английский язык как родной и иметь 100% рейтинг одобрения на Prolific. Мы использовали стимулы лиц, созданные с помощью программного обеспечения для 3D-анимации, и описания поведения, созданные с помощью чат-бота Microsoft Bing Chat Enterprise AI.

Результаты

Результаты показали, что CoDG был шире для приятных людей по сравнению с неприятными. Мужчины имели более широкий CoDG, чем женщины. Интересно, что пол участников влиял на эффект желательности на CoDG. Среди мужчин CoDG не различался значительно между приятными и неприятными людьми, тогда как женщины демонстрировали более широкий CoDG для приятных людей по сравнению с неприятными.

Эксперимент 2

В Эксперименте 2 мы устранили влияние пола лица стимула, представив лица двух людей одного пола, один из которых был ассоциирован с желательными качествами, а другой — с нежелательными. Лица были представлены в отдельных блоках, чтобы минимизировать возможность прямого сравнения.

Методы

Мы привлекли 352 участника через Prolific. Мы использовали те же стимулы лиц и улучшили описания поведения, создав конкретные контексты для межличностных взаимодействий. Участники выполняли задачи формирования впечатления, оценки качеств и оценки зрительного контакта для каждой идентичности отдельно.

Результаты

Результаты показали, что эффект желательности на CoDG был модулирован полом лица. Эффект желательности наблюдался исключительно для женских лиц, показывая, что CoDG был шире для приятных женских лиц по сравнению с неприятными.

Эксперимент 3

В Эксперименте 3 мы использовали лица одного пола, с нейтральной идентичностью первым, за которым следовало лицо с желательными или нежелательными качествами. Мы хотели проверить, будет ли эффект желательности на CoDG наблюдаться без влияния пола лица.

Методы

Мы привлекли 352 участника через Prolific. Участники выполняли задачи формирования впечатления, оценки качеств и оценки зрительного контакта для каждой идентичности отдельно.

Результаты

Результаты подтвердили, что эффект желательности на CoDG наблюдался исключительно для женских лиц, показывая, что CoDG был шире для приятных женских лиц по сравнению с неприятными.

Обсуждение

Общие результаты показали, что желательность личностных качеств женщин модулировала CoDG наблюдателей, указывая на то, что наблюдатели с большей вероятностью воспринимали приятную женщину как смотрящую на них по сравнению с неприятной женщиной. Это открытие было новым, но не полностью неожиданным, так как пол лица может влиять на восприятие и оценку социальных партнеров, особенно когда эти партнеры ассоциируются с качествами, варьирующимися по социальной желательности.

Заключение

Данное исследование продемонстрировало, что вывод личностных качеств на основе описаний поведения женщин влиял на восприятие прямого взгляда, измеряемое шириной CoDG. Наблюдатели демонстрировали более широкий CoDG для приятных женщин по сравнению с неприятными. Эти результаты подчеркивают, как гендерные стереотипы наблюдателей, в сочетании с качествами социального партнера, варьирующимися по социальной желательности, влияют на восприятие их лицевых сигналов.