Интересное сегодня
Хаос в нейронных сетях: как мозг сочетает порядок и случайно...
Переплетение науки, математики, природы и искусства можно сравнить с созданием шедевра. В этом конте...
Научное наследие Бернара Маскита в психотерапии
Введение Наследие человеческой чувствительности, интеллекта и честности, которое Бернар Маскит остав...
Психическое здоровье женщин с синдромом поликистозных яичник...
Введение Синдром поликистозных яичников (СПКЯ) представляет собой сложное эндокринное расстройство, ...
Как физическая активность снижает суицидальные мысли у подро...
ВведениеСиндром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) — это распространенное нейроразвивающееся...
Inhibitory Control Challenges and Anxiety in Autistic Adults
Исследование проблемы контроля импульсов у взрослых с аутизмом Недавние исследования показывают, что...
Генетическое влияние на движения глаз у младенцев при просмо...
Введение Визуальное внимание является ключевым фактором взаимодействия младенцев с окружающим миром,...
Введение
Согласно теориям воплощённого познания, распознавание эмоций и аффективные суждения зависят от способности человека симулировать наблюдаемые эмоциональные состояния как на уровне мозга, так и тела. Эмоциональные выражения лица автоматически активируют соматомоторные области мозга и вызывают спонтанную мимическую имитацию. Нарушение этих процессов может ухудшить распознавание эмоций.
Роль мимической обратной связи
Спонтанная мимическая имитация играет ключевую роль в интерпретации выражений лица. Движение лицевых мышц создаёт проприоцептивную и соматосенсорную обратную связь, которая помогает устранить визуальную неоднозначность. Исследования показывают, что блокирование мимики у здоровых людей и пациентов с врождённым параличом лица снижает способность распознавать эмоции. Однако данные остаются противоречивыми.
Методы исследования
Для преодоления ограничений предыдущих исследований использовалась компьютерно-контролируемая нейромышечная стимуляция лицевых мышц (fNMES). Этот метод позволяет точно активировать определённые мышцы, такие как большая скуловая мышца (основная мышца улыбки), и контролировать интенсивность, симметрию и время активации.
Дизайн эксперимента
Участники (n=51) оценивали нейтральные, счастливые и грустные выражения лиц, генерируемые программой FaceGen. Стимуляция применялась в двух временных окнах: раннем (−250 до +250 мс) и позднем (+500 до +1000 мс относительно появления лица. ЭЭГ записывалась для анализа нейронных коррелятов.
Результаты
Основные выводы:
- Стимуляция ZM-мышцы увеличила вероятность классификации нейтральных лиц как счастливых на 9-17%.
- Эффект не зависел от времени стимуляции (раннее/позднее окно).
- Ранняя стимуляция снижала амплитуду N170 — компонента ЭЭГ, связанного с обработкой лиц.
Нейронные механизмы
Снижение N170 свидетельствует, что соматосенсорная информация уменьшает нагрузку на зрительную систему при обработке эмоций. Поздняя стимуляция модулировала бета-когерентность между соматомоторными и затылочными областями, но это не влияло на выбор категории.
Обсуждение
Результаты поддерживают гипотезу лицевой обратной связи: проприоцептивная информация от мышц лица влияет на восприятие эмоций. Эффекты проявляются как на ранних (N170), так и поздних этапах обработки. Однако нейронные механизмы позднего влияния требуют дальнейшего изучения.
«Активация улыбающихся мышц создаёт контекст, в котором лицо воспринимается как счастливое, даже если оно нейтрально»
Ограничения
Использование искусственных лиц и фиксированных временных окон может ограничивать экологическую валидность. Будущие исследования должны изучить динамические выражения и оптимизировать параметры стимуляции.