Интересное сегодня
Распространенность курения и связанные факторы среди пациент...
Множество исследований в различных клинических условиях показали, что распространенность курения зна...
Влияние rTMS на височно-теменную кору и правое ушное преимущ...
Правое ушное преимущество и его нейронные основыС момента открытий Брока левополушарное доминировани...
Конкурирующие идеалы справедливости лежат в основе неравенст...
Введение Неравенство богатства является одной из самых острых проблем современного общества. Глобал...
Влияние псилоцибина на духовное и психологическое благополуч...
Введение в исследование псилоцибина Новое исследование, опубликованное в рецензируемом журнале "Psy...
Влияние препаратов для лечения СДВГ на сердечно-сосудистую с...
Влияние препаратов для лечения СДВГ на сердечно-сосудистую систему Новый анализ 102 клиническ...
Роль префронтальной коры в метакогнитивном контроле поведени...
Введение Метакогниция — это способность оценивать собственные когнитивные состояния, такие как увере...
Эффект отскока ИИ: парадокс автоматизации
Недавно опубликованное исследование в журнале The Lancet Gastroenterology & Hepatology привлекло моё внимание. Оно было посвящено использованию искусственного интеллекта (ИИ) во время колоноскопий для обнаружения полипов. Результаты показали, что с ИИ врачи находили больше полипов, но после его отключения их показатели ухудшались даже по сравнению с исходным уровнем.
Не только в медицине
Этот феномен, который я называю «эффектом отскока ИИ», наблюдается и в других областях:
- Водители, привыкшие к автопилоту Tesla, медленнее реагируют в экстренных ситуациях.
- Пилоты, полагающиеся на автопилот, хуже справляются с ручной посадкой в плохую погоду.
- Писатели, использующие ИИ-ассистентов, теряют естественный творческий поток.
Механизм эффекта отскока
Этот эффект связан с проблемой «выпадения из цикла» (out-of-the-loop), известной в классической автоматизации. Когда система берёт на себя часть задач, человек теряет бдительность и перестаёт тренировать ключевые навыки. Со временем это приводит не просто к временному снижению, а к эрозии способностей.
«Исследование не выявило ошибок ИИ, но показало, что без него врачи стали хуже обнаруживать полипы, чем до его внедрения»
Почему это важно
В критических сферах даже небольшое снижение эффективности может иметь серьёзные последствия:
- В медицине — пропущенный диагноз.
- На дороге — авария из-за замедленной реакции.
- В бизнесе — неверные решения из-за неуверенности.
Как избежать эффекта отскока
Решение не в отказе от ИИ, а в его грамотной интеграции:
- Чередовать работу с ИИ и без него.
- Подчёркивать ведущую роль человека в принятии решений.
- Проводить регулярные тренировки без ИИ.
- Оценивать как результаты с ИИ, так и без него.
Вывод: баланс технологий и навыков
Эффект отскока — не повод бояться автоматизации, а сигнал к осознанному использованию технологий. Нам нужно проектировать системы так, чтобы они усиливали, а не заменяли человеческие способности. Потому что однажды ИИ может отключиться, и тогда всё будет зависеть от того, что мы сохранили в себе.