Интересное сегодня
Понимание рисков и неопределенности: Как наши решения варьир...
Введение Решения, основанные на неопределенности, пронизывают нашу повседневную жизнь, влияя на выбо...
Влияние отношения к ИИ на психическое здоровье
Введение Быстрые темпы развития технологий сильно влияют на человеческую жизнь. Искусственный интелл...
Интеграция шероховатости между пальцами в пределах одной рук...
Введение Ощущение текстуры обычно включает скольжение пальцев по поверхности или трение между больши...
Влияние эмульгаторов на здоровье кишечных микробов
Если вы хотите изобрести новую пищевую добавку, Управление по санитарному надзору за качеством пищев...
Восприятие различий в скорости ног при ходьбе на беговой дор...
Введение Ходьба является одной из самых распространенных форм самодвижения у людей. Чтобы обеспечить...
Исследование методом менделевской случайности выявляет причи...
Введение Головокружение — это распространенный симптом, значительно влияющий на качество жизни и соц...
Введение
В глобальном исследовании, проведенном на более чем 66,000 участников, были выявлены группы людей, наиболее подверженные дезинформации. Участники оценивали заголовки новостей и пытались определить, являются ли они настоящими или поддельными. В среднем, люди испытывали трудности с различением настоящих и ложных новостей, если они принадлежали к следующим группам: поколение Z (люди, родившиеся с 1997 по 2012 годы), женщины, менее образованные и более консервативные.
Методология исследования
Участники прошли тест, именуемый Тестом на уязвимость к дезинформации (Misinformation Susceptibility Test, MIST), который был rigorously validated by psychologists и доступен онлайн бесплатно. В тесте использовались различные заголовки новостей, чтобы участники могли определить, какие из них являются настоящими. Примеры заголовков включают:
- Небольшая группа людей управляет мировой экономикой, манипулируя ценой на золото и нефть.
- Леворадикалы более склонны лгать, чтобы получить хорошую оценку.
- Государство проводит масштабную скрытую компанию о своем участии в событиях 11 сентября.
- Около четверти крупных американских газет уволили сотрудников в 2018 году.
Анализ результатов
Сравнив, как хорошо участники прошли тест и насколько уверенными они себя чувствовали в своих способностях, исследователи научились выявлять разрывы между фактическими способностями и самооценками.
Молодые люди, относящиеся к поколению Z, показали более низкие результаты, что противоречит распространенному мнению о том, что их повышенное взаимодействие с цифровой средой дает им превосходную цифровую грамотность. Тем не менее, они довольно точно оценивали свои слабости.
Группы риска
Консерваторы чаще верили в дезинформацию, а оценки были самыми низкими на самом консервативном конце политического спектра. Женщины, в целом, были несколько более склонны верить в дезинформацию, однако они лучше мужчин оценивали свои способности.
Люди, имеющие высшее или дополнительное образование, чаще показывали лучшие результаты, чем те, кто закончил только среднюю школу или имел меньшее образование. Однако, у людей с более высоким уровнем образования была тенденция переоценивать свои способности в распознавании дезинформации.
Заключение
Работа доктора Фридриха Гётца и его команды может привести к более обоснованным политикам и образовательным программам для снижения уязвимости к дезинформации, но только если это станет приоритетом для государственных органов. Доктор Гётц подчеркивает важность осознания проблемы и необходимость интервенций для ее решения.
“Мой вывод заключается в том, что не все демократии в настоящее время действительно пытаются решать эту проблему. Больше того, в поляризованном мире, в котором мы живем, некоторые актеры, включая политиков, могут намеренно использовать ее в своих интересах.”