
Интересное сегодня
Индивидуальный подход к повышению счастья: новое исследовани...
Разнообразие путей к счастью Исследование показывает, что счастье не зависит только от внешних обсто...
Как культура влияет на оптимальное количество сна
Значение сна для здоровья Сон играет критическую роль в поддержании здоровья. Недостаток сна может п...
История Сары: Выбор видеть мир лучше
Однажды польская еврейка по имени Сара рассказала мне эту историю: В начале Второй мировой войны, ко...
Порог продолжительности вибротактильных стимулов для восприя...
Человек воспринимает вибрации через слуховую систему как звук и через осязание с помощью механорецеп...
Подростки-совы более импульсивны: новое исследование
Новое исследование, представленное на ежегодной конференции SLEEP 2025, обнаружило любопытную взаимо...
Влияние высокоинтенсивных интервальных тренировок на когнити...
Введение Когнитивное снижение является важной особенностью стареющего населения. Несмотря на большое...
Введение
Известно множество случаев, когда очевидцы ошибались в своих воспоминаниях или опознании, что приводило к несправедливым обвинениям. Это делает исследования точности свидетельских показаний важными для социальной справедливости. Недавние работы выявили акустические маркеры достоверности свидетельств, такие как высокая скорость речи. В данной статье мы исследуем универсальность этих маркеров и их зависимость от культурных различий.
На точность воспоминаний влияют многие факторы: продолжительность наблюдения, наводящие вопросы и другие. Однако судьи и присяжные редко знают детали условий, при которых формировались воспоминания, что делает важным изучение сигналов, указывающих на достоверность показаний.
Методология
Участники и материалы
В исследовании участвовали 56 человек, которые просмотрели постановочное видео о преступлении и дали показания. Аудиозаписи их ответов были проанализированы по 16 акустическим параметрам, включая тон голоса, громкость и паузы.
Анализ данных
Для обработки данных использовалось программное обеспечение OpenSMILE с параметризацией GeMAPS. Статистический анализ проводился в R с применением многоуровневого моделирования.
Заключение
Результаты подтвердили, что правильные показания характеризуются более высокой скоростью речи, меньшими паузами и большей громкостью. Наблюдатели, даже не владеющие языком свидетельств, смогли определить точность показаний чуть лучше случайного уровня. Это указывает на существование универсальных невербальных сигналов достоверности.
Однако эффективность таких оценок остается ограниченной, и для практического применения требуются дополнительные исследования. Важно учитывать, что в реальных условиях на точность воспоминаний влияет множество факторов, не контролируемых в лабораторных экспериментах.