Как голосовые характеристики влияют на точность свидетельских показаний

Как голосовые характеристики влияют на точность свидетельских показаний

Интересное сегодня

Применение короткой медитации для увеличения точности стрель...

Психологические интервенции для оптимизации спортивной производительности Психологические вмешательс...

Исследование: Как социально-экономический статус влияет на в...

Новое исследование, опубликованное в журнале Social Psychological and Personality Science, выявило р...

Инновации в уящей птиц: способности к решению новых задач

Важность инноваций в животном мире Способность к инновациям играет ключевую роль в понимании когнити...

Преодоление неофобии: Как справиться со страхом перед автоно...

Введение Неофобия — это страх или избегание всего нового или незнакомого, и это явление наблюдается ...

Преодоление внутреннего критика: исследование самооценки и с...

Введение Отрицательные отношения к себе в форме чрезмерной самокритики являются ключевыми психологич...

Влияние личностных черт на развитие и поддержание инсомнии

Влияние личностных черт на инсомнию Исследование, проведенное на факультете медицины Университета Са...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Известно множество случаев, когда очевидцы ошибались в своих воспоминаниях или опознании, что приводило к несправедливым обвинениям. Это делает исследования точности свидетельских показаний важными для социальной справедливости. Недавние работы выявили акустические маркеры достоверности свидетельств, такие как высокая скорость речи. В данной статье мы исследуем универсальность этих маркеров и их зависимость от культурных различий.

На точность воспоминаний влияют многие факторы: продолжительность наблюдения, наводящие вопросы и другие. Однако судьи и присяжные редко знают детали условий, при которых формировались воспоминания, что делает важным изучение сигналов, указывающих на достоверность показаний.

Методология

Участники и материалы

В исследовании участвовали 56 человек, которые просмотрели постановочное видео о преступлении и дали показания. Аудиозаписи их ответов были проанализированы по 16 акустическим параметрам, включая тон голоса, громкость и паузы.

Анализ данных

Для обработки данных использовалось программное обеспечение OpenSMILE с параметризацией GeMAPS. Статистический анализ проводился в R с применением многоуровневого моделирования.

Заключение

Результаты подтвердили, что правильные показания характеризуются более высокой скоростью речи, меньшими паузами и большей громкостью. Наблюдатели, даже не владеющие языком свидетельств, смогли определить точность показаний чуть лучше случайного уровня. Это указывает на существование универсальных невербальных сигналов достоверности.

Однако эффективность таких оценок остается ограниченной, и для практического применения требуются дополнительные исследования. Важно учитывать, что в реальных условиях на точность воспоминаний влияет множество факторов, не контролируемых в лабораторных экспериментах.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода