
Интересное сегодня
Механизмы изменений в онлайн-интервенции терапии принятия и ...
Введение Бессонница, то есть трудности с засыпанием или поддержанием сна, является распространенным ...
Кетаминовая зависимость: скрытые риски и последствия для здо...
Кетаминовая зависимость связана с высоким уровнем физических и психологических проблем, при этом поч...
Как справиться с ночными паническими атаками: эффективные ме...
Как справиться с ночными паническими атаками Пробуждение в состоянии паники без видимой причины назы...
Как мозг обрабатывает эмоциональную боль: открытие нового не...
Эмоциональная сторона боли: новый нейронный путь Боль - это не просто физическое ощущение. Она несет...
TLR4 как ключевой ген депрессии: влияние через иммунные клет...
Введение Патогенез большого депрессивного расстройства (БДР) остается недостаточно изученным, а отсу...
Как зеленые инвесторы снижают расхождения в ESG-рейтингах: и...
Введение В последние годы концепция ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) привл...
Введение
Известно множество случаев, когда очевидцы ошибались в своих воспоминаниях или опознании, что приводило к несправедливым обвинениям. Это делает исследования точности свидетельских показаний важными для социальной справедливости. Недавние работы выявили акустические маркеры достоверности свидетельств, такие как высокая скорость речи. В данной статье мы исследуем универсальность этих маркеров и их зависимость от культурных различий.
На точность воспоминаний влияют многие факторы: продолжительность наблюдения, наводящие вопросы и другие. Однако судьи и присяжные редко знают детали условий, при которых формировались воспоминания, что делает важным изучение сигналов, указывающих на достоверность показаний.
Методология
Участники и материалы
В исследовании участвовали 56 человек, которые просмотрели постановочное видео о преступлении и дали показания. Аудиозаписи их ответов были проанализированы по 16 акустическим параметрам, включая тон голоса, громкость и паузы.
Анализ данных
Для обработки данных использовалось программное обеспечение OpenSMILE с параметризацией GeMAPS. Статистический анализ проводился в R с применением многоуровневого моделирования.
Заключение
Результаты подтвердили, что правильные показания характеризуются более высокой скоростью речи, меньшими паузами и большей громкостью. Наблюдатели, даже не владеющие языком свидетельств, смогли определить точность показаний чуть лучше случайного уровня. Это указывает на существование универсальных невербальных сигналов достоверности.
Однако эффективность таких оценок остается ограниченной, и для практического применения требуются дополнительные исследования. Важно учитывать, что в реальных условиях на точность воспоминаний влияет множество факторов, не контролируемых в лабораторных экспериментах.