Как голосовые характеристики влияют на точность свидетельских показаний

Как голосовые характеристики влияют на точность свидетельских показаний

Интересное сегодня

Механизмы изменений в онлайн-интервенции терапии принятия и ...

Введение Бессонница, то есть трудности с засыпанием или поддержанием сна, является распространенным ...

Кетаминовая зависимость: скрытые риски и последствия для здо...

Кетаминовая зависимость связана с высоким уровнем физических и психологических проблем, при этом поч...

Как справиться с ночными паническими атаками: эффективные ме...

Как справиться с ночными паническими атаками Пробуждение в состоянии паники без видимой причины назы...

Как мозг обрабатывает эмоциональную боль: открытие нового не...

Эмоциональная сторона боли: новый нейронный путь Боль - это не просто физическое ощущение. Она несет...

TLR4 как ключевой ген депрессии: влияние через иммунные клет...

Введение Патогенез большого депрессивного расстройства (БДР) остается недостаточно изученным, а отсу...

Как зеленые инвесторы снижают расхождения в ESG-рейтингах: и...

Введение В последние годы концепция ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) привл...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Известно множество случаев, когда очевидцы ошибались в своих воспоминаниях или опознании, что приводило к несправедливым обвинениям. Это делает исследования точности свидетельских показаний важными для социальной справедливости. Недавние работы выявили акустические маркеры достоверности свидетельств, такие как высокая скорость речи. В данной статье мы исследуем универсальность этих маркеров и их зависимость от культурных различий.

На точность воспоминаний влияют многие факторы: продолжительность наблюдения, наводящие вопросы и другие. Однако судьи и присяжные редко знают детали условий, при которых формировались воспоминания, что делает важным изучение сигналов, указывающих на достоверность показаний.

Методология

Участники и материалы

В исследовании участвовали 56 человек, которые просмотрели постановочное видео о преступлении и дали показания. Аудиозаписи их ответов были проанализированы по 16 акустическим параметрам, включая тон голоса, громкость и паузы.

Анализ данных

Для обработки данных использовалось программное обеспечение OpenSMILE с параметризацией GeMAPS. Статистический анализ проводился в R с применением многоуровневого моделирования.

Заключение

Результаты подтвердили, что правильные показания характеризуются более высокой скоростью речи, меньшими паузами и большей громкостью. Наблюдатели, даже не владеющие языком свидетельств, смогли определить точность показаний чуть лучше случайного уровня. Это указывает на существование универсальных невербальных сигналов достоверности.

Однако эффективность таких оценок остается ограниченной, и для практического применения требуются дополнительные исследования. Важно учитывать, что в реальных условиях на точность воспоминаний влияет множество факторов, не контролируемых в лабораторных экспериментах.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода