Как люди оценивают причинно-следственные связи: новая модель pARIsmean для многозначных переменных

Как люди оценивают причинно-следственные связи: новая модель pARIsmean для многозначных переменных

Интересное сегодня

Давина Макколл: Восстановление уверенности и значение благоп...

Введение Давина Макколл – известная телеведущая, которая делится своим личным опытом восстановления ...

Пик эмпатии: как молодость формирует наше понимание боли дру...

В новом исследовании, проведенном Школой психологии Университета Кента, было обнаружено, что молодые...

Игровое время и импульсивность как независимые, но взаимодоп...

Введение Гейминг стал популярным времяпрепровождением, с более чем 3 миллиардами геймеров по всему м...

Древняя демография Леванта следует экологической стохастично...

Введение Раскрытие движущих сил за колонизацией, поселением и оставлением территорий на протя...

Как справляться с обвинениями от взрослых детей

Воспитание не заканчивается, когда дети достигают совершеннолетия, и их способность вызывать у вас э...

Исследование выявляет алкоголь как главный фактор перехода к...

Недавнее исследование, проведенное Университетом Техаса в Хьюстоне, выявило, что употребление алкого...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Способность человека выявлять причинно-следственные связи на основе наблюдательных данных — ключевой вопрос когнитивной науки. Предыдущие исследования показали, что модель pARIs наиболее точно описывает человеческие оценки причинности для бинарных переменных. В данной работе мы расширяем pARIs для многозначных переменных и предлагаем новую модель — pARIsmean.

Методология

Мы провели когнитивный эксперимент с участием 63 человек, где участники оценивали силу влияния многозначных причин на бинарные исходы. Было предложено шесть кандидатов в модели-расширения pARIs, включая pARIsmerge, pARIsmean и другие. Для анализа использовались:

  • Критерий AICc и BIC
  • Коэффициент корреляции Пирсона
«pARIsmean демонстрирует наилучшее соответствие экспериментальным данным (r = 0.976), что указывает на ее высокую описательную силу»

Заключение

Модель pARIsmean подтвердила свою эффективность как:

  1. Описательная модель человеческих суждений
  2. Надежный estimator взаимной информации при малых выборках

Результаты согласуются с принципом рационального анализа: человеческое мышление оптимизировано для работы с редкими событиями и ограниченными данными.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода