Интересное сегодня
Влияние маркировки автомобильного ИИ как «доверительного» ил...
Введение Широкое использование термина «доверительный ИИ» вызывает дебаты среди производителей и зак...
Как стресс влияет на микробиом кишечника у здоровых взрослых...
Введение Микробиом кишечника человека состоит из бактерий, архей, вирусов и грибов, colonize практич...
Как собаки понимают роль человека в совместных задачах: иссл...
Введение Кооперация может приносить животным пользу в различных ситуациях, таких как решение проблем...
Влияние заикания на тревожность и образ тела у подростков
Введение Образ тела определяется как восприятие человеком собственного тела и его возможностей. Это ...
Исследование субъективного опыта пациентов о физическом сдер...
Введение Физическое сдерживание (ФС) — это принудительная процедура, используемая в экстренной психи...
Аутическое выгорание: Опыт, Причины и Восстановление
Введение Аутическое выгорание, глубокий и зачастую изнуряющий опыт, было вынесено на передний план и...
Введение
Исследователи неоднократно демонстрировали, что воздействие постсобытийной информации (PEI) может негативно влиять на память о первоначальном событии. Это явление известно как эффект дезинформации и является широко изучаемым феноменом на протяжении десятилетий. Более недавние исследования показали, что повторное тестирование может усиливать эффект дезинформации, что называется поддаёмостью на внушение, усиленной воспроизведением (RES).
Поддаёмость на внушение, усиленная воспроизведением (RES)
Исследования показывают, что воспроизведение деталей оригинального события перед представлением PEI может увеличить подверженность первоначальных деталей интерференции со стороны PEI. При этом, такие эффекты RES наиболее выражены в ситуациях, когда оригинальное событие имело время для консолидации перед активацией, связанной с воспроизведением.
Предупреждения
Предупреждения могут помочь различать между механизмами, предложенными для объяснения RES. Исследования показывают, что предупреждения перед воспроизведением могут снизить зависимость от плавности воспроизведения и способствовать более внимательной дискриминации источников информации.
Настоящее исследование
Настоящее исследование изучало, могут ли предупреждения перед воспроизведением эффективно снизить RES в ситуациях, где оригинальное событие имело время для консолидации перед реактивацией. В двух экспериментах участники были подвержены оригинальному событию, а затем спустя 24 часа проходили тест или не проходили его перед воздействием PEI. В первом эксперименте предупреждение было дано сразу после PEI, а во втором — спустя 24 часа.
Эксперимент 1
Участники были подвержены оригинальному событию, а затем спустя 24 часа проходили тест или не проходили его перед воздействием PEI. Затем половина участников получила предупреждение, после чего все прошли финальный тест памяти. Результаты показали, что предупреждения были эффективны в снижении RES, указывая на то, что первоначальные детали оставались доступными даже при поддержке обучения PEI.
Эксперимент 2
Процедура была аналогична первому эксперименту, за исключением того, что предупреждение и финальный тест были отложены на 24 часа после PEI. Результаты показали, что предупреждения были неэффективны, указывая на то, что при задержке предупреждений участники не могли эффективно использовать их для снижения RES.
Обсуждение
Результаты показывают, что предупреждения наиболее эффективны, когда даются в близкой временной близости к дезинформации. Это указывает на важность своевременности предупреждений для их эффективности в снижении ошибок памяти.
Заключение
Предупреждения могут быть полезным инструментом для улучшения точности свидетельских показаний. Однако их эффективность зависит от временной близости к дезинформации. Будущие исследования помогут разработать общие рекомендации по использованию предупреждений для улучшения реальных свидетельских показаний.
