Интересное сегодня
Опыт аутичных людей в полицейском заключении: проблемы и пут...
Введение В последние годы растёт осознание проблем, с которыми сталкиваются аутичные люди в системе ...
Что означает взгляд: как направление глаз и моргание влияют ...
Введение в семантику взгляда Когда дело доходит до формирования впечатлений о наших партнерах по вза...
Психоз: исследование нейронных связей для прогноза выздоровл...
Новые открытия в нейробиологии психоза Недавнее исследование, проведенное командой ученых под руково...
Как справиться с политическим хаосом: практические советы дл...
Введение В современном мире быть в курсе политических событий может быть утомительным. Ситуация част...
Как неравенство доходов влияет на мозг детей и их психическо...
Влияние социального неравенства на развитие мозга Масштабное нейровизуализационное исследование боле...
Как эмоции влияют на осознанное восприятие лиц: исследование...
Влияние манипуляций со стимулами на осознанное восприятие эмоциональных выражений лица Осознанное в...
Искусственный интеллект против психотерапевтов: кто лучше?
Если ваш терапевт задумчиво смотрит в окно и путает имя вашего партнера с кличкой кота, проявите снисходительность. Возможно, он все еще переваривает новость о том, что искусственный интеллект (ИИ) его заменяет. Или, по крайней мере, так он себя чувствует.
«Быть превзойденным алгоритмом — это как удар в спину или под дых»
На прошлой неделе ChatGPT прошел тест Тьюринга — метод, определяющий, может ли человек отличить разумное существо от машины. Оказалось, что разница почти незаметна: участники исследования угадывали, общаются ли они с ИИ или человеком, лишь немногим лучше, чем случайный выбор.
Что показало исследование?
Согласно данным PLOS Mental Health, участники правильно определяли ChatGPT в 51% случаев, а человеческих терапевтов — в 56%. Разница минимальна. Но самое удивительное — клиенты оценили ChatGPT выше по следующим критериям:
- Эмоциональная чувствительность — ИИ проявлял больше эмпатии.
- Культурная компетентность — лучше адаптировался к разным взглядам.
- Глубина ответов — давал более развернутые и ободряющие комментарии.
Это подтверждает и австралийское исследование: ChatGPT предлагал более сбалансированные и эмоционально точные советы по социальным дилеммам, чем колумнисты-люди.
Почему ИИ не заменит лучших терапевтов?
Несмотря на успехи ChatGPT, есть то, что делает настоящих профессионалов незаменимыми. Их называют «суперпсихологами» (англ. supershrinks) — терапевтами, чьи результаты в 10 раз эффективнее, чем у коллег.
Что отличает суперпсихологов?
- Они сочетают глубокое слушание с точными техниками.
- Гибко адаптируются: дают активные интерпретации одним клиентам и пассивную поддержку другим.
- Создают пространство для нового эмоционального опыта.
«Лучшие терапевты — как джазовые музыканты: каждая сессия — новая импровизация»
Вывод: ИИ — не угроза, а напоминание
ChatGPT лишь имитирует лучшее в нас. Он не заменяет человечность, а подчеркивает ее ценность. Искусственный интеллект напоминает терапевтам, что их главная роль — служить клиенту, отвечая на его самые сокровенные вопросы с экспертизой и теплотой.
