Интересное сегодня
Как психоделики меняют наши убеждения: от расслабленных до п...
Введение Психоделическая терапия привлекает все большее внимание как потенциальный метод лечения раз...
Миф о креативности левшей: новое исследование опровергает да...
Вековая вера в то, что левши более креативны, была поставлена под сомнение новым метаанализом, охват...
Оценка яркости движений: валидизация шкалы яркости двигатель...
Основные аспекты моторного воображения Моторное воображение, или мысленная репетиция движений без фи...
Иммунная система и психическое здоровье: новый взгляд на деп...
Введение Депрессия, шизофрения и другие психические расстройства затрагивают 1 из 4 человек на протя...
Акустические и просодические особенности речи отражают физио...
Введение Стресс — это физиологическая и психологическая реакция на внутренние или внешние раздражите...
Нейронные структуры аудиовизуальной рабочей памяти и визуаль...
Введение в исследование рабочей памяти Рабочая память представляет собой фундаментальную когнитивну...
Функциональная фиксированность у шимпанзе
Различия в использовании инструментов между людьми и другими приматами остаются предметом научных дискуссий. У людей представления о функциях объектов лежат в основе эффективного использования инструментов. Однако эти представления могут приводить к функциональной фиксированности — когнитивному искажению, при котором привычное применение инструмента мешает найти новое решение задачи.
Цель исследования
В данном исследовании проверялось, проявляют ли шимпанзе функциональную фиксированность. После решения задачи с инструментом обезьяны из экспериментальной группы хуже справлялись с новой задачей, требующей иного использования того же инструмента, по сравнению с контрольной группой. Этот эффект сохранялся даже через 9 месяцев и при обучении через наблюдение за сородичами.
Методы
Участники
В исследовании участвовали 16 шимпанзе (Pan troglodytes), содержащихся в неволе. Дополнительные данные собирались для бонобо и орангутанов, но из-за малого числа участников анализ проводился только для шимпанзе.
Процедура
Эксперимент состоял из двух этапов:
- Фаза опыта: шимпанзе использовали шланг для питья сока.
- Тестовая фаза: требовалось использовать тот же шланг для извлечения пищи из трубки.
Контрольная группа не имела опыта использования шланга для питья. Тестирование повторялось через 9 месяцев для проверки устойчивости эффекта.
Результаты
Основные выводы
- Шимпанзе с опытом использования инструмента дольше выбирали его для новой задачи.
- Эффект сохранялся через 9 месяцев.
- Наблюдение за сородичами также вызывало функциональную фиксированность.
«Функциональная фиксированность — это не исключительно человеческая черта. Наши ближайшие родственники демонстрируют схожие когнитивные ограничения»
Обсуждение
Результаты ставят под сомнение представление о том, что устойчивые функциональные представления уникальны для человека. Шимпанзе, как и люди, могут «зацикливаться» на привычном использовании инструментов, что ограничивает их когнитивную гибкость.
Ограничения исследования
Небольшой размер выборки и отсутствие данных о прошлом опыте шимпанзе с инструментами требуют осторожности в интерпретации. Необходимы дальнейшие исследования с большим числом участников.
Заключение
Исследование вносит вклад в понимание эволюции когнитивных способностей. Функциональная фиксированность, вероятно, возникла у общих предков человека и шимпанзе, что подчеркивает сходство наших когнитивных механизмов.
