Интересное сегодня
Как повреждение миндалевидного тела влияет на реакцию мозга ...
Введение в проблему обнаружения неожиданных звуков Неожиданные и отклоняющиеся звуки в естественной ...
Психологические проблемы и связанные с ними факторы среди ра...
Введение Пандемия COVID-19, начавшаяся в начале 2020 года, представила значительные вызовы для глоба...
Как расстояние между лидерами подгрупп в сетях влияет на дос...
Введение Формирование консенсуса — это сложный процесс, особенно в сетевых группах. Когда участники ...
Делюзии появляются раньше галлюцинаций при раннем психозе
Введение Недавнее исследование показало, что делюзии, фиксированные и зачастую странные убеждения, п...
Влияние психологического стресса на воспаление и сердечно-со...
Введение Рак молочной железы (РМЖ) является ведущей причиной смертности от онкологических заболевани...
Как любовь к своей партии распространяется эффективнее ненав...
Введение Многие эксперты обвиняют социальные сети в усилении поляризации в современных демократиях. ...
Функциональная фиксированность у шимпанзе
Различия в использовании инструментов между людьми и другими приматами остаются предметом научных дискуссий. У людей представления о функциях объектов лежат в основе эффективного использования инструментов. Однако эти представления могут приводить к функциональной фиксированности — когнитивному искажению, при котором привычное применение инструмента мешает найти новое решение задачи.
Цель исследования
В данном исследовании проверялось, проявляют ли шимпанзе функциональную фиксированность. После решения задачи с инструментом обезьяны из экспериментальной группы хуже справлялись с новой задачей, требующей иного использования того же инструмента, по сравнению с контрольной группой. Этот эффект сохранялся даже через 9 месяцев и при обучении через наблюдение за сородичами.
Методы
Участники
В исследовании участвовали 16 шимпанзе (Pan troglodytes), содержащихся в неволе. Дополнительные данные собирались для бонобо и орангутанов, но из-за малого числа участников анализ проводился только для шимпанзе.
Процедура
Эксперимент состоял из двух этапов:
- Фаза опыта: шимпанзе использовали шланг для питья сока.
- Тестовая фаза: требовалось использовать тот же шланг для извлечения пищи из трубки.
Контрольная группа не имела опыта использования шланга для питья. Тестирование повторялось через 9 месяцев для проверки устойчивости эффекта.
Результаты
Основные выводы
- Шимпанзе с опытом использования инструмента дольше выбирали его для новой задачи.
- Эффект сохранялся через 9 месяцев.
- Наблюдение за сородичами также вызывало функциональную фиксированность.
«Функциональная фиксированность — это не исключительно человеческая черта. Наши ближайшие родственники демонстрируют схожие когнитивные ограничения»
Обсуждение
Результаты ставят под сомнение представление о том, что устойчивые функциональные представления уникальны для человека. Шимпанзе, как и люди, могут «зацикливаться» на привычном использовании инструментов, что ограничивает их когнитивную гибкость.
Ограничения исследования
Небольшой размер выборки и отсутствие данных о прошлом опыте шимпанзе с инструментами требуют осторожности в интерпретации. Необходимы дальнейшие исследования с большим числом участников.
Заключение
Исследование вносит вклад в понимание эволюции когнитивных способностей. Функциональная фиксированность, вероятно, возникла у общих предков человека и шимпанзе, что подчеркивает сходство наших когнитивных механизмов.
