Влияние псилоцибина на духовное и психологическое благополучие священнослужителей

Влияние псилоцибина на духовное и психологическое благополучие священнослужителей

Интересное сегодня

Как работают антидепрессанты: ключевые биологические пути ре...

Почему одни люди реагируют на антидепрессанты, а другие — нет? Этот вопрос давно волнует клиницистов...

Влияние инструментального лидерства на счастье и поведение н...

Важность лидерства для новичков В первые недели работы новые сотрудники переходят от статуса сторонн...

Как брак влияет на удовлетворённость жизнью: новое исследова...

Как меняется удовлетворённость жизнью до и после брака Более десяти лет назад социологи установили, ...

Влияние рекреационных игр на психологическое благополучие по...

Введение Согласно прогнозам населения ООН, процент людей в возрасте 65 лет и старше в мировом населе...

Как люди оценивают причинно-следственные связи: новая модель...

ВведениеСпособность человека выявлять причинно-следственные связи на основе наблюдательных данных — ...

Как указательные местоимения влияют на внимание и социальное...

Все языки имеют слова, такие как 'этот' и 'тот', чтобы различать объекты, которые находятся 'близко'...

Оригинал исследования на сайте автора

Введение в исследование псилоцибина

Новое исследование, опубликованное в рецензируемом журнале "Psychedelic Medicine", показало, что применение псилоцибина среди священнослужителей различных мировых религий приводит к улучшению общего психологического благополучия, включая положительные изменения в религиозных установках и поведении, а также в эффективности их работы в качестве религиозных лидеров.

Исследование было проведено под руководством покойного Роланда Гриффитса из Университета Джона Хопкинса, а также Стивена Росса и Энтони Боссиса из Медицинской школы Нью-Йоркского университета Гроссман.

Методология исследования

В исследовании участвовали священнослужители, не имевшие опыта употребления психоделиков, из различных мировых религий. Использовался метод рандомизированного параллельного контроля с ожиданием, чтобы оценить эффекты двух сеансов с псилоцибином. Участники получали 20 мг/70 кг, а затем 20 или 30 мг/70 кг через месяц.

Оценки проводились через 6 месяцев после скрининга с использованием самоотчетов. Эффекты псилоцибина также оценивались в дни сеансов и через 4 и 16 месяцев после второго сеанса у 24 участников, завершивших оба сеанса.

Результаты исследования

Основная оценка через 6 месяцев после скрининга показала, что по сравнению с контрольной группой участники, получившие псилоцибин, сообщали о значительно более положительных изменениях в своих религиозных практиках, отношении к своей религии и эффективности в качестве религиозных лидеров, а также в своих нерелигиозных установках, настроениях и поведении.

Последующие оценки показали, что положительные изменения в религиозных и нерелигиозных установках и поведении сохранялись в течение 16 месяцев после второго сеанса с псилоцибином.

В это время участники оценивали хотя бы один из своих опытов с псилоцибином как один из пяти наиболее духовно значимых (96%), глубоко священных (92%), психологически проницательных (83%) и психологически значимых (79%) в их жизни. Более того, 42% оценили один из своих опытов как самый глубокий в их жизни.

Через 16 месяцев большинство (79%) участников сильно поддержали, что их опыты имели положительные эффекты на их религиозные практики (например, молитву или медитацию) и их ежедневное чувство священного, и большинство (71%) сообщили о положительных изменениях в их отношении к религиозным традициям, отличным от их собственных.

Хотя серьезных неблагоприятных событий не было зарегистрировано, 46% оценили один из своих опытов как один из пяти наиболее психологически сложных в их жизни.

Заключение исследования

В этой популяции священнослужителей применение псилоцибина было безопасным и увеличивало множество аспектов общего психологического благополучия, включая положительные изменения в религиозных установках и поведении, а также в их работе в качестве религиозных лидеров.

Исследование было ограничено использованием метода контроля с ожиданием, однородной выборкой и использованием некоторых невалидированных мер результатов. Необходимы дальнейшие исследования с более строгими контрольными условиями и разнообразными выборками.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода