Искусственный интеллект в психологическом консультировании: доверие, сценарии и намерения клиентов

Исследование посвящено изучению намерений людей обращаться за психологической помощью к ИИ по сравнению с человеческими консультантами. Анализируются роль доверия и вл...

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию психолога или врача.

Искусственный интеллект в психологическом консультировании: доверие, сценарии и намерения клиентов

По теме

Шкала психосубъективного благополучия медицинских работников...

Статья описывает создание и первичную психометрическую оценку шкалы psychosocial subjective wellbein...

Вина и стыд после насилия: как виктимблейминг провоцирует ПТ...

Научный анализ взаимосвязи виктимблейминга, самообвинения, стыда, посттравматического стрессового ра...

Четыре качества выдающихся альтруистов: наука и психология

Статья исследует четыре ключевых качества выдающихся альтруистов на примере доноров почек, научные и...

Связь кишечника и мозга: как микробиота влияет на психическо...

Подробный разбор механизмов взаимодействия кишечника и мозга: как микробиота влияет на выработку ней...

Связь между стрессом, воспалением и депрессией: новое в наук...

Узнайте, почему современная наука опровергает теорию о депрессии только из-за дефицита серотонина. Р...

Как физическая активность ослабляет генетическую уязвимость ...

Новое исследование 2026 года, опубликованное в Nature Mental Health, проанализировало данные более 2...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
figure 4
figure 4
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Дефицит человеческих ресурсов в сфере психологического здоровья уже давно является проблемой, что стимулирует интерес к интеграции искусственного интеллекта (ИИ) в психологическое консультирование. Исследования демонстрируют эффективность чат-ботов, таких как Woebot и Gabby, в снижении симптомов депрессии и автоматизации элементов терапии. Однако сохраняется недоверие к ИИ в решении психологических проблем, что требует изучения механизмов, влияющих на намерение людей использовать ИИ-консультирование.

Методология

Исследование состояло из двух этапов. В первом изучались предпочтения людей в выборе между человеческим консультантом и ИИ в разных сценариях. Второй этап фокусировался на роли когнитивного и эмоционального доверия как медиаторов, а также на влиянии типа консультационного сценария. Участники были случайным образом распределены по группам, где оценивали либо человеческого консультанта, либо ИИ в социально-эмоциональных или когнитивно-аналитических сценариях.

Результаты

  • В социально-эмоциональных сценариях предпочтение отдавалось человеческим консультантам.
  • В когнитивно-аналитических сценариях разница в намерениях была незначительной.
  • Когнитивное и эмоциональное доверие полностью опосредовали связь между типом консультанта и намерением обратиться за помощью.

Заключение

Исследование подтверждает наличие алгоритмической аверсии в психологическом консультировании с ИИ, особенно в социально-эмоциональных сценариях. Однако в когнитивно-аналитических задачах ИИ может быть эффективной альтернативой. Укрепление доверия к ИИ, особенно через прозрачность решений и эмоциональную обратную связь, может повысить acceptance технологий в mental health.

«Доверие — ключевой фактор, определяющий готовность людей взаимодействовать с ИИ в sensitive сферах, таких как психологическая помощь.»

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода
💡 Редакция Psy-Update | Обзор рецензируемых исследований

Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.

Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.