Интересное сегодня
Как формируется тревожно-амбивалентная привязанность у детей...
Что такое тревожно-амбивалентная привязанность Дети с тревожно-амбивалентным стилем привязанности де...
Удовлетворение базовых психологических потребностей, функции...
Введение Эмоциональные переживания играют ключевую роль в адаптации человека, значительно влияя на у...
Микроинвестиции в устойчивое развитие: как небольшие вложени...
Введение в микроинвестиции и устойчивое развитие Существующая литература о движении капитала в конте...
Синдром ломкой Х-хромосомы: Точность оценки IQ с помощью кра...
Синдром ломкой Х-хромосомы: Точность оценки IQ с помощью краткой методики SB5 Введение Синдром ломк...
Как старение влияет на социализацию и здоровье мозга
С возрастом наши социальные круги часто уменьшаются. Друзья переезжают, приоритеты смещаются к работ...
Новый механизм депрессии: как нарушения сахарных модификаций...
Новый молекулярный механизм депрессии Ученые из Института базовых наук (IBS) идентифицировали новый ...
Введение
Дефицит человеческих ресурсов в сфере психологического здоровья уже давно является проблемой, что стимулирует интерес к интеграции искусственного интеллекта (ИИ) в психологическое консультирование. Исследования демонстрируют эффективность чат-ботов, таких как Woebot и Gabby, в снижении симптомов депрессии и автоматизации элементов терапии. Однако сохраняется недоверие к ИИ в решении психологических проблем, что требует изучения механизмов, влияющих на намерение людей использовать ИИ-консультирование.
Методология
Исследование состояло из двух этапов. В первом изучались предпочтения людей в выборе между человеческим консультантом и ИИ в разных сценариях. Второй этап фокусировался на роли когнитивного и эмоционального доверия как медиаторов, а также на влиянии типа консультационного сценария. Участники были случайным образом распределены по группам, где оценивали либо человеческого консультанта, либо ИИ в социально-эмоциональных или когнитивно-аналитических сценариях.
Результаты
- В социально-эмоциональных сценариях предпочтение отдавалось человеческим консультантам.
- В когнитивно-аналитических сценариях разница в намерениях была незначительной.
- Когнитивное и эмоциональное доверие полностью опосредовали связь между типом консультанта и намерением обратиться за помощью.
Заключение
Исследование подтверждает наличие алгоритмической аверсии в психологическом консультировании с ИИ, особенно в социально-эмоциональных сценариях. Однако в когнитивно-аналитических задачах ИИ может быть эффективной альтернативой. Укрепление доверия к ИИ, особенно через прозрачность решений и эмоциональную обратную связь, может повысить acceptance технологий в mental health.
«Доверие — ключевой фактор, определяющий готовность людей взаимодействовать с ИИ в sensitive сферах, таких как психологическая помощь.»