Интересное сегодня
Звуковая символика в общении человека и собаки
Звуковая символика облегчает межвидовую коммуникацию между людьми и домашними собаками (Canis famili...
Самосострадание и психическое здоровье родителей недоношенны...
Введение в проблематику недоношенности Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 2023) определяет ...
Влияние плаценты на психическое здоровье: новые открытия
Введение Новое исследование, проведенное при участии 28 ученых из 18 учреждений в Европе и Соединенн...
Доступные методы измерения динамики ручных движений в психол...
Введение в измерение динамики ручных движений Измерения времени реакции (ВР) и точности нажатия кноп...
Как награда влияет на контроль поведения: нейрофизиологическ...
Введение в нейрофизиологию контроля поведения Каждый день мы сталкиваемся с динамически изменяющимис...
Нарушения зрительного поиска при церебральных нарушениях зре...
Введение в исследование визуального поиска Зрительная система человека получает изображения наивысше...
Введение
Дефицит человеческих ресурсов в сфере психологического здоровья уже давно является проблемой, что стимулирует интерес к интеграции искусственного интеллекта (ИИ) в психологическое консультирование. Исследования демонстрируют эффективность чат-ботов, таких как Woebot и Gabby, в снижении симптомов депрессии и автоматизации элементов терапии. Однако сохраняется недоверие к ИИ в решении психологических проблем, что требует изучения механизмов, влияющих на намерение людей использовать ИИ-консультирование.
Методология
Исследование состояло из двух этапов. В первом изучались предпочтения людей в выборе между человеческим консультантом и ИИ в разных сценариях. Второй этап фокусировался на роли когнитивного и эмоционального доверия как медиаторов, а также на влиянии типа консультационного сценария. Участники были случайным образом распределены по группам, где оценивали либо человеческого консультанта, либо ИИ в социально-эмоциональных или когнитивно-аналитических сценариях.
Результаты
- В социально-эмоциональных сценариях предпочтение отдавалось человеческим консультантам.
- В когнитивно-аналитических сценариях разница в намерениях была незначительной.
- Когнитивное и эмоциональное доверие полностью опосредовали связь между типом консультанта и намерением обратиться за помощью.
Заключение
Исследование подтверждает наличие алгоритмической аверсии в психологическом консультировании с ИИ, особенно в социально-эмоциональных сценариях. Однако в когнитивно-аналитических задачах ИИ может быть эффективной альтернативой. Укрепление доверия к ИИ, особенно через прозрачность решений и эмоциональную обратную связь, может повысить acceptance технологий в mental health.
«Доверие — ключевой фактор, определяющий готовность людей взаимодействовать с ИИ в sensitive сферах, таких как психологическая помощь.»