Как знание о сходствах объектов влияет на обучение

Как знание о сходствах объектов влияет на обучение

Интересное сегодня

Надежность в качественных исследованиях: как обеспечить дост...

Что такое надежность в качественных исследованиях? Качественное исследование должно предоставлять чи...

Нарушения сна у младенцев с повышенным риском аутизма: роль ...

Нейронная фильтрация тактильных сигналов и сон у 10-месячных младенцев с типичным и повышенным риско...

Как музыка передает социальные эмоции: исследование 750 музы...

Музыка как инструмент передачи социальных эмоцийЛюди легко распознают базовые эмоции в музыке — радо...

Делюзии появляются раньше галлюцинаций при раннем психозе

Введение Недавнее исследование показало, что делюзии, фиксированные и зачастую странные убеждения, п...

Как угол обзора и периферическое зрение влияют на защиту в б...

Введение в исследование периферического зрения в баскетболе Баскетболистам необходимо одновременно в...

Адаптация зрительного восприятия к ориентации после просмотр...

Введение в исследование ориентационной адаптации Ключом к успеху любого организма является его спосо...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Как посредством обучения формируется знание

Человеческий опыт формирует наше знание, однако то, как этот опыт динамично взаимодействует с процессами обучения, остается недостаточно понятным. Как мы приобретаем знания и как эти знания, в свою очередь, формируют наше будущее обучение? Интригующая мысль заключается в том, что основная функция мозга заключается в извлечении статистической структуры из отдельных опытах, из которой формируется основа для обучения. Этот процесс, названный неявным обучением, изучался в различных областях, начиная от восприятия и принятия решений до социального обучения.

Когнитивные схемы и их роль в обучении

Предшествующие структуры знания, или когнитивные схемы, как правило, исследуются в контексте обучения категориям или прототипам. В большинстве исследований анализировалась небольшая и дискретная группа семантических категорий, показывающая, что данные семантические структуры группируют объекты и упрощают внимание и обучение. Напротив, необходимость группировки объектов, которые семантически не связаны или противоречивы, оказывается более сложной и подверженной ошибкам. Хотя данное исследование подчеркивает важность семантических категорий для человеческого восприятия и познания, более новые исследования показывают, что семантические структуры знания могут быть более тонкими и гибкими.

Тонкость семантического знания

Тонкие семантические знания в форме сходств или вероятностей переходов между событиями играют важную роль в визуальном восприятии, обучении абстрактной информации и языковой обработке, а также в социальных выводах. Пространственные представления семантических отношений, полученные через задачи оценки семантической близости, обнаруживают соответствие с паттернами активности мозга. Эти находки подтверждают, что мозг кодирует многомерную статистическую структуру конфигураций объектов, начиная от тонких сходств между объектами до более грубых представлений характеристик.

Динамика знаний в процессе обучения

Хотя большой объем исследования был сосредоточен на структуре концептуальных знаний, таких как семантическая близость в различных познавательных доменах, меньше известно о том, как предшествующие концептуальные знания формируют и в свою очередь формируются активным обучением. В литературе по восприятию и праймингу показано, что сходство объектов влияет на производительность категоризации, и наоборот, воспринимаемые категории объектов могут изменяться в зависимости от выбора внимания к определенной характеристике. Настоящее исследование изучило, влияет ли сходство объектов на обучение в рамках обучения с подкреплением и как обучение правильной идентификации характеристики на основе обратной связи от задачи влияет на представление сходства объектов.

Определение участников исследования

Четыреста молодых людей (в возрасте от 18 до 25 лет, 300 для предэксперимента и 100 для основного эксперимента) были набраны через онлайн-платформу участия в исследованиях Prolific. Шестьдесят три человека начали, но не завершили экспериментальные задачи и были исключены. Финальный размер выборки для предэксперимента составил 237 взрослых. Для основного эксперимента было набрано 82 участника. Все участники предоставили информированное согласие перед участием, и исследование было одобрено Институциональным надзорным советом.

Методология исследования

Предэксперимент использовал набор из 120 изображений объектов, относящихся к одной из трех категорий. Для захвата и количественной оценки семантических связей между объектами использовалось многомерное масштабирование. Участникам было предложено разместить объекты в круге в соответствии с их сходствами. После задания они оценили, насколько объекты были «красочными», «дорогими» и «большими». В основном эксперименте участникам было предложено выполнить задание по идентификации характеристик, где им нужно было сопоставить несуществующее слово с конкретной характеристикой объекта. Обратная связь происходила на основе оценок, полученных в предэксперименте.

Изменения в представлениях сходства объектов

Цели исследования состояли в том, чтобы проверить, как обучение влияет на представления сходства объектов и меняет их. Мы предсказали, что обучение активирует карты семантического сходства, которые представляют собой концептуальные знания. В конце эксперимента мы сравнили карты сходства объектов после обучения с теми, которые были установлены в отсутствие обучения. Мы предсказывали, что участники используют представления объектного сходства во время обучения и что это, в свою очередь, изменит их представления.

Результаты исследования

Наши результаты показали значительное уменьшение предсказательных ошибок в процессе обучения, что указывает на успешное обучение характеристикам объектов. Кроме того, ведь сходство объектов влияло на размещение объектов в местах, а обучение изменяло предшествующие представления сходства.

Выводы и значение исследования

Этот труд ясно показывает, как люди организуют семантическое знание. Пространственные представления семантической близости у участников направляют неявное обучение, а структуры отношений на уровне объектов гибко переупорядочиваются в ходе обучения. Важность этого исследования заключается в том, что оно подчеркивает необходимость понимания взаимодействия между структурой семантического знания и процессами обучения, что имеет огромное значение для познания и социализации.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода

Супрастинекс таблетки 5 мг №14 — средство от аллергии

Супрастинекс таблетки 5 мг №14 — современное противоаллергическое средство для эффективного снятия с...

Acuvue Oasys линзы контактные -2.5, двухнедельные

Контактные линзы Acuvue Oasys с технологией Hydraclear Plus обеспечивают непревзойденный комфорт при...

Бранолинд Н стерильная повязка 10x20 см для ран

Бранолинд Н повязка мазевая стерильная 10x20 см обеспечивает мягкое и эффективное лечение ожогов, тр...

Дегтярный шампунь от перхоти - березовый деготь 150 мл

Дегтярный шампунь от перхоти с березовым дегтем эффективно борется с перхотью, устраняет зуд и воспа...

Биодерма Сенсибио Ай+ – уход для чувствительной кожи глаз

Биодерма Сенсибио Ай+ – гель для нежной кожи вокруг глаз, который уменьшает отечность, сглаживает ме...

Крем Боро Плюс для кожи 50г - натуральный уход и защита

Крем Боро Плюс с натуральным защитным комплексом для ежедневного ухода за кожей. Содержит экстракты ...