Как знание о сходствах объектов влияет на обучение

Как знание о сходствах объектов влияет на обучение

Интересное сегодня

Кросс-культурные различия в привязанности: исследование Ван ...

Кросс-культурные различия в привязанности: исследование Ван Эйзендорна и Кроненберга Мэри Эйнсворт (...

Наблюдение и имитация движений рук при болезни Паркинсона: в...

Введение в проблему болезни Паркинсона Болезнь Паркинсона (БП) представляет собой нейродегенеративно...

Как психопатические черты и социальная предрасположенность и...

Введение Психопатия традиционно связывается с высокоуровневыми когнитивными процессами, однако ее вл...

Роль морального отстранения и медиаграмотности в отношениях ...

Введение Киберагрессия, или агрессивное онлайн-поведение, является серьезной глобальной проблемой. О...

Анализ боевых навыков и силы в смешанных единоборствах: пути...

Искусство победы: как навыки и сила определяют исход поединков В мире боевых искусств, где физическ...

Преодоление чувства entitlement у взрослых детей: советы для...

Введение Родительство не заканчивается, когда вашему ребенку исполняется 18 лет. На самом деле, для ...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Как посредством обучения формируется знание

Человеческий опыт формирует наше знание, однако то, как этот опыт динамично взаимодействует с процессами обучения, остается недостаточно понятным. Как мы приобретаем знания и как эти знания, в свою очередь, формируют наше будущее обучение? Интригующая мысль заключается в том, что основная функция мозга заключается в извлечении статистической структуры из отдельных опытах, из которой формируется основа для обучения. Этот процесс, названный неявным обучением, изучался в различных областях, начиная от восприятия и принятия решений до социального обучения.

Когнитивные схемы и их роль в обучении

Предшествующие структуры знания, или когнитивные схемы, как правило, исследуются в контексте обучения категориям или прототипам. В большинстве исследований анализировалась небольшая и дискретная группа семантических категорий, показывающая, что данные семантические структуры группируют объекты и упрощают внимание и обучение. Напротив, необходимость группировки объектов, которые семантически не связаны или противоречивы, оказывается более сложной и подверженной ошибкам. Хотя данное исследование подчеркивает важность семантических категорий для человеческого восприятия и познания, более новые исследования показывают, что семантические структуры знания могут быть более тонкими и гибкими.

Тонкость семантического знания

Тонкие семантические знания в форме сходств или вероятностей переходов между событиями играют важную роль в визуальном восприятии, обучении абстрактной информации и языковой обработке, а также в социальных выводах. Пространственные представления семантических отношений, полученные через задачи оценки семантической близости, обнаруживают соответствие с паттернами активности мозга. Эти находки подтверждают, что мозг кодирует многомерную статистическую структуру конфигураций объектов, начиная от тонких сходств между объектами до более грубых представлений характеристик.

Динамика знаний в процессе обучения

Хотя большой объем исследования был сосредоточен на структуре концептуальных знаний, таких как семантическая близость в различных познавательных доменах, меньше известно о том, как предшествующие концептуальные знания формируют и в свою очередь формируются активным обучением. В литературе по восприятию и праймингу показано, что сходство объектов влияет на производительность категоризации, и наоборот, воспринимаемые категории объектов могут изменяться в зависимости от выбора внимания к определенной характеристике. Настоящее исследование изучило, влияет ли сходство объектов на обучение в рамках обучения с подкреплением и как обучение правильной идентификации характеристики на основе обратной связи от задачи влияет на представление сходства объектов.

Определение участников исследования

Четыреста молодых людей (в возрасте от 18 до 25 лет, 300 для предэксперимента и 100 для основного эксперимента) были набраны через онлайн-платформу участия в исследованиях Prolific. Шестьдесят три человека начали, но не завершили экспериментальные задачи и были исключены. Финальный размер выборки для предэксперимента составил 237 взрослых. Для основного эксперимента было набрано 82 участника. Все участники предоставили информированное согласие перед участием, и исследование было одобрено Институциональным надзорным советом.

Методология исследования

Предэксперимент использовал набор из 120 изображений объектов, относящихся к одной из трех категорий. Для захвата и количественной оценки семантических связей между объектами использовалось многомерное масштабирование. Участникам было предложено разместить объекты в круге в соответствии с их сходствами. После задания они оценили, насколько объекты были «красочными», «дорогими» и «большими». В основном эксперименте участникам было предложено выполнить задание по идентификации характеристик, где им нужно было сопоставить несуществующее слово с конкретной характеристикой объекта. Обратная связь происходила на основе оценок, полученных в предэксперименте.

Изменения в представлениях сходства объектов

Цели исследования состояли в том, чтобы проверить, как обучение влияет на представления сходства объектов и меняет их. Мы предсказали, что обучение активирует карты семантического сходства, которые представляют собой концептуальные знания. В конце эксперимента мы сравнили карты сходства объектов после обучения с теми, которые были установлены в отсутствие обучения. Мы предсказывали, что участники используют представления объектного сходства во время обучения и что это, в свою очередь, изменит их представления.

Результаты исследования

Наши результаты показали значительное уменьшение предсказательных ошибок в процессе обучения, что указывает на успешное обучение характеристикам объектов. Кроме того, ведь сходство объектов влияло на размещение объектов в местах, а обучение изменяло предшествующие представления сходства.

Выводы и значение исследования

Этот труд ясно показывает, как люди организуют семантическое знание. Пространственные представления семантической близости у участников направляют неявное обучение, а структуры отношений на уровне объектов гибко переупорядочиваются в ходе обучения. Важность этого исследования заключается в том, что оно подчеркивает необходимость понимания взаимодействия между структурой семантического знания и процессами обучения, что имеет огромное значение для познания и социализации.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода

Шампунь Виши Деркос Неоженик Для Густоты Волос 200Мл

Шампунь Виши Деркос Неоженик с запатентованной молекулой Стемоксидин и ультра-уплотняющей технологие...

Донат Магний 1Л лечебная минеральная вода

Донат Магний — натуральная лечебная минеральная вода с высоким содержанием ионного магния (свыше 100...

Компрессионные колготки Релаксан 140Den Р.4 Телесный

Компрессионные колготки Релаксан 140Den Р.4 Телесный - эффективное решение при начальных проявлениях...

Лимфотранзит Напиток 100 мл — для лимфоочищения и иммунитета

Лимфотранзит Концентрат Напитка 100 мл — поддержка лимфатической системы в удобной форме. Натуральны...

Дона 750 мг №60 для здоровья суставов

Дона 750 мг №60 — препарат для комплексной поддержки суставов при остеоартрозе и остеохондрозе. Сним...

Рокс Кидс зубная щетка для детей 3-7 лет | Аптека

Детская зубная щетка Рокс Кидс для детей 3-7 лет с экстрамягкой щетиной и уникальной формой. Бережно...