Как социальная отстранённость влияет на принятие решений: исследование баланса между исследованием и эксплуатацией

Введение

Компромисс между исследованием и эксплуатацией (explore–exploit tradeoff) — это фундаментальный аспект адаптивного поведения, определяющий, будет ли агент искать новую информацию (исследование) или полагаться на предыдущие награды (эксплуатация). Этот баланс критически важен для принятия решений в различных контекстах, влияя на то, как люди гибко реагируют на неопределённость.

Роль социальных взаимодействий

Хотя этот компромисс чаще изучается в несоциальных условиях, он также играет ключевую роль в социальных взаимодействиях. Люди должны решать, взаимодействовать ли с новыми партнёрами или полагаться на существующие отношения, что влияет на формирование доверия, сотрудничество и динамику социальных сетей.

Методы

Участники и процедура

В исследовании приняли участие 1001 человек, набранных через платформу Prolific. Участники выполнили задачу с тремя вариантами выбора (restless bandit task), где награды менялись случайным образом. Также они заполнили опросник BAPQ (Broad Autism Phenotype Questionnaire) для оценки социальной отстранённости и когнитивной ригидности.

Анализ данных

Для анализа использовались:

• Скрытая марковская модель (HMM) — для определения латентных состояний (исследование или эксплуатация).
• Обучение с подкреплением (RL) — для моделирования процессов принятия решений.
• Разреженный канонический корреляционный анализ (sCCA) — для выявления связей между вопросами BAPQ и поведенческими показателями.

Результаты

Социальная отстранённость и исследовательское поведение

Люди с высокими показателями отстранённости реже меняли выбор (rho = −0.12, p < 0.001) и демонстрировали меньше исследовательских действий (rho = −0.13, p < 0.001).

Влияние на обучение

Анализ RL-моделей показал, что высокая отстранённость связана с:

• Более низким уровнем шума в решениях (rho = 0.07, p = 0.024).
• Повышенной склонностью к повторению выбора (rho = 0.08, p = 0.010).

Обсуждение

Результаты показывают, что социальная отстранённость связана с уменьшением исследовательского поведения, но не с общей когнитивной ригидностью. Это может отражать снижение мотивации к новому опыту, а не неспособность адаптироваться.

«Люди с высокой социальной отстранённостью не просто менее гибки — они менее склонны искать новые возможности, даже в несоциальных контекстах».

Ограничения

Исследование не устанавливает причинно-следственную связь, и его результаты могут зависеть от контекста (например, пандемии COVID-19). Для уточнения необходимы дальнейшие эксперименты.