Интересное сегодня
Влияние войны на эпигенетические изменения у сирийских детей...
Дети, живущие в странах, охваченных войной, не только страдают от плохих психических последствий, но...
Как интенсивность и длительность физических упражнений влияю...
ВведениеС начала 2000-х годов многочисленные исследования указывают на то, что острая физическая наг...
Факторы распространения дезинформации в социальных сетях
Если у вас есть аккаунт в социальной сети, вероятно, вы хотя бы раз делились контентом с вашей сетью...
Семейная устойчивость и стресс в воспитании детей с РАС
Введение Устойчивость в семьях может снизить риск хронического стресса, который может иметь серьезны...
Нейрокогнитивная динамика и поведенческие различия обработки...
Введение Симметрия является повсеместным свойством визуального мира. Она облегчает когнитивную обраб...
Как повторяющееся хмурение и улыбка влияют на морщины между ...
Введение Морщины между бровями, известные как глабеллярные линии, часто являются основной причиной б...
Введение
Один из самых сложных вопросов в эволюции кооперации — почему сотрудничество возникает между незнакомцами. Взаимодействия между родственниками объясняются теорией родственного отбора, а повторяющиеся взаимодействия — принципом прямой взаимности. Однако человечество развило сложные социальные системы через кооперацию с незнакомцами. Косвенная взаимность — один из ключевых механизмов, объясняющих это явление.
Проблема разделённого общества
В современных обществах с высокой степенью социальной фрагментации публичные системы репутации становятся неэффективными. Люди оценивают одни и те же действия по-разному, что создаёт «дилемму наказания»: если нет консенсуса о том, кто заслуживает порицания, санкции теряют смысл.
«В условиях частных оценок оправданный отказ от сотрудничества может не восприниматься как оправданный»
Методология
Мы разработали агент-ориентированную модель, где:
- Агенты играют в дилемму донора и реципиента
- Оценки (образы) обновляются для обоих участников взаимодействия
- Тестируются 6 правил обновления оценок, включая новые подходы
Ключевые правила обновления образов
- Приоритет образа реципиента (обновляется образ донора)
- Приоритет образа донора (обновляется образ реципиента)
- Приоритет более нового образа
- Приоритет хорошего образа (обновляется плохой)
- Приоритет плохого образа (обновляется хороший)
- Случайный выбор
Результаты
Из 1536 возможных комбинаций норм только правила 1 и 4 (обновление донора и приоритет хорошего образа) поддерживали устойчивую кооперацию. Наиболее эффективными оказались:
Стабильные кооперативные нормы (СКН)
- Оценка по действиям (Image Scoring) — простейшая норма, где кооператоры получают хорошую репутацию
- Строгое суждение (Stern Judging) — основано на теории баланса Хайдера
Обсуждение
Правило приоритета хорошего образа («толерантная норма») оказалось устойчивее традиционного подхода с обновлением только донора. Это согласуется с идеей, что в разделённых обществах важна гибкость оценок.
Ограничения и будущие исследования
Модель не учитывает:
- Одновременное обновление образов донора и реципиента
- Влияние социальных сетей
- Эмпирическую проверку правил обновления