Интересное сегодня
Влияние воспаления на мотивацию и депрессию: Новые горизонты...
Введение Недавнее исследование, опубликованное в журнале Science, продемонстрировало, что воспаление...
Можно ли использовать тематический анализ в феноменологии? Р...
Совместим ли тематический анализ с феноменологией? Да, но с важными оговорками. Хотя тематический ан...
Оземпик и снижение риска деменции: новые исследования
Оземпик и его влияние на риск деменции Исследователи из Университета Кейс Вестерн Резерв обнаружили,...
Как аутичные черты влияют на восприятие привлекательности ли...
Взгляд и привлекательность: что говорят глаза? Когда речь заходит о привлекательности, глаза часто р...
Как тревога и депрессия влияют на самооценку: новое исследов...
Новое исследование, проведенное Университетским колледжем Лондона (UCL), раскрывает, почему люди, ст...
Как осознать, что вы спите: техники осознанных сновидений
Вы сейчас спите? Нет? А вы уверены? Как бы вы поняли, что находитесь в сновидении? Наша повседневная...
Введение
Когнитивный контроль позволяет людям координировать информацию из окружающей среды с внутренними целями, чтобы реагировать целенаправленно (Cohen, 2017; Egner, 2017; Gratton et al., 2018; Miller & Cohen, 2001). Недавние исследования показали, что срочность создает временное окно, в котором реакция в задачах когнитивного контроля в основном определяется стимульной информацией, а не целевой (Krause & Poth, 2023; Poth, 2021; Salinas et al., 2019).
Роль асимметрии обработки
Критически важно, что предыдущие исследования использовали задачи когнитивного контроля, связанные с обработкой пространственных аспектов стимулов. Обработка визуальной информации о местоположении происходит раньше и быстрее, чем обработка идентичности стимула (Poth & Schneider, 2025). Это означает, что пространственная информация в задачах когнитивного контроля может иметь преимущество перед другими особенностями стимулов.
Методы
В трех экспериментах применялась парадигма срочности, разработанная Salinas et al. (2019) и Poth (2021). Участники выполняли задачи Эриксена с цветовыми (Эксперимент 1) и буквенными стимулами (Эксперимент 2), а также с асинхронным предъявлением стимулов (Эксперимент 3).
Результаты
В Экспериментах 1 и 2 срочность не вызывала доминирования стимул-управляемых реакций в условиях конфликта. Однако в Эксперименте 3, где искусственно создавалась асимметрия обработки (задержка предъявления целевого стимула на 120 мс), срочность привела к значительному падению точности ниже уровня случайности.
Обсуждение
Результаты показывают, что влияние срочности на когнитивный контроль специфично для задач с асимметрией обработки, где конфликтные стимулы обрабатываются быстрее целевых. В задачах без такой асимметрии (например, с цветами или буквами) когнитивный контроль сохраняется даже в условиях срочности.
Практические последствия
Эти выводы важны для понимания поведения в условиях стресса, например, в дорожном движении или экстренных ситуациях, где быстрая обработка конфликтной информации может привести к ошибкам.
