По теме
Питание для депрессивного мозга: что есть, чтобы улучшить на...
Узнайте, как питание влияет на депрессию и тревогу. Это руководство на основе последних исследований...
Потеря девственности: многолетний процесс, а не единичное со...
Исследование канадских ученых показывает, что потеря девственности — это многолетний процесс, состоя...
Как ИИ улучшает работу неинвазивного мозгового интерфейса
Учёные из Carnegie Mellon University показали, что комбинирование адаптивного ИИ с обучением моторны...
Как вспоминание sacrifices удваивает шансы на достижение цел...
Статья представляет результаты исследования, доказывающие, что регулярное напоминание о сделанных sa...
Долгосрочные эффекты когнитивно-поведенческой терапии для вз...
Подробный анализ 8-летнего катамнеза рандомизированного контролируемого исследования эффективности г...
Как объяснимый машинный дефект в рамках ЕвГ показывает разли...
Исследование демонстрирует, как теоретически обоснованный машинный дефект с объяснимыми выводами выя...
Введение
Когнитивный контроль позволяет людям координировать информацию из окружающей среды с внутренними целями, чтобы реагировать целенаправленно (Cohen, 2017; Egner, 2017; Gratton et al., 2018; Miller & Cohen, 2001). Недавние исследования показали, что срочность создает временное окно, в котором реакция в задачах когнитивного контроля в основном определяется стимульной информацией, а не целевой (Krause & Poth, 2023; Poth, 2021; Salinas et al., 2019).
Роль асимметрии обработки
Критически важно, что предыдущие исследования использовали задачи когнитивного контроля, связанные с обработкой пространственных аспектов стимулов. Обработка визуальной информации о местоположении происходит раньше и быстрее, чем обработка идентичности стимула (Poth & Schneider, 2025). Это означает, что пространственная информация в задачах когнитивного контроля может иметь преимущество перед другими особенностями стимулов.
Методы
В трех экспериментах применялась парадигма срочности, разработанная Salinas et al. (2019) и Poth (2021). Участники выполняли задачи Эриксена с цветовыми (Эксперимент 1) и буквенными стимулами (Эксперимент 2), а также с асинхронным предъявлением стимулов (Эксперимент 3).
Результаты
В Экспериментах 1 и 2 срочность не вызывала доминирования стимул-управляемых реакций в условиях конфликта. Однако в Эксперименте 3, где искусственно создавалась асимметрия обработки (задержка предъявления целевого стимула на 120 мс), срочность привела к значительному падению точности ниже уровня случайности.
Обсуждение
Результаты показывают, что влияние срочности на когнитивный контроль специфично для задач с асимметрией обработки, где конфликтные стимулы обрабатываются быстрее целевых. В задачах без такой асимметрии (например, с цветами или буквами) когнитивный контроль сохраняется даже в условиях срочности.
Практические последствия
Эти выводы важны для понимания поведения в условиях стресса, например, в дорожном движении или экстренных ситуациях, где быстрая обработка конфликтной информации может привести к ошибкам.
