Как срочность влияет на когнитивный контроль: исследование асимметрии обработки информации

Как срочность влияет на когнитивный контроль: исследование асимметрии обработки информации

Интересное сегодня

Как самоирония помогает в психотерапии и повседневной жизни

Сила самоиронии в психологииСамоуничижительный юмор, при грамотном использовании, становится мощным ...

Психолингвистическое исследование существительных и глаголов...

Психолингвистические исследования существительных и глаголов выявили различия в обработке этих двух ...

Психологический дистресс у женщин с бесплодием: валидация ки...

Бесплодие как социально-медицинская проблема Бесплодие определяется как неспособность зачать ребенка...

5 признаков, что вы имеете дело с эмпатичным нарциссом

5 признаков, что вы имеете дело с эмпатичным нарциссом Эмпатичный нарцисс — это человек, демонстрир...

Синхронность движений танцоров предсказывает синхронность мо...

Танец и музыка являются социальными формами искусства, которые часто исполняются и воспринимаются в ...

Изучение категорий речевого восприятия: как индивидуальные р...

Введение Слушатели должны классифицировать входную речь по категориям, таким как /d/ и /t/, чтобы то...

Рисунок 1: Тахиметрические функции пространственных задач когнитивного контроля
Рисунок 1: Тахиметрические функции пространственных задач когнитивного контроля
Рисунок 2: Экспериментальные парадигмы Эксперимента 1 и Эксперимента 2
Рисунок 2: Экспериментальные парадигмы Эксперимента 1 и Эксперимента 2
Рисунок 3: Экспериментальная парадигма Эксперимента 3
Рисунок 3: Экспериментальная парадигма Эксперимента 3
Рисунок 4: Влияние срочности в Эксперименте 1
Рисунок 4: Влияние срочности в Эксперименте 1
Рисунок 5: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 1
Рисунок 5: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 1
Рисунок 6: Влияние срочности в Эксперименте 2
Рисунок 6: Влияние срочности в Эксперименте 2
Рисунок 7: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 2
Рисунок 7: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 2
Рисунок 8: Влияние срочности в Эксперименте 3
Рисунок 8: Влияние срочности в Эксперименте 3
Рисунок 9: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 3
Рисунок 9: Доверительный интервал для тахиметрических функций в Эксперименте 3
Рисунок 10: Сравнение падения точности в условиях с разной задержкой стимулов
Рисунок 10: Сравнение падения точности в условиях с разной задержкой стимулов
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Thumbnail 8
Thumbnail 9
Thumbnail 10
Оригинал исследования на сайте автора

Введение

Когнитивный контроль позволяет людям координировать информацию из окружающей среды с внутренними целями, чтобы реагировать целенаправленно (Cohen, 2017; Egner, 2017; Gratton et al., 2018; Miller & Cohen, 2001). Недавние исследования показали, что срочность создает временное окно, в котором реакция в задачах когнитивного контроля в основном определяется стимульной информацией, а не целевой (Krause & Poth, 2023; Poth, 2021; Salinas et al., 2019).

Роль асимметрии обработки

Критически важно, что предыдущие исследования использовали задачи когнитивного контроля, связанные с обработкой пространственных аспектов стимулов. Обработка визуальной информации о местоположении происходит раньше и быстрее, чем обработка идентичности стимула (Poth & Schneider, 2025). Это означает, что пространственная информация в задачах когнитивного контроля может иметь преимущество перед другими особенностями стимулов.

Методы

В трех экспериментах применялась парадигма срочности, разработанная Salinas et al. (2019) и Poth (2021). Участники выполняли задачи Эриксена с цветовыми (Эксперимент 1) и буквенными стимулами (Эксперимент 2), а также с асинхронным предъявлением стимулов (Эксперимент 3).

Результаты

В Экспериментах 1 и 2 срочность не вызывала доминирования стимул-управляемых реакций в условиях конфликта. Однако в Эксперименте 3, где искусственно создавалась асимметрия обработки (задержка предъявления целевого стимула на 120 мс), срочность привела к значительному падению точности ниже уровня случайности.

Обсуждение

Результаты показывают, что влияние срочности на когнитивный контроль специфично для задач с асимметрией обработки, где конфликтные стимулы обрабатываются быстрее целевых. В задачах без такой асимметрии (например, с цветами или буквами) когнитивный контроль сохраняется даже в условиях срочности.

Практические последствия

Эти выводы важны для понимания поведения в условиях стресса, например, в дорожном движении или экстренных ситуациях, где быстрая обработка конфликтной информации может привести к ошибкам.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода