Интересное сегодня
Как количество наблюдаемых образцов влияет на ошибку игрока ...
Введение Ошибка игрока — это распространенное когнитивное искажение в поведении при ставках, характе...
Как расстояние между лидерами подгрупп в сетях влияет на дос...
Введение Формирование консенсуса — это сложный процесс, особенно в сетевых группах. Когда участники ...
Вредные привычки в молодости: как курение, алкоголь и малопо...
Исследование, проведенное в Финляндии, показывает, что курение, чрезмерное употребление алкоголя и м...
Риски при рождении детей у матерей старше 40 лет: Исследован...
Введение в исследование Рождение детей у матерей старше 40 лет становится все более распространенным...
Как языковые модели искажают результаты тестов личности
Введение Языковые модели (ЯМ), такие как GPT-4, могут быстро распознать, когда им задают тест личнос...
Альцгеймер: Понимание и диагностика болезни через биомаркеры
Введение Болезнь Альцгеймера (БА) представляет собой комплекс клинических симптомов, характеризующих...
Введение: Поляризация — реальность или иллюзия?
Многие считают, что общество становится всё более разделённым по идеологическим вопросам, таким как климатические изменения, иммиграция или здравоохранение. Однако новое исследование ставит под сомнение эту точку зрения, показывая, что восприятие поляризации может быть искажено согласием внутри социальных кругов.
Методология исследования
Учёные из Complexity Science Hub (CSH), Leibniz Centre for Tropical Marine Research (ZMT) и Университета Калифорнии в Мерседе разработали новый подход к анализу данных об общественном мнении. Они ввели понятие «политической линзы» — субъективного фильтра, через который люди оценивают разногласия в обществе.
Как работает «политическая линза»?
Если внутри социальной группы (семьи, друзей, единомышленников) мнения схожи («тонкая линза»), то внешние взгляды кажутся более радикальными. И наоборот, если внутри группы есть разногласия («толстая линза»), общество воспринимается как менее поляризованное.
«Чем больше мои близкие согласны в вопросах, например, климатических изменений, тем сильнее я ощущаю поляризацию в обществе», — объясняет соавтор исследования Агостино Мерико.
Результаты исследования
Анализ данных об отношении немцев к климатическим изменениям показал:
- Восприятие поляризации зависит не только от реальных разногласий, но и от динамики мнений внутри социальных групп.
- Разные политические группы могут по-разному оценивать степень поляризации.
- Субъективное восприятие может значительно отличаться от объективных данных опросов.
Почему это важно?
Искажённое восприятие поляризации может:
- Затруднять поиск консенсуса по ключевым вопросам, таким как экология или социальная политика.
- Способствовать росту авторитарных тенденций из-за недоверия к «другой стороне».
- Влиять на демократические процессы принятия решений.
Как уменьшить поляризацию?
Авторы исследования подчёркивают, что изменение восприятия — ключ к снижению напряжённости. Расширение социальных связей и знакомство с разными точками зрения могут сделать общество более сплочённым.
Заключение
Исследование предлагает новый взгляд на проблему поляризации, показывая, что её масштабы могут быть преувеличены из-за психологических и социальных факторов. Понимание этих механизмов поможет находить баланс в общественных дискуссиях.