Физические и психологические эффекты многомодальной обратной связи в управлении протезами рук

Физические и психологические эффекты многомодальной обратной связи в управлении протезами рук

Интересное сегодня

Альцгеймер: Понимание и диагностика болезни через биомаркеры

Введение Болезнь Альцгеймера (БА) представляет собой комплекс клинических симптомов, характеризующих...

Сила самопрощения

Сила самопрощенияКак клинический психолог с более чем 30-летним опытом работы, я имел привилегию слу...

Психоделики перестраивают связь между мозгом и иммунной сист...

Преодоление разрыва между разумом и телом Доктор Майкл Уилер, ассистент профессора в Гарвардской мед...

Как научиться долгосрочному финансовому планированию

Введение Эксперт в области личных финансов Дейв Рэмси широко известен своим изречением: "Если вы буд...

Терапия письмом недоминирующей рукой

Когда мне нужно найти новые способы взглянуть на что-то или я чувствую себя в тупике, я пробую терап...

Как снизить профессиональное выгорание у медсестер: роль лид...

ВведениеВ современную эпоху организации сталкиваются с различными вызовами, такими как глобализация,...

figure 4
figure 4
figure 5
figure 5
figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Thumbnail 8
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Протезы рук предназначены для восстановления утраченных функций рук или кистей у пользователей с различиями в верхних конечностях (ULD). В данном исследовании представлен новый контроллер для миоэлектрических протезов, который предлагает непрерывный контроль и многомодальную обратную связь, позволяющую пользователям эффективно управлять движениями протеза.

Методология

В исследование было вовлечено 38 участников, из которых 10 имели ULD. Участников разделили на группы, используя различные методы управления: открытый и закрытый контроль, непрерывный и дискретный. Оценка проводилась через сопоставление позиций и усилий, а также опросы по восприятию нагрузки и телесному восприятию.

Результаты

  • Тесты на контроль: Группа, использующая непрерывный закрытый контроль (CLCC), показала лучшие результаты в точности задания по сопоставлению позиций и усилий по сравнению с группами отрытого контроля.
  • Сенсорные задачи: Группа OLDC смогла значительно точнее идентифицировать объекты, благодаря постоянной аудиосвязи во время выполения задач.
  • Оценка потоков работы и восприятия: Участники CLCC сообщили о значительно меньшей физической нагрузке и более высоком уровне воспринимаемой производительности.

Обсуждение

Результаты показывают значительные преимущества использования непрерывного закрытого контроля для миоэлектрических протезов, особенно в контексте выполнения более сложных движений и задач, требующих сенсорной обратной связи. Участники с ULD смогли достичь результатов, сравнимых с теми, кто не имел указанных различий.

Заключение

Данное исследование подчеркивает важность комплексной оценки как физических, так и психологических аспектов использования миоэлектрических протезов, что может повлиять на будущие разработки и стандарты в области реабилитации.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода