Может ли ИИ создавать мемы? Новое исследование сравнивает юмор людей и искусственного интеллекта

Исследование показало, что ИИ способен создавать мемы, которые оцениваются как смешные и виральные, но самые удачные шутки по-прежнему принадлежат людям. Узнайте, как...

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию психолога или врача.

Может ли ИИ создавать мемы? Новое исследование сравнивает юмор людей и искусственного интеллекта

По теме

Шкала психосубъективного благополучия медицинских работников...

Статья описывает создание и первичную психометрическую оценку шкалы psychosocial subjective wellbein...

Вина и стыд после насилия: как виктимблейминг провоцирует ПТ...

Научный анализ взаимосвязи виктимблейминга, самообвинения, стыда, посттравматического стрессового ра...

Четыре качества выдающихся альтруистов: наука и психология

Статья исследует четыре ключевых качества выдающихся альтруистов на примере доноров почек, научные и...

Связь кишечника и мозга: как микробиота влияет на психическо...

Подробный разбор механизмов взаимодействия кишечника и мозга: как микробиота влияет на выработку ней...

Связь между стрессом, воспалением и депрессией: новое в наук...

Узнайте, почему современная наука опровергает теорию о депрессии только из-за дефицита серотонина. Р...

Как физическая активность ослабляет генетическую уязвимость ...

Новое исследование 2026 года, опубликованное в Nature Mental Health, проанализировало данные более 2...

Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Способен ли искусственный интеллект (ИИ) понять юмор? Новое исследование показывает, что ИИ может создавать интернет-мемы, которые оцениваются так же высоко, как и созданные людьми. Однако когда дело доходит до шуток, которые действительно находят отклик у аудитории, люди по-прежнему впереди.

Сравнение человеческого и искусственного юмора

Исследователи из Королевского технологического института (KTH), Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана (LMU) и Дармштадтского технического университета (TU Darmstadt) провели первое масштабное исследование, посвященное совместному созданию мемов людьми и ИИ.

«Лучшие результаты были достигнуты, когда люди редактировали и дорабатывали то, что создал ИИ», — отмечает Чжикунь У.

Методология исследования

Участники были разделены на три группы:

  • Люди, работающие самостоятельно
  • Люди, сотрудничающие с передовой языковой моделью (LLM — Large Language Model)
  • LLM, генерирующая мемы полностью автономно

Для создания мемов использовались классические шаблоны, такие как Doge, Futurama Fry и известная фраза Боромира «Просто так не…». Затем вторая группа из почти 100 человек оценивала мемы по критериям:

  • Креативность
  • Юмор
  • Виральность (потенциал распространения)

Ключевые выводы исследования

Результаты, опубликованные в ACM Digital Library и представленные на Международной конференции по интеллектуальным пользовательским интерфейсам (2025, Кальяри, Италия), показали:

  • ИИ создает «средние, но стабильные» мемы: Полностью сгенерированные ИИ мемы в среднем получили более высокие оценки, чем созданные людьми или в коллаборации.
  • Люди — авторы самых смешных мемов: Лучшие по юмору мемы были созданы людьми без участия ИИ.
  • Гибридный подход повышает креативность: Совместная работа человека и ИИ дала наиболее виральные и оригинальные результаты.

Как отмечает соавтор исследования Чжикунь У, магистрант KTH, «ИИ отлично справляется с быстрой генерацией идей, но количество не всегда означает качество».

Почему человеческое участие остается ключевым?

Юмор — это не просто удачные формулировки. Он включает:

  • Элемент неожиданности
  • Культурный контекст
  • Эмоциональные нюансы

ИИ, работая с большими массивами данных, может создавать контент, который нравится широкой аудитории, но глубина и индивидуальность остаются прерогативой человека.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода
💡 Редакция Psy-Update | Обзор рецензируемых исследований

Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.

Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.