Применение машинного обучения для прогнозирования субъективного благополучия человека

Исследование оценивает применение алгоритмов машинного обучения для прогнозирования субъективного благополучия на основе данных более миллиона респондентов из Германии...

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию психолога или врача.

Применение машинного обучения для прогнозирования субъективного благополучия человека

По теме

JOMO против FOMO: почему радость упущенной выгоды может скры...

В чем разница между FOMO и JOMO? Новые психологические исследования показывают, что радость от отмен...

Кризис среднего возраста — миф? Почему зрелость приносит мен...

Масштабное 20-летнее исследование опровергает популярный миф о кризисе среднего возраста. Узнайте, п...

Почему Финляндия — самая «счастливая» страна: правда за рейт...

Глубокий анализ Всемирного отчета о счастье 2023 года: почему Финляндия возглавляет рейтинг шестой г...

Психология командного взаимодействия в критических ситуациях...

Глубокий анализ коммуникации экипажа космического корабля Аполлон-11: как разделение приватных и пуб...

Одиночество и качество жизни пожилых людей в Польше: результ...

Исследование оценивает уровень одиночества и его связь с качеством жизни среди пожилых людей в Польш...

Внутренняя мотивация — ключ к счастью: научное доказательств...

Фундаментальное исследование, основанное на мета-анализе 92 научных работ, доказывает: стремление к ...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Субъективное благополучие является важным показателем в социальных науках, но текущие методы прогнозирования имеют ограниченную точность. В этом исследовании используются алгоритмы машинного обучения на основе деревьев решений для улучшения прогнозирования самооценочного благополучия. Исследование охватывает данные более миллиона респондентов из Германии, Великобритании и США за период с 2010 по 2018 год.

Цели исследования

Исследование ставит три основных вопроса:

  • Превосходят ли алгоритмы машинного обучения традиционные линейные модели в прогнозировании благополучия?
  • Совпадают ли переменные, выделенные алгоритмами машинного обучения, с теми, что подчеркиваются в литературе?
  • Могут ли алгоритмы машинного обучения помочь в разрешении спорных вопросов о форме зависимости благополучия от дохода и возраста?

Методы и данные

Исследование использует данные из трех национальных опросов: Германской социально-экономической панели (SOEP), Британского лонгитюдного исследования домохозяйств (UKHLS) и Американского ежедневного опроса Gallup. Были применены четыре алгоритма: Ordinary Least Squares (OLS), Least Absolute Shrinkage and Selection Operator (LASSO), Random Forests (RF) и Gradient Boosting (GB).

Результаты

Алгоритмы машинного обучения показали лучшую производительность по сравнению с OLS, особенно когда использовались расширенные наборы переменных. Важнейшими факторами благополучия оказались здоровье, экономические условия, личностные черты и личные отношения. Была подтверждена U-образная зависимость благополучия от возраста и насыщение эффекта дохода в Германии и Великобритании, но не в США.

Обсуждение

Исследование показывает, что алгоритмы машинного обучения могут значительно улучшить прогнозирование благополучия, особенно при использовании большого числа переменных. Однако, даже с использованием всей доступной информации, остается около половины необъяснимой вариации в благополучии. Будущие исследования могут включать комбинацию обучения с учителем и без учителя, а также применение машинного обучения для выявления причинных факторов благополучия.

Заключение

Машинное обучение представляет собой мощный инструмент для прогнозирования субъективного благополучия, который может дополнить и улучшить традиционные методы. Однако, для полного понимания благополучия необходимы дальнейшие исследования, особенно в контексте развивающихся стран.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода
💡 Редакция Psy-Update | Обзор рецензируемых исследований

Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.

Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.