Влияние темной троицы в политике на социальную поляризацию

Введение

Новое исследование, проведенное Университетом Амстердама (UvA), Университетом Лозанны и Vrije Universiteit Amsterdam, показывает, что политики с нарциссическими, психопатическими или макиавеллистскими чертами значительно усиливают аффективную поляризацию среди избирателей. Когда граждане идентифицируют себя идеологически с такими лидерами, они становятся более враждебными к политическим оппонентам. Это исследование подчеркивает, что поляризация движется не от противостоящих политиков, а от действий и риторики лидеров, которых они поддерживают.

Подход

Исследователи связали персональные профили более 90 видных политиков по всему миру с настроениями избирателей на 40 национальных выборах. Результаты выявили поразительные закономерности. Политики, набирающие высокие баллы по так называемой «Темной троице» — нарциссизм (чрезмерная самозабота), психопатия (эмоциональная холодность и отсутствие эмпатии) и макиавеллизм (склонность к манипуляции и обману) — связаны с большей враждебностью к политическим оппонентам среди своих последователей.

Исследования показали, что темные черты влияют на поляризацию, когда избиратели чувствуют идеологическую близость к рассматриваемому политику. Чем сильнее идентификация, тем более враждебные позиции принимают сторонники. “Макиавеллистские политики, в частности, — стратегические, манипулятивные и целенаправленные — оказываются катализаторами аффективной поляризации: они углубляют эмоциональные разногласия между своими сторонниками и другими”, объясняет Алессандро Най, исследователь UvA.

Примечательно, что черты личности политических оппонентов почти не влияют на степень поляризации. Най добавляет:

“Мы сегодня знаем, что избиратели склонны следовать указаниям политиков, с которыми они чувствуют близость, и более склонны игнорировать сообщения от политиков, с которыми они не согласны. Таким образом, именно наши политики вызывают у нас гнев, разжигают враждебные мысли к другим и способствуют аффективной поляризации. И это может иметь драматические последствия.”

Опасности для демократии

Результаты исследования бросают критический свет на глобальный рост «темных» лидеров. По словам исследователей, конфронтационные и бескомпромиссные черты личности таких лидеров представляют собой четкие риски для демократических процессов. “Когда личные черты лидеров отравляют общественное обсуждение, готовность общественности к сотрудничеству ослабевает, социальное единство страдает, а в конечном итоге демократические нормы разрушаются”, говорит соавтор исследования Катяна Гаттерманн из UvA.

Исследователи призывают к более высокому уровню осведомленности о роли (темной) личности в политическом лидерстве, особенно когда такие черты проявляются у сильных лидеров.

Заключение

Мы показали в предыдущих исследованиях, что темные черты личности особенно распространены среди авторитарных лидеров и популистов; доказательства, таким образом, начинают накапливаться, что нарциссизм, психопатия и макиавеллизм являются важными явлениями, если мы хотим понять, почему политика сегодня кажется такой конфронтационной.

Исследование касается таких лидеров, как Дональд Трамп, Жаир Болсонару, Эммануэль Макрон, Марин Ле Пен, Ангела Меркель, Тереза Мэй, Джереми Корбин, Борис Джонсон, Виктор Орбан, Нарендра Моди, Сильвио Берлускони, Синдзо Абэ и Реджеп Тайип Эрдоган. Также в анализ были включены нидерландские политики, такие как Марк Рютте и Геерт Вилдерс.

Хотя индивидуальные оценки не раскрываются, исследователи подчеркивают более широкую тенденцию: в периоды политической напряженности избиратели обычно предпочитают доминирующих, жестких лидеров, даже когда они демонстрируют поведение, нарушающее нормы или конфронтационное.

Таким образом, это новое исследование подчеркивает, как темные черты личности политиков могут угрожать демократическим нормам и социальному единству. Важно оставаться внимательными к тому, как такие черты влияют на наши политические системы и общественную жизнь.